
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,622 |
تعداد مقالات | 71,533 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,861,872 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,904,827 |
بررسی انتقادی یک نقد درباره سمانتیک نظام غیرتابعارزشی؛ روابط علّی، معنایی و منطقی چگونه صورتبندی و ارزیابی میشوند؟ | ||
فلسفه | ||
مقاله 8، دوره 22، شماره 1 - شماره پیاپی 42، آبان 1403، صفحه 189-222 اصل مقاله (1.2 M) | ||
نوع مقاله: علمی -پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jop.2024.373089.1006822 | ||
نویسندگان | ||
مرتضی حاجیحسینی* 1؛ محمدحسین اسفندیاری2 | ||
1دانشیار گروه فلسفة دانشکدة ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان، ایران | ||
2دانش آموختهٔ رشته منطق فلسفی گروه فلسفه دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان | ||
چکیده | ||
دو جمله «اگر خورشید طلوع کند، هوا روشن میشود» و «اگر باران ببارد، زمین خیس میشود» اگر در منطق کلاسیک صورتبندی شوند این نتیجه از آنها به دست میآید که «اگر خورشید طلوع کند، زمین خیس میشود یا اگر باران ببارد، هوا روشن میشود». دریافت شهودی ما بهوضوح اعتبار این استدلال را رد میکند. در کتاب طرحی نو از اصول و مبانی منطق، نویسنده بر پایه تقسیم اداتهای پایه به دو نوع تابعارزشی و تابعارزشی، به شناسایی رفتار نحوی و معنایی اداتهای پایه تابعارزشی پرداخته و با معرفی قاعدههای استنتاج و دلالت این اداتها به تأسیس نظام تابعارزشی منطق گزارهها پرداخته و با اختصاص نظام تابعارزشی منطق پایه گزارهها به حوزه روابط علّی، معنایی و صوری و صورتبندی استدلال فوق در این نظام، نادرستی و عدم اعتبار استدلال فوق را نشان داده است. اسدالله فلاحی در مقاله «سمانتیک نظام تابعارزشی حاجحسینی» که در شمارة ۲ دوره ۲۱ نشریۀ فلسفه (۱۴۰۲) منتشر شده است، سمانتیک این نظام را با انتقادهای پراکنده مورد نقد قرار داده است. در این مقاله این نقدها را در پنج گروه «رفتار ادات نقیض»، «مدل و اجزای آن»، «سمانتیک نظام تابعارزشی و منطق موجهات»، «مفهوم اعتبار»، «فراقضایای تمامیت و تصمیمپذیری» بررسی میکنیم و نشان میدهیم به جز یک مورد خطای سهوی که در نقد ایشان بزرگنمایی شده است، سایر نقدها ناشی از رها نکردن پیشفرض، عدول از برخی الزامات نقد، خطا در فهم و تفسیر برخی فرمولها، خطا در تفسیر و ارزیابی برخی استدلالها، کاربرد شیوههای مغالطی، غفلت از برخی مطالب کتاب و توسل به دلایل نامربوط در نقد مطالب است. | ||
کلیدواژهها | ||
نظام تابعارزشی؛ ادات نقیض؛ روابط مفهومی؛ مدل؛ تمامیت؛ تصمیمپذیری | ||
مراجع | ||
منابع
حاجحسینی، مرتضی (1401). طرحی نو از اصول و مبانی منطق با معرفی دو نظام منطقی پایة غیرکلاسیک، جلد اول: منطق پایۀ گزارهها، اصفهان، انتشارات دانشگاه اصفهان.
حاجحسینی، مرتضی و حمیده بهمنپور (۱۴۰۲الف)، «بررسی انتقادی یک نقد دربارة سمانتیک نظام تابعارزشی»، فلسفه و کلام اسلامی، ۵۶، ش۲، ۴۴۱-۴۶۳.
------------------------ (۱۴۰۲ب)، «بررسی انتقادی یک نقد بر نظریة نظام غیرتابعارزشی»، منطقپژوهی، ۱۴، ش۲، ۲۷-۶۳.
فلاحی، اسدالله (1402الف)، «نظام غیرتابعارزشی حاجحسینی»، منطقپژوهی، 14، ش1، ۱۰۳-۱۲۶.
--------- (1402ب)، «سمانتیک غیرتابعارزشی حاجحسینی»، فلسفه، ۲۱، ش۲، ۱۴۹-۱۶۶.
موحد، ضیا (1381)، منطق موجهات، تهران، هرمس.
Falahi, Asadullah (1402a). "Hajhosseini’s Non-Truth-functional Logic", Research in Logic, Vol.14, No. 1, 103-126. (In Persian) ------------------ (1402b). "Hajhosseini's Non-Truth-Functional Semantics", Falsafeh, No. 2, Vol. 21,149-166. (In Persian) Hajihosseini, M. (1401). Two Non-Classical Logic Systems; A New Outlook on Elements of Logic, University of Isfahan Press. (In Persian) Hajihosseini, M. & Hamide Bahmanpour (1402a). "Critical Analysis of a Critique of the Truth-Functional System Semantics: Can the Conclusion of an Argument Be Independent of the Premises?" Philosophy and Kalam, Volume 56, Issue 2, 441-463. (In Persian) ------------------------------------------------- (1402b). "Critical Review of a Critique of the Non-Truth-Functional System of Propositional Logic; Are the Theses of Aristotle and Boethius Proved?" Research in Logic, Vol. 14, No. 2, 27-63. (In Persian) Movahed, Zia (2002). Modal Logic, an Introduction, Tehran, Hermes. (In Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 117 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 98 |