تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,524,664 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,785,337 |
امکانسنجی کاربست فیلم مستند در فراهمسازی شواهد سیاستی در سیاستگذاری مبتنی بر شواهد | ||
بررسیهای مدیریت رسانه | ||
دوره 2، شماره 4، 1402، صفحه 486-518 اصل مقاله (3.66 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/mmr.2024.375964.1076 | ||
نویسندگان | ||
سمیه لبافی* 1؛ سید مهدی مؤیدی2؛ یوسف خجیر3 | ||
1استادیار، گروه پژوهشی مطالعات اجتماعی اطلاعات، پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)، تهران، ایران. | ||
2دانشجوی دکتری، گروه مدیریت فرهنگی، دانشگاه سوره، تهران، ایران. | ||
3استادیار، گروه ارتباطات اجتماعی، دانشکده فرهنگ و ارتباطات، دانشگاه سوره، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
هدف: با توجه به اهمیت سیاستگذاری شواهدمحور در حوزه اقتصاد و نقش بالقوه فیلم مستند در فراهمسازی این شواهد، پژوهش حاضر با هدف امکانسنجی کاربست فیلم مستند و پیشنهاد یک مدل کاربردی برای استفاده از این محصول رسانهای در فرایند سیاستگذاری شواهدمحور اجرا شد. روش: این پژوهش از ترکیب روشهای کمی و کیفی بهره برده است. در بخش کیفی، با استفاده از روش نمونهگیری ملاکی، ۸ فیلم مستند اقتصادی با معیارهایی همچون تکقسمتی بودن، پرداختن به مشکلات اقتصاد ایران، جدید بودن، کیفیت نسبی بالا در تولید، حضور در بین فیلمهای پذیرفته شده و جایزه گرفته در جشنوارههای مستند داخلی انتخاب شد؛ سپس بر اساس کدهای قیاسی مبتنی بر ادبیات نظری رویکرد شواهدمحور، این فیلمها تحلیل محتوا شدند. در بخش کمّی، برای سنجش میزان اجماع در خصوص ۶۱ گزاره پژوهشی حاصل از تحلیل محتوا، از روش دلفی در سه فاز استفاده شد. جامعه آماری بخش کمّی، متخصصان حوزه اقتصاد بود که از بین آنها ۲۵ نفر بهروش نمونهگیری هدفمند انتخاب شد. یافتهها: بر اساس تحلیل محتوای انجام شده، ۶۱ گزاره پژوهشی استخراج شد. پس سه دور اجرای دلفی، ۴۰ گزاره، نمره بالای ۷۵ درصد و ۲۱ گزاره، نمره بالای ۵۰ درصد را بهدست آوردند و متخصصان آنها را تأیید کردند. گزارههای استخراجشده دربرگیرنده این موضوعات بودند: انواع شواهد قابل ارائه در فیلم مستند، نحوه گردآوری و بهکارگیری آنها در سیاستگذاری اقتصادی و معیارهای کیفیت و اعتبار این شواهد. نتیجهگیری: یافتههای این پژوهش نشان داد که فیلم مستند میتواند بهعنوان ابزاری کارآمد، شواهد مورد نیاز سیاستگذاری اقتصادی را فراهم کند. بر این اساس، یک مدل عملیاتی برای تعامل فیلم مستند با فرایند سیاستگذاری شواهدمحور ارائه شد. همچنین برای ارتقای کیفیت و کاربردپذیری فیلم مستند اقتصادی در این زمینه، پیشنهادهایی ارائه شد. | ||
کلیدواژهها | ||
سیاستگذاری مبتنی بر شواهد؛ شواهد سیاستگذاری؛ فیلم مستند | ||
مراجع | ||
منابع
افراسیابی، حسین و مریم بهارلوئی (۱۳۹۹). پیامدهای تورم در زندگی روزمره جوانان طبقه پایین. جامعهشناسی کاربردی، ۸۰(۳۱)، 27- 44.
بوردول، دیویدو تامسون، کریستین (1395) . هنر سینما (فتاح محمدی، مترجم). تهران: مرکز.
ضابطی جهرمی، احمد؛ قانعی فرد، محمد سوران (1397). ساختار شناسی فیلم مستند توضیحی. مطالعات میان رشته ای ارتباطات و رسانه، (2)، 65-88.
کیلبرن، ریچارد و جان آیزوود (1385). مقدمهای بر مستند تلویزیونی (محمد تهامینژاد، مترجم). تهـران: ادارة کل پژوهشهای سیما.
References Afrasyabi, H. & Baharloui, M. (2020). Consequences of inflation in the daily lives of lower-class youth. Applied Sociology, 80(31), 27-44. (in Persian) Zabeti Jahromi, A. & Ghaanei Fard, M. S. (2018). Structural analysis of explanatory documentary films. Interdisciplinary Studies in Communication and Media, (2), 65-88. (in Persian) Bardach, E. (2000). A Practical Guide for Policy Analysis: The Eightfold Path to More Effective Problem Solving. Bordwell, D., Thomson, C. (2016). The Art of Cinema (Fattah Mohammadi, Trans.). Tehran: Markaz. (in Persian) Barrios, Maite, Georgina Guilera, Laura Nuño, and Juana Gómez-Benito. “Consensus in the Delphi Method: What Makes a Decision Change?” Technological Forecasting and Social Change 163 (February 1, 2021): 120484. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120484. Boswell, J. (2014). Hoisted with our own petard’: Evidence and democratic deliberation on obesity. Policy Sciences, 47(4), 345–365. https://doi.org/10.1007/s11077-014-9195-4 Cairney, P. (2016). The politics of evidence-based policy making. Palgrave Macmillan Publishers. eBook. Cartwright, N. & Hardie, J. (2012). Evidence-based policy: A practical guide to doing it better. USA: Oxford University Press. Cordner, G. (2020). Evidence-based policing in 45 small bytes. National Institute of Justice. U.S. Department of Justice Office of Justice Programs National Institute of Justice. Davies, P. (2004). Is evidence-based government possible? Jerry Lee Lecture. Available in: https://www.eldis.org/document/A18705 Fitzgerald, A. & Lowe, M. (2020). Acknowledging documentary filmmaking as not only an output but a research process: A case for quality research practice. International Journal of Qualitative Methods, 19, 1–7. Gonzalez, H. C., Hsiao, E. L., Dees, D. C., Noviello, S. R. & Gerber, B. L. (2020). Promoting critical thinking through an evidence-based skills fair intervention. Journal of Research in Innovative Teaching & Learning, 15(1), 41-54. Jackson, M., Parker, L., Brennan, L. & Robinson, J. (2021). Balancing benefits: evidence-based guidelines for school-banking programmes. International Journal of Bank Marketing, 39(4), 678-708. Jeffres, L.W., Atkin, D.J. & Neuendorf, K.A. (2022). Audience genre expectations in the age of digital media-Rutledge. pdf. (n.d.).y Wright Forrester. (1961). Industrial Dynamics (6th, reprint ed.). M.I.T. Press. Kilborn, R. & Izod, J. (2006). An Introduction to Television Documentaries (M. Tahamizanjad, Trans.). Tehran: Sima Research Center. (in Persian) Koziarski, J. & Lee, J. R. (2020). Connecting evidence-based policing and cybercrime. Policing: An International Journal, 43(1), 198-211. Kulikowski, K. (2021). The model of evidence-based benchmarking: a more robust approach to benchmarking. Benchmarking: An International Journal, 28(2), 721-736. Marchionni, C. & Reijula, S. (2019). What is mechanistic evidence, and why do we need it for evidence-based policy? Studies in History and Philosophy of Science Part A, 73, 54-63. Marston, G. & Watts, R. (2003). Tampering with the evidence: a critical appraisal of evidence-based policy making. The drawing board: An Australian review of public affairs, 3(3), 143-163. Planning, Monitoring & Evaluation Department (2014). What Is Evidence-Based Policy-Making and Implementation? Overview Paper. Republic of South Africa, p 1-9. https://www.dpme.gov.za/keyfocusareas/evaluationsSite/Evaluations/What%20is%20EBPM%2014%2010%2013_mp.pdf Rabiger, M. (2014). Directing the Documentary. Focal Press, https://books.google.com/ books?id=A-CMngEACAAJ. Rosenthal, A. (1990). Writing, Directing, and Producing Documentary Films. Southern Illinois University Press, https://books.google.com/books?id=d3lZAAAAMAAJ. Sarmiento, J.P., Polak, S. & Sandoval, V. (2019). An evidence-based urban DRR strategy for informal settlements. Disaster Prevention and Management, 28(3), 371-385. https://doi.org/10.1108/DPM-08-2018-0263. The Government’s Expenditure Plans 2001-02 to 2003-04 and Main Estimates 2001-02: Cabinet Office, Privy Council Office and Parliament. London: Stationery Office, 2001. Walker, E. & Boyer, M. (2018). Research as storytelling: the use of video for mixed methods research. Video Journal of Education and Pedagogy, 3(1). DOI: 10.1186/s40990-018-0020-4. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 74 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 134 |