پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 126 |
| تعداد شمارهها | 7,110 |
| تعداد مقالات | 76,393 |
| تعداد مشاهده مقاله | 152,515,678 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 114,587,965 |
بیطرفی پلتفرم؛ مفهومی در صنعت رسانه | ||
| بررسیهای مدیریت رسانه | ||
| سخن سردبیر، دوره 2، شماره 4، 1402، صفحه 414-415 اصل مقاله (111.2 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/mmr.2024.97003 | ||
| نویسنده | ||
| طاهر روشن دل اربطانی | ||
| استاد، گروه مدیریت رسانه و ارتباطات کسب و کار، دانشکده مدیریت کسبو کار، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| حساسیت کاربران از محدودشدن در فضای اینترنت، یک حساسیت همیشگی بوده است که اکنون نیز در میان جامعه کاربران اینترنت وجود دارد. این نگرانیها از اقدامهای نهادهای جهانیِ ناظر بر اینترنت، برای محدودکردن کاربران، محتوا و پلتفرم در فضای اینترنت، روزبهروز در حال افزایش است. مفهوم بیطرفی شبکه در پاسخ به این نگرانیها مفهومپردازی شده است. بیطرفی شبکه مفهومی است که برای رفتار غیرتبعیضآمیز بر مبنای کاربر، محتوا و پلتفرم مطرح میشود. بیطرفی شبکه بهمعنای رفتار یکسان با ترافیک اینترنت است (چارالامپوپولوس، کاتسیانیس و واروتاس[1]، 2020). به بیانی ساده، بیطرفی شبکه رد هرگونه تعصب و اولویت قائلشدن در فضای اینترنت است. بیطرفی شبکه با نفی ترجیح برمبنای منابع، هرگونه اولویت در فضای اینترنت را نفی میکند. اثرهای مثبت بیطرفی شبکه در نفی قیمتگذاری تبعیضی[2] و ایجاد رقابت در بازار آزاد، استدلال اصلی طرفداران بیطرفی شبکه است (بورو و لستاژ[3]، 2019). این استدلال بهنوعی با مفهوم پیشرفت از طریق نوآوری مرتبط است. بیطرفی شبکه موانع سرمایهای را برای ورود تازهواردان به بازار از بین میبرد. بهبود شرایط برای مشارکت تازهواردان به بازار، منبع اصلی پیشرفت از طریق نوآوری است. در نقطۀ مقابل، منتقدان بیطرفی شبکه، استدلال میکنند که پیشرفت همواره در گرو سرمایهگذاری است و بیطرفی شبکه، انگیزۀ سرمایهگذاری در شرکتهای ارتباطاتی را از بین میبرد. موضوع بیطرفی شبکه روی سه محور اصلی تمرکز دارد: اول) محتوا نباید توسط ISPها مسدود شود؛ دوم) دسترسی به محتوا نباید برای برخی افراد و پلتفرمها محدود شود؛ سوم) اولویت دسترسی به محتوا در قبال پرداخت پول از سوی پلتفرمها و تولیدکنندگان محتوا نباید وجود داشته باشد (هوتون[4]، 2020). پلتفرمها بر پایۀ قدرتی که دارند، میتوانند محتوای در دسترس کاربران و تعاملات اجتماعی کاربران را مسدود یا محدود کنند. مسدودشدن در قالب عدم دسترسی به نرمافزار یا محتوا و محدودشدن، ممکن است در قالب محدودیت دسترسی یا عملکرد نامناسب باشد. در مقابل این مسدودشدن و محدودشدن، مفهوم بیطرفی پلتفرم، بهمعنای اجرا و نمایش درست و بیطرفانۀ نرمافزار یا محتوا در هر نوع رایانه، گوشی همراه هوشمند یا بسترهای دیگر است. بیطرفی پلتفرم بهدنبال ایجاد شرایطی برای رقابت برابر نرمافزارها و محتواها در یک پلتفرم است (ون دایک، نیبورگ و پوئل[5]، 2019). با تمرکز بر محتوا و تعامل اجتماعی، بیطرفی پلتفرم ارائۀ بیطرفانه محتوا و آزادی تعامل اجتماعی از سوی پلتفرم به کاربر، در چارچوب قانون هر کشور است. بیطرفی پلتفرم در این حوزه، بهمعنای ارائۀ بیطرفانۀ محتوا یا تعاملات اجتماعی غیرقانونی نیست، بلکه بهمعنای نفی اولویتها و ترجیحات اقتصادی پلتفرمها و تمرکز صرف بر نیاز و گرایش کاربران پلتفرم است. بیطرفی پلتفرم آزادی کاربر در دسترسی به محتوا و تعامل اجتماعی، بدون نیاز به تغییر پلتفرم را مطرح میکند. بیطرفی پلتفرم تضمینکنندۀ رقابت برابر در قالب یک پلتفرم، برای جلب توجه کاربران است (کرمر و شنور[6]، 2020). مفهوم بیطرفی پلتفرم بهصورت تنگاتنگی با توانمندی پلتفرمها برای توسعۀ الگوریتمهای پیشنهاد دهنده که میتوانند محتوای دلخواه را به کاربران توصیه کنند و بهعنوان واسطهای تأثیرگذار در اکوسیستم محتوا نقش ایفا کنند، همبسته است. | ||
| مراجع | ||
|
Bourreau, M. & Lestage, R. (2019). Net neutrality and asymmetric platform competition. Journal of Regulatory Economics, 55(2), 140-171. Charalampopoulos, G., Katsianis, D. & Varoutas, D. (2020). Investigating the intertwining impact of wholesale access pricing and the commitment to net neutrality principle on European next-generation access networks private investment plans: An options-game application for capturing market players' competitive interactions. Telecommunications Policy, 44(3), 101940. Hooton, C. A. (2020). Testing the economics of the net neutrality debate. Telecommunications Policy, 44(5), 101869. Krämer, J. & Schnurr, D. (2018). Is there a need for platform neutrality regulation in the EU? Telecommunications Policy, 42(7), 514-529. van Dijck, J., Nieborg, D. & Poell, T. (2019). Reframing platform power. Internet Policy Review, 8(2), 1-18. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 352 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 206 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب