![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,695,994 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,925,424 |
پویایی دروننهادی و تأثیر آن بر دیپلماسی راه دوم میان ایالات متحد آمریکا و روسیه | ||
مطالعات اوراسیای مرکزی | ||
مقاله 15، دوره 16، شماره 1، شهریور 1402، صفحه 245-272 اصل مقاله (739.87 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcep.2022.346775.450092 | ||
نویسندگان | ||
رکسانا نیکنامی* 1؛ مریم ابوالحسینی2 | ||
1استادیار، گروه مطالعات منطقه ای، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
2دانش آموختۀدکتری روابط بینالملل، پردیس بینالملل کیش، دانشگاه تهران، کیش، ایران | ||
چکیده | ||
روابط ایالات متحد آمریکا و فدراسیون روسیه در دوران جنگ سرد و پس از آن همواره از دشمنی آشکار تا رقابت در نوسان بوده است. چه در دوران جنگ سرد و چه در دورۀ پس از آن، فرایندهای دیپلماسی راه دوم بهعنوان سازوکاری سازمانیافته و نهادینه، مکمل دیپلماسی رسمی دو کشور بوده است. در این نوشتار بهدنبال پاسخ این پرسش هستیم که عوامل نهادی داخلی چگونه به پیگیری دیپلماسی راه دوم در تحقق منافع آمریکا و روسیه در دوران جنگ سرد و پس از آن منجر شده است؟ در پاسخ این فرضیه مطرح میشود که در سازگاری با مسیر تاریخی طیشده در دوران جنگ سرد، لزوم تأمین منافع راهبردی و پایدار هر کشور، استفاده از نهادهایی با ارتباطات گسترده با دولت و روابط شکلگرفته در فرایندهای غیررسمی، موجب تداوم این مسیر از دیپلماسی در روابط آمریکا و روسیه شده است. برای آزمون این فرضیه از نظریۀ نهادگرایی تاریخی و بهطور مشخص عنصر «همپایانی» بهره گرفتهایم. در این زمینه، برای بررسی عوامل یکسانی که برایند مشابهی را در دو دورۀ متفاوت ایجاد کرده است؛ از روش تاریخی ـ تطبیقی بر مبنای مقایسۀ دو دورۀ زمانی جنگ سرد و دوران پس از آن استفاده کردهایم. یافتههای پژوهش نشان میدهد که تداوم الگوی نهادی در هر دو دوره، مشترک است، ولی تغییر در سطح منافع و ورود نهادهایی با فاصلۀ زیاد از مراکز قدرت، موجب کاهش تأثیرگذاری این فرایندها بر جریانهای رسمی در دورۀ متأخر شده است. هرچند که کمیت مسیرها و نهادهای دخالتکننده افزایش آشکاری داشته است. | ||
کلیدواژهها | ||
دیپلماسی راه دوم؛ نهادگرایی؛ همپایانی؛ جنگ سرد؛ دارتموث؛ پاگواش | ||
مراجع | ||
Ahmad, Mahmood, and Qadar Bakhsh Baloch (2007), "Behind the Scene: The Contributions of Think Tanks in U.S. Policy-Making" The Dialogue, Vol. 2, No. 2, pp. 99-120, Available at: https://www.qurtuba.edu.pk/thedialogue/ The%20Dialogue/2_2/4_M_Ahmad.pdf. (Accessed on: 13/2/2021). Babbitt, Eileen (2009) "The Evolution of International Conflict Resolution: From Cold War to Peacebuilding", Negotiation Journal, Vol. 25, No. 4, pp. 539-549, (doi:10.1111/j.1571-9979.2009.00244.x) Barbashin, Anton, and Alexander Graef (2019), Thinking Foreign Policy in Russia: Think Tanks and Grand Narratives, Washington, D.C.: Atlantic Council. Belfer Center for Science and InternationalAffairs (2022), About: Overview, History, Available at: https://www.belfercenter.org/about/overview/history, (Accessed on: 2/4/2022) Berman, Edward H. (1983). The Influence of the Carnegie, Ford and Rockefeller Foundations on American Foreign Policy: The Ideology of Philanthropy. Albany: State University of New York Press. Dallas, Paloma, and Melinda Gilmore (2010), The Dartmouth Conference: The First 50 Years, Dayton: Kettering Foundation. Davis Center (2022), Academic Program, Available at: https://daviscenter.fas. harvard.edu/academic-programs, (Accessed on: 10/1/2022). Elbe Group (2022), Special Initative Elbe Group, Available at: https://www.belfercenter.org/elbe-group/overview-elbe-group, (Accessed on: 10/1/2022) Elgie, Robert (2014), "The Institutional Approach to Political Leadership" in: Good Democratic Leadership: On Prudence and Judgment in Modern Democracies, by John Kane and Haig Patapan, Oxford: Oxford University press. Esalen Institute (2021) Esalen’s Half-Century of Pioneering Cultural Initiatives 1962 to 2019, Available at: https://www.esalen.org/ctr/past-initiatives- See All Initatives, (Accessed on: 7/20/2021). Fioretos, Orfeo (2017), "International Politics and Institutions in Time" International Politics and Institutions in Time, by Orfeo Fioretos, Oxford: Oxford University Press. Fioretos, Orfeo, Tulia Falleti, and Adam Sheingate (2016), The Oxford Handbook of Historical Institutionalism, Oxford: Oxford University Press. Guins, George (1953), "The Academy of Sciences of the USSR", The Russian Review, Vol. 12, No. 4, pp. 269-278, (doi:10.2307/125959). Haass, Richard (2002), "Think Tanks and U.S. Foreign Policy: A Policy-Maker's Perspective", U.S Foreign Policy Agenda,Vol. 7, No. 2, pp. 5-9, Available at: https://2001-2009.state.gov/s/p/rem/15506.htm Hall, Peter (2016), "Politics as a Process Structured in Space and Time", in: The Oxford Handbook of Historical Institutionalism, by Orfeo Fioretos, Tulia G. Falleti and Adam Sheingate, Oxford: Oxford University Press. Hall, Peter and Rosemary Taylor (1996), "Political Science and the Three New Institutionalisms" Political Studies, Vol. 44, No. 5, pp. 936-957, (doi: 10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x) Imbrie, Andrew and Elsa Kania (2019), Great Powers Options, Challenges, and Lessons Learned for Pragmatic Engagement, Washington: Center for Security and Emerging Technology. Koolaee, Elaheh and Jafar Khashe (2011), “An Analysis of Russia-United Stated Relations in light of Obama’s “Reset” Policy”, Central Eurasia Studies, Vol. 4, No. 9, pp. 79-98, [in Persian] Kramer, Mark (1990), "The Role of The CPSU International Department in Soviet Foreign Relations and National Security Policy", Soviet Studies, Vol. 42, No. 3, pp. 429-446, (doi:10.1080/09668139008411880) Krasnyak, Olga (2020), "Science Diplomacy and Soviet-American Academic and Technical Exchanges" The Hague Journal of Diplomacy, Vol. 15, No. 3, pp. 398-408, (doi:10.1163/1871191X-BJA10025) MGIMO-Fletcher Conference Series (2022), MGIMO-Fletcher Conference Series Grand Challenges in Russia- U.S. Relations, Available at: https://sites.tufts.edu/mgimo/.(Accessed on:10/1/2022) Mosallanejad, Abbas (2014), “Russia's Strategic Balance and Security Policy Making in International System”, Central Eurasia Studies, Vol. 6, No. 2, pp. 121-140, (doi: 10.22059/JCEP.2014.36774) [in Persian]. Mouritsen, Jan (1994), "Rationality, Institutions and Decision Making", Accounting, Organizations and Society, Vol. 19. No. 2, pp. 193-211, (doi: 10.1016/0361-3682(94)90018-3). Muller, Robert (2019), Report on The Investigation into Russian Interference in the 2016 Presidential Election, Washington: U.S. Department of Justice, Available at: https://www.justice.gov/archives/sco/file/1373816/download. (Accessed on: 16/3/2022). Office of Science and Technology Policy (2022), White House Office of Science and Technology Policy, Available at: https://www.whitehouse.gov/ostp/. (Accessed on: 16/3/2022) Pallin, Carolina and Susanne Oxenstierna (2017), Russian Think Tanks and Soft Power, Stockholm: Swedish Defence Research Agency. Peters, Guy (1999), Institutional Theory in Political Science, The New Institutionalism, London and New York: PINTER. Saunders, Harold, Teddy Nemeroff, Priya Narayan Parker, Randa M. Slim, and Philip D. Stewart (2011), Sustained Dialogue in Conflicts; Transformation and Change, New York: St. Martin’s Press LLC. Schweitzer, Glenn (2004), Scientists, Engineers, and Track-Two Diplomacy: A Half-Century of U.S.-Russian Interacademy Cooperation, Washington: The National Academies Press. Sher, Gerson (2019), From Pugwash To Putin. A Critical History of US-Soviet Scientific Cooperation, Bloomington: Indiana University Press. Steinmo, Seven (2008), "Historical Institutionalism", in: Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective, Donatella Della Porta and Michael Keating, Cambridge: Cambridge University Press. Stent, Angela (2014), The Limits of Partnership : U.S.-Russian Relations in the Twenty-First Century, Princeton: Princeton University Press. Stewart, Philip (2020), Breaking Barriers in US - Russia Relations: The Power and Promise of Citizen Diplomacy, Ohio: Kettering Foundation Press. Stewart, Philip (2021), Six Decades of US-Russian Citizen Dialogue: Past Lessens, Future Hopes, Ohio: Kettering Foundation Press. The United States Institute of Peace (2022), About Leadership: Board of Directors, Available at: https://www.usip.org/about/leadership/board-directors, (Accessed on: 2/4/2022). Thelen, Kathleen (1999), "Historical Institutionalism in Comparative Politics", Annual Reviews of Politic Science, Vol. 2, No. 1, pp. 369–404, (doi: 10.1146/annurev.polisci.2.1.369) Tsvetkova, Natalia (2021), The Cold War in Universities : U. S. and Soviet Cultural Diplomacy, 1945-1990, Leiden-Boston: Brill. Tuch, Hans (1990), Communicating with the World: U.S. Public Diplomacy Overseas, New York: St. Martin's Press. Woolf, Amy, Paul Kerr, and Marybeth Nikitin (2021), Arms Control and Nonproliferation: A Catalog of Treaties and Agreements, Washington: Congressional Research Service, Available at: https://sgp.fas.org/crs/nuke/RL33865.pdf, (Accessed on: 2/4/2022). Балаян А., Сунгуров Ю (2014), Фабрики Мысли: Международный и Российский Опыт. Санкт-Петербург: НИУ ВШЭ. Зайцев, Д (2008), "Влияние Институциональной Среды на Развитие Негосударственных Политических Акторов", Право и политика, No. 11, стр. 2757-2768, Режим доступа: https://nbpublish.com/ library_read_article.php?id=-7348, (Accessed on: 5/4/2022). Зубок, Владислав (2011), Неудавшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева, Москва: РОССПЭН. Международный дискуссионный клуб «Валдай» (2022), О «Валдае»; Что такое «Валдай». Режим доступа: https://ru.valdaiclub.com/about/valdai/. (Accessed on: 5/4/2022) Мухаметов, Руслан (2018), «Место и Роль Неправительственных Организаций в Урегулировании Международных Конфликтов, Дискурс-Пи, стр. 65-72, (doi:10.17506/dipi.2018.30.1.6572) Попов, В. (2004), Современная дипломатия: теория и практика, Москва: Междкнародные Отношения. Путин, Владимир (2012), Двадцатилетие дня основания Совета по внешней и оборонной политике, Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/30576. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 591 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 270 |