موردپژوهی گرایش های بینامتنی در بازترجمه ها بر اساس روابط قرابت و تعارض

قرائی, زهره; حسینی نسب, حدیث

doi:10.22059/jflr.2022.345668.967

	موردپژوهی گرایش های بینامتنی در بازترجمه ها بر اساس روابط قرابت و تعارض
پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی
دوره 12، شماره 4، اسفند 1401، صفحه 515-535 اصل مقاله (990.88 K)
نوع مقاله: علمی پژوهشی(عادی)
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jflr.2022.345668.967
نویسندگان
زهره قرائی^* ¹؛ حدیث حسینی نسب²
¹گروه انگلیسی، دانشکده‌ی ادبیات و زبانهای خارجی، دانشگاه کاشان،‌کاشان، ‌ایران
²گروه انگلیسی، دانشگاه شیخ‌بهائی، اصفهان،‌ ایران
چکیده
نظر به وفور بازترجمه‌ها در ایران و کمبود پژوهش‌ها در این حوزه، در این مطالعه‌ی کیفی و اکتشافی، به‌روش مقایسه‌ای و بااستفاده از تحلیل محتوا، بازترجمه‌های سه داستان کوتاه از مجموعه‌ی دوبلینی‌ها بررسی‌شد. چارچوب نظری این پژوهش بینامتنیت و روابط قرابت و تعارض است. هدف به‌طورخاص بررسی گرایش غالب بینامتنی میان بازترجمه‌ها بود. به‌علاوه، سعی شد باتوجه به ارتباطات بینامتنی بازترجمه‌ها صحت فرضیه‌ی برمان مبنی‌بر مبدأ-محوربودن بازترجمه‌ها و سیر تکاملی‌شان بررسی‌شود. پس از شناسایی موارد قرابت و تعارض بینامتنی، موردهایی که ماهیت یکسان داشتند در یک دسته گذاشته و کدگذاری‌شدند تا نمودهای قرابت و تعارض مشخص‌شود. بررسی‌ها نشان‌داد ارتباط میان ترجمه‌ی دوم و اول از هر دو نوع قرابت و تعارض است. قرابت بینامتنی خود را در تکرار همایندهای نامأنوس ترجمه‌های اول در ترجمه‌ی دوم نشان‌داد، و تعارض در قالب تصحیح اشکالات ترجمه‌های پیشین، افزودن حذفیات، حفظ لحن محاورات و تلطیف فرهنگی نمودیافت. ارتباط بینامتنی ترجمه‌ی سوم با ترجمه‌های پیشین از نوع تعارض بود، چراکه در ترجمه‌ی سوم گرایش به ایجاد اشکال در ترجمه‌ی بخش‌هایی از متن مشاهده‌شد. به‌علاوه، باتوجه به تلطیف فرهنگی در ترجمه‌ی دوم، گرایش به مقصد-محوربودن مشاهده‌شد و باتوجه به اشکالات موجود در ترجمه‌ی سوم، سیر تکاملی موردنظر برمان مشاهده‌نشد. ازآنجاکه روش اتخادی برای مقایسه‌ی متون در این مطالعه را می‌توان در دروس مقایسه‌ای ترجمه به‌کارگرفت، از این پژوهش می‌توان در امر آموزش ترجمه استفاده‌کرد. به‌علاوه، بخشی از نتایج این پژوهش می‌تواند گامی در جهت افزایش آگاهی میان متصدیان حوزه‌ی چاپ‌ونشر باشد و لزوم وضع قوانین بازدارنده و نظارت در حیطه‌ی نشر بازترجمه‌ها را بیش‌ازپیش آشکار کند.
کلیدواژه‌ها
بازترجمه؛ بینامتنیت؛ قرابت؛ تعارض؛ فرضیه‌ی برمان
سایر فایل های مرتبط با مقاله 7e.pdf
مراجع
پاینده، حسین (1394، 12 آبان). آموزش نقد ترجمه در کشور صرفاً نظری است/رشته ترجمه را تقویت کنیم. فرهنگ امروز. http://farhangemrooz.com/news/39808 خزاعیفر، علی (1397). در باب ترجمۀ مجدد. مترجم، 27(64)، 69-67. رضویان، حسین، و طاهری، محسن (1398). استعارة دستوری در ترجمه: بررسی ترجمة حمید رفیعی و مژگان منصوری از رمان سالار مگسها. پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی، 9(1)، 71-97. قرائی، زهره (1401). رویکردی انتقادی به بازترجمه در ایران: چهارچوبی کارآمد برای آسیبشناسی بازترجمهها. مطالعات ترجمه، 77، 89-108. Bakhtin, M. (1981). The dialogic imagination. (M. Holquist, Ed., C. Emerson & M. Holquist, Trans.). Austin: University of Texas Press. Berman, A. (1990). La retraduction comme espace de la traduction. Palimpsestes, 4 (2), 1-7. Brownlie, S. (2006). Narrative theory and retranslation theory. Across Languages and Cultures, 7(2), 140-170. https://10.1556/Acr.7.2006.2.1 Canli, G., & Karadag, A. (2018). Retranslation of Faulkner`s Sanctuary in Turkish literature. Advances in Language and Literary Studies, 9(3), 173-184. http://dx.doi.org/10.7575/aiac.alls.v.9n.3p.173 Chan, L.T. (2004). Twentieth-century Chinese translation theory: Modes, issue. De Letter, N. (2015). Children’s literature and the re-translation hypothesis: The Rose and the Ring. [Master Dissertation, University of Ghent, Belgium]. Desmidt, I. (2009). (Re)translation revisited. Meta, 54(4), 669-683. Feng, L. (2014). Retranslation hypothesis revisited: A case study of two English translations of Sanguo Yanyi – the first Chinese novel. Stellenbosch Papers in Linguistics Plus, 43, 69-86. https://10.5842/43-0-209 Genette, G. (1997). Palimpsests: Literature in the second degree. Nebraska: University of Nebraska Press. Gürçağlar, S.T. (2020). Retranslation. In M. Baker & G. Saldanha (Eds.), Routledge encyclopedia of translation studies (3^rd ed., pp. 484-489). London & New York: Routledge. Gürçağlar, S.T. (2011). Gulliver travels in Turkey: Retranslation and intertextuality. In L. Weldy (Ed.), Crossing textual boundaries in international children’s literature (pp. 44-58). Newcastle: Cambridge Scholars Publishing. Hanna, S. F. (2006). Toward a sociology of drama translation: A Bourdieusian perspective on translations of Shakespeare`s great tragedies in Egypt. [Unpublished doctoral dissertation] University of Manchester. Hermans, T. (2003). Translation, equivalence and intertextuality. Wasafiri, 18(40), 39-41. Joyce, J. (1914). Dubliners. London: Grant Richards Ltd. Joyce, J. (1993). Dubliners (P. Dariush, Trans.). Tehran: Asatir. Joyce, J. (1995). Dubliners (M. A. Safariyan, & S. Hosseini, Trans.). Tehran: Nilufar. Joyce, J. (2016). Dubliners (A. Alijanpour, Trans.). Tehran: Avaye Maktoob. Koskinen, K., & Paloposki, O. (2010). Retranslation. In Y. Gambier & L.V. Doorslaer (Eds.), Handbook of translation studies (pp. 294-298). Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. Martens, D. (2009). Intertextuality in translation: Modelling the textual relationships in translation. [Doctoral dissertation, University College London] Mousavi Razavi, M.S., & Tahmasbi Boveiri, S. (2019). A Meta-analytical critique of Antoine Berman’s retranslation hypothesis. Translation Studies Quarterly, 17(65), 21-36. Newmark, P. (1988). A textbook of translation. New York: Prentice Hall. Paloposki, O., & Koskinen, K. (2004). A thousand and one translations: Revisiting retranslation. In G. Hansen, K. Malmkjaer, & D. Gile (Eds.) Claims, changes and challenges in translation studies (pp. 27-38). Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. https://doi.org/10.21992/tc29496 Sanatifar, M.S., & Etemadi, M. (2021). One step closer to the theorizing of Berman’s retranslation hypothesis: Analysis of Farsi (re)translations of The Little Prince. Journal of Foreign Language Teaching and Translation Studies, 6(1), 75-96. http://doi.org/10.22034/EFL.2021.272059.1074 Vahid Dastjerdi, H., & Mohammadi, A. (2013). Revisiting “Retranslation Hypothesis”: A comparative analysis of stylistic features in the Persian retranslations of Pride and Prejudice. Open Journal of Modern Linguistics, 3(3), 174-181. https://doi.org/10.4236/ojml.2013.33024 von Flotow, L. (2009). This time ‘the Translation is Beautiful, Smooth and True’: Theorizing retranslation with the help of Beauvoir. In J. Day (Ed.) Translation in French and Francophone literature and film (pp. 35-50). Leiden: Brill. Zhang, H., & Ma, H. (2018). Intertextuality in retranslation. Perspectives: Studies in Translation Theory and Practice, 26(4), 576-592. https://doi.org/10.1080/0907676X.2018.1448875
آمار تعداد مشاهده مقاله: 245 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 414

تعداد نشریات	161
تعداد شماره‌ها	6,532
تعداد مقالات	70,501
تعداد مشاهده مقاله	124,113,149
تعداد دریافت فایل اصل مقاله	97,217,011

پیوندهای مفید

پیوندهای مفید

اخبار و اعلانات

آمار

موردپژوهی گرایش های بینامتنی در بازترجمه ها بر اساس روابط قرابت و تعارض