بررسی و ارزیابی آرای مفسران اهلسنت دربارۀ روایات آیۀ رجم | ||
| پژوهش های قرآن و حدیث | ||
| دوره 54، شماره 2، اسفند 1400، صفحه 342-321 اصل مقاله (276.12 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jqst.2021.328672.669794 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد باقریان1؛ رسول محمدجعفری* 2 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه شاهد | ||
| 2استادیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه شاهد | ||
| چکیده | ||
| یکی از مسائل چالشانگیز در مطالعات قرآنی و حدیثی، روایاتی هستند که بر تحریف آیات قرآن اشاره دارند. از معروفترین آنها، روایاتی هستند که از قرآنی بودن آیۀ موسوم به «رجم» سخن میگویند. بسیاری از مفسران اهل سنت، ضمن گزارش و پذیرش این روایات، نظریۀ نسخ التلاوه را مطرح نمودند. یافتههای پژوهش حاضر حکایت از آن دارند: 1. از مجموع 58 تفسیر اهل سنت که روایات را گزارش کردهاند، سه رویکرد وجود دارد: الف) نسخ تلاوت و عدم نسخ حکم: 40 تفسیر، ب) گزارش روایات بدون بیان نظر: 12 تفسیر؛ ج) تشکیک در صحت روایات: 6 تفسیر؛ 2. وجه مشترک اسناد همۀ روایات، ختم آنها به صحابی است و احتمال اعمال نظر صحابه وجود دارد؛ 3. محتوای روایات آیۀ رجم با ادلۀ قرآنی، روایی، فقهی، عقلی و ادبی در معرض نقد هستند؛ 4. به نظر میرسد روایات آیۀ رجم ریشه در تورات داشته و به مصادر اسلامی راه یافته است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آیۀ رجم؛ تحریف قرآن؛ تورات؛ مفسران اهلسنت؛ نقد سندی؛ نقد محتوایی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 991 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 706 |
||