سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,623
تعداد مقالات71,542
تعداد مشاهده مقاله126,884,622
تعداد دریافت فایل اصل مقاله99,924,808
تقیان, علیرضا, ملک زاده, فرخ. (1401). ارزیابی فعالیت ‏های نئوتکتونیکی در تحولات حوضه‏ های آبریز مطالعه موردی: حوضه‏ های آبریز جنوب کوهستان کرکس. , 54(2), 151-167. doi: 10.22059/jphgr.2021.254527.1007197
علیرضا تقیان; فرخ ملک زاده. "ارزیابی فعالیت ‏های نئوتکتونیکی در تحولات حوضه‏ های آبریز مطالعه موردی: حوضه‏ های آبریز جنوب کوهستان کرکس". , 54, 2, 1401, 151-167. doi: 10.22059/jphgr.2021.254527.1007197
تقیان, علیرضا, ملک زاده, فرخ. (1401). 'ارزیابی فعالیت ‏های نئوتکتونیکی در تحولات حوضه‏ های آبریز مطالعه موردی: حوضه‏ های آبریز جنوب کوهستان کرکس', , 54(2), pp. 151-167. doi: 10.22059/jphgr.2021.254527.1007197
تقیان, علیرضا, ملک زاده, فرخ. ارزیابی فعالیت ‏های نئوتکتونیکی در تحولات حوضه‏ های آبریز مطالعه موردی: حوضه‏ های آبریز جنوب کوهستان کرکس. , 1401; 54(2): 151-167. doi: 10.22059/jphgr.2021.254527.1007197

ارزیابی فعالیت ‏های نئوتکتونیکی در تحولات حوضه‏ های آبریز مطالعه موردی: حوضه‏ های آبریز جنوب کوهستان کرکس

پژوهش های جغرافیای طبیعی
مقاله 1، دوره 54، شماره 2، مرداد 1401، صفحه 151-167    اصل مقاله (1.35 M)
نوع مقاله: مقاله کامل
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jphgr.2021.254527.1007197
نویسندگان
علیرضا تقیان* 1؛ فرخ ملک زاده2
1استادیار جغرافیای طبیعی، دانشکدة علوم جغرافیایی و برنامه ‏ریزی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
2دانشجوی دکتری جغرافیای طبیعی، دانشکدة علوم جغرافیایی و برنامه‏ریزی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده
با مطالعه و بررسی ساختمان زمین‏شناسی، لندفرم‏ها‏ی‏ توپوگرافی، الگوی سیستم‏های شبکة ‏زهکشی، شاخص‏ها و شواهد ژئومورفولوژیک هر منطقه می‏توان عملکرد زمین‏ساخت فعال را ارزیابی کرد. کوهستان کرکس در شرق اصفهان و کمان ماگمایی ارومیه- دختر حد فاصل پهنة سنندج- سیرجان قرار دارد. هدف از پژوهش حاضر ارزیابی میزان فعالیت‏های زمین‏ساختی با استفاده از شاخص‏های ژئومورفیک در حوضه‏های آبریز جنوب کوهستان کرکس است. برای ارزیابی میزان فعالیت‏های نوزمین‏ساخت شاخص‏های ژئومورفولوژیک از جمله نسبت کشیدگی (Re)، نسبت انشعابات (Rb)، فرم حوضه (FF)، انتگرال فرازنما (Hi)، حجم به سطح حوضه (V/A)، تقارن توپوگرافی عرضی (T)، گرادیان پیچ رودخانه (SL)، پیچ‏وخم رودخانه (S)، سینوزیتة جبهة کوهستان (Smf)، نسبت شکل حوضه (BS)، وسعت مخروط‏افکنه (Af)، شیب مخروط‏افکنه (Sf) محاسبه شد و سپس با استفاده از شاخص نسبی زمین‏ساخت فعال (Iat) به‏عنوان تکنیک مدلی و مفهومی میزان فعالیت‏های تکتونیکی در حوضه‏های آبریز برآورد شد. درنهایت، شواهد مورفولوژیکی زمین‏ساخت فعال در منطقة مطالعاتی بررسی شد. نتایج حاصل از شاخص‏های ژئومورفولوژیک و وجود شواهد ژئومورفولوژیکی موجود در منطقه بیانگر وجود فعالیت‏های زمین‏ساختی زیاد در حوضه‏های آبریز جنوب ارتفاعات کرکس است. شدت فعالیت‏های تکتونیکی از جنوب شرق به سمت شمال غرب شدت می‏یابد. این تحرکات باعث تعمیق برخی دره‏ها، افزایش شیب و انحراف و تغییر مسیر برخی از رودخانه‏ها و تقطیع مخروط‏افکنه‏ها شده است.
کلیدواژه‌ها
حوضة ‏آبریز؛ شاخص‏های ژئومورفولوژیک؛ کوهستان کرکس؛ نئوتکتونیک
مراجع
  1. بهرامی، ش. (1392). معرفی روش کمی جهت بررسی ناهنجاری سلسله‏مراتبی شبکة زهکشی و ارتباط آن با تکتونیک (مطالعة موردی: 6 حوضة آبخیز زاگرس)، بیستمین همایش ملی ژئوماتیک. 914-928.
  2. پروین، منصور. (1399). ارزیابی تکتونیک فعال حوضة رودخانة کرند غرب با استفاده از تحلیل ویژگی‏های شبکة زهکشی. پژوهش‏های جغرافیای طبیعی، 52 (3)، 499-514.
  3. تقیان، ع.ر. (1388). تحلیل سیستم‏های شکل‏زای کواترنری در دامنه‏های کرکس، رسالة دکتری، استاد راهنما، مجتبی یمانی، دانشگاه تهران.
  4. جباری، ن؛ ثروتی، م. و حسین‏زاده، م. (1391). مطالعة مورفوتکتونیک فعال حوضة آبریز حصارک (شمال غرب تهران) با استفاده از شاخص‏های مورفومتریک. پژوهش‏های ژئومورفولوژی کمی، 1 (26)،17-34.
  5. حبیب‏اللهیان، م. و رامشت، م.ح. (1391). کاربرد شاخص‏های ارزیابی تکتونیک جنبا در برآورد وضعیت تکتونیک فعال در برآورد وضعیت تکتونیکی بخش علیای زاینده‏رود. جغرافیا و توسعه، 10 (26)، 99-112.
  6. حسامی، خ. و طبسی، ه. (1385). گسل رازک و عوارض ریخت‏زمین‏ساختی مرتبط با آن. پژوهشنامة پژوهشگاه زلزله‏شناسی و مهندسی زلزله، 1 (2)، 23-31.
  7. رضایی مقدم، م.ح. و احمدی، م. (1385). تحلیل ژئومورفولوژی کمی الگوی زهکشی شبکة آبراهه‏ای به کمک زاویة برخورد آن‏ها در زیرحوضة سریاس، استان کرمانشاه. فصل‏نامة تحقیقات جغرافیایی، 14، 11-31.
  8. ریاضی راد، ز. و جوان دولویی، غ. (1387). بررسی لرزه‏خیزی و ساختار سرعتی ناحیة اصفهان بر اساس امواج پیکری، زمین، 3 (4)، 16-1.
  9. سلیمانی، ش. (1378). رهنمودهایی در شناسایی حرکات تکتونیکی فعال و جوان با نگرشی بر مقدمات دیرینه‏شناسی، پژوهشگاه بین‏المللی زلزله‏شناسی و مهندسی زلزله.
  10. شریفی پیچون، م.؛ زارع، ف. و طاهری‏نژاد، ک. (1396). ارزیابی فعالیت‏های نئوتکتونیکی با استفاده از شاخص‏های ژئومورفیک (نمونة موردی: حوضة آبریز کذاب یزد). مجلة مخاطرات محیط طبیعی، 6 (11)، 15-32.
  11. علیزاده، ا. (1394). اصول هیدرولوژی کاربردی، چ 40، ناشر دانشگاه امام رضا(ع).
  12. کرمی، ف. (1388). ارزیابی ژئومورفیک فعالیت‏های تکتونیکی در حوضة زهکشی سعیدآباد چای. پژوهش‏های جغرافیای طبیعی، 69، 67-82.
  13. گورابی، ا. وکیارستمی، ف. (1394). ارزیابی زمین‏ساخت حوضه‏های آبربز با استفاده از اختصاصات ژئومورفیک در قالب الگویTec DEM (مطالعة موردی: حوضة آبریز رودک در شمال شرق تهران). پژوهش‏های جغرافیای طبیعی، 47 (3)، 465-479.
  14. مقصودی، م.؛ جعفری اقدم، م.؛ باقری سید شکری، س. و مینایی، م. (1390). بررسی تأثیر تکتونیک فعال حوضة آبخیز کفرآور با استفاده از شاخص‏های ژئومورفیک و شواهد ژئومورفولوژیکی، جغرافیا و توسعه، 9، 111-136.
  15. یمانی، م.؛ کامرانی دلیر، ح. و باقری سیدشکری، س. (1392). مورفومتری و ارزیابی شاخص‏های ژئومورفیکی جهت تعیین میزان فعالیت نوزمین‏ساخت در حوضة آبریز چله (زاگرس شمال غربی). فصل‏نامة تحقیقات جغرافیایی، 29(97)، 1-26.
  16. یمانی، م. و علیزاده، ش. (1395). بررسی فعالیت‏های نوزمین‏ساخت حوضة آبخیز کرج از طریق شاخص‏های ژئومورفیک، جغرافیای طبیعی، 9 (31)، 1-18.
  17. یمانی. م.؛ امیری‏نژاد ‏ترک، س.؛ غلامی، ف. و نژاد‏حسینی، ر. (1397). بررسی تکتونیک فعال در حوضة سمنان (جنوب سمنان) با استفاده از شاخص‏های ژئومورفیک. کاوش‏های جغرافیایی مناطق بیابانی، 6(1)،16-1.
  18. Alizadeh, A., (2015). Principales of applied hydrology, 40th edition, University of Imam Reza press.
  19. Bahrami, S., (2013). Analyzing the drainage system anomaly of Zagros basins: Implications for active tectonics. Tectonophysics, 608, 914-928. [In Persian].
  20. Bull, W.B., & McFadden, L.D. (1977). Tectonic geomorphology north and south of the Garlok fault, California.8th Annual Geomorphology Symposium". State University of New York. Binghamton. 115-138.
  21. El Hamdouni, R., Irigaray, C., Fernandes, T., Chacon, J., & Keller, E. A., (2008). Assesment of relative active tectonics, Southwest border of the sierra Nevada (Southern Spain). Geomorphology, 96, 150-173.
  22. Frankel, K. L. & Pazzaglia, F. J. (2006). Mountain fronts, base-level fall, and landscape evolution. Insights from the southern Rocky Mountains, Geological Society of America. Special paper, 398, 419-434.
  23. Goorabi, A. & Kiarostamh, F. (2015). Assessment of Watershed Tectonic Using Geomorphologic Characteristic in the TecDem Model, Rodak Basin in North East Tehran. Physical Geography Research Quarterly, 47(3), 465-479. [In Persian].
  24. Guarnieri, P., & Pirrotta, C. (2008). The response of drainage basins to the late quaternary tectonics in the Sicilian side of the Messina Strait (NE Sicily). Geomorphology, 95, 260-273.
  25. Habibolahiyan, M. & Ramesht, M.H. (2012). Active Morphotectonic study catchment Hisarak Using morphometric parameters. Quantitative Geomorphology Research. 1 (2), 17-34. [In Persian].
  26. Hack, J.T., (1973). Stream-profile analysis and stream-gradient index. US Geogical Survay Journal of Research, 1, 421-429.
  27. Harkins, Nathan., W., Anastasio, David. J., & Pazzaglia, Frank. J. (2005). Tectonic geomorphology of the Red Rock Fault, insights into segmentation and landscape evolution of a developing range front normal fault. Journal of Structural Geology, 27, 1925-1939.
  28. Hesami, KH., & Tabasi, H., (2006). Razak fukt and the related morphotectonic problems". Unpublished Research Report. International Institute of Earthquake Engineering & Sismology. Tehran. [In Persian].
  29. Jabari, N., Sarvati, Mm., & Hossein-zadeh, M., (2012). Active morphotectonic Study Catchment Hisarak Using morphometric parameters. Quantitative Geomorphology Resrarch, 1(2), 17-34. [In Persian].
  30. Karami, F., (2009). Geomorphic Survey of Tectonic Activities on Saeidabadi Chai Drainage Basin. Physical Geography Research Quarterly, 69, 67-82. [In Persian].
  31. Kastelic, V., Michele, M.C., Carafa, & Visini, F., (2016). Neotectonic Deformation Models for Probabilistic Seismic Hazard: A Study in the External Dinarides. Geophysical Journal International, Advance Access published March 21, 1-36.
  32. Keller, E.A. & Pinter, N., (1996). Active Tectonics: Earthquake, Uplift and Landscpae Prentice, Hall "Publication. London.
  33. , E.A., & Pinter. , N., (2001). Active Tectonics, Earthquakes, Uplift and Landscape (2nd Edition)". New Jersey. Prentice Hall. 1-362.
  34. Keller, E.A., & Pinter, N.D.J. (2002). Active Tectonics, Earthquakes, Uplift, and Landscape. Environmental and Engineering Geoscience, 3(3), 463-463.
  35. Morrisava, M., & Hack, J. (1985). Tectonic Geomorphology. Boston: Unwind Hyman Press. National Cartographic Survay.2.5-meter resolution kartosta satellite image.
  36. National Cartographic Survey. Specifications Garmabdar permanent Geodynamic station (2006-2010).
  37. Parvin, M. (2020). ). Assessment of active tectonics of the Karrand River Basin using drainage network feature analysis, Physical geography Researcher Quarterly, Faculty of Geography Institute of geography, Tehran, vVol. 52, No. 3, PP. 499-514.
  38. Perez-Pena, J.V., .; Azanon, J.M., . and Azor, A., (2009), ). CalHypso: An ArcGIS extension to calculate hypsometric curves and their statistical moments. Applications to drainage basin analysis in SE Spain. Computers & Geosciences, 35 (6), ); 1214–-1223.
  39. , A. H. and cChurds, Mm. (1990),. Alluvial fan: A Filed approach, John Wiley and sons, Inc.
  40. Ramirez, M.tT. and Herrara, M., (1998). "Geomorphic Assessment of Active Tectonics in the Acambaygraben, Mexican Volcanic Belt". Earth Surface Processes and Landforms. Vol. 23, ppPP. 317-332. (In Persian).
  41. Rezaei Moghadam, M.H., . and Ahmadi, Mm., (2006), ). Quantitative Geomorphologic Analysis of Drainage Patterns of Serias Sub-Basin (Kermanshah), Using Conjunction Angle, Vol. 21, No. 2, PPpp. 84-98.
  42. Sharifi piychoon, Mm.,; Zare. , F. and Taherinejad, K. (2016). “Assessment of New tectonic activities Using Geomorphical indicators Case Study: Kazab Basin - Yazd". Natural Environmental hazards. Vol, 11. NoO.6, pp PP. 15-32. (In Persian).
  43. Siva, P.G., .; Zazo, C., . and Bardji, T., (2003), ). "Fault Generated Mountain Fronts in Southwest Spain: Geomorphology Assessment of Tectonic and Seismic Activity", Geomorphology, 50: 203-225.
  44. Solimani, Sh., (1999). Guidelines on Detecting and NeoTectonic Movements with Approach to Preliminaries of Pale Seismology, First Edition. Publication of Seismology and Earthquake Engineering International Institute. Tehran. [In Persian].
  45. Schumm, S. (1956). Evolution of Drainage Systems and Slopes in Badlands at Perth Amboy, New Jersey. Geological‏Society of America Bulletin, 67, 597-646.
  46. Strahler, A.N., (1952). Quantitative analysis of watershed geomorphology. Transac- tions of the American Geophysical Union, 8 (6), 913-920.
  47. Strahler, A. N. (1964). Part II. Quantitative geomorphology of drainage basins and channel networks. Handbook of Applied Hydrology: McGraw-Hill, New York, 4-39.‏
  48. Yamani, M., Kamrani-Dalir, H., & Bagheri, S. (2013). Morphometric and geomorphic assessment criteria for determining the amount of Neotectonic activity in Cheleh Basin (northwestern Zagros), Journal ofGeographical Research, 29(97), 1-26 [in Persian].
  49. Yamani, M., & Alizadeh, S.H., (2016). Neotectonic Activities Survey of Karaj Basin by Using Geomorphic Parameters. Journal of Physical Geomorphology, 9(1), 1-18.
  50. Yamani, M., & Amirinejad Tork, S., Gholami, F., & Nejad Hoseyni, R., (2018). Investigation of the active tectonic in Semnan basin (South of Semnan), U using geomorphological indices, 6(1), 149-174.
  51.  
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 400
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 373





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب