تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,500 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,089,300 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,192,643 |
دامنة اعتبار و الزام آوری تصمیمات هیأت های حل اختلاف قراردادی وزارت نفت با تأکید بر داوری پذیری اختلافات دربارة اموال شرکت های دولتی | ||
مطالعات حقوق انرژی | ||
مقاله 10، دوره 7، شماره 1، مرداد 1400، صفحه 155-171 اصل مقاله (250.65 K) | ||
نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrels.2021.295652.342 | ||
نویسندگان | ||
محسن صفری1؛ آرش بادکوبه هزاوه* 2 | ||
1دانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
در موارد بروز اختلاف قراردادی، اصل بر صلاحیت عمومی دادگاه های دادگستری برای رسیدگی به اختلافات است؛ اما دربارة اختلافات میان شرکت های اصلی و فرعی وزارت نفت ایران با اشخاص، وجود شیوه نامة حل اختلاف های قراردادی ابهاماتی را برای تشخیص مرجع صالح برای رسیدگی به این اختلافات ایجاد کرده است؛ بدین شرح که: اولاً، آیا شرط نمونة حل اختلاف و ماهیت فرایند پیش بینی شده در شیوه نامه های مذکور، خصوصیات داوری را دارد و در نتیجه، تصمیمات هیأت حل اختلاف لازم الاجراست؟ ثانیاً، بر مبنای مفهوم داوری پذیری، اگر هیأت های حل اختلاف، نقش داور را داشته باشند، آیا اجرای شیوه نامه های حل اختلافات قراردادی دربارة دعاوی مربوط به اموال متعلق به شرکت های تابعة وزارت نفت و اعتبار تصمیمات هیأت حل اختلاف نیازمند رعایت شرایط اصل 139 قانون اساسی است؟ در این مقاله، به صورت مستدل اثبات شده است که: اولاً، شرط نمونه و ماهیت فرایند پیش بینی شده در شیوه نامه، متضمن داوری نبوده و ثانیاً، در صورت داور تلقی کردن این هیأت، داوری دربارة اختلافات اموال شرکت های دولتی و نیز اختلافاتی که موضوع آن مستقیماً اموال دولتی نیست، مشمول محدودیت اصل 139 قانون اساسی قرار نمی گیرد. | ||
کلیدواژهها | ||
اموال دولتی؛ اموال شرکت های دولتی؛ اموال عمومی؛ داوری؛ شیوه نامة حل اختلافات قراردادی؛ شیوه های جایگزین حل اختلاف؛ هیأت حل اختلاف وزارت نفت. | ||
مراجع | ||
منابع
الف) فارسی
https://jrels.ut.ac.ir/article_70840_1d9e37a2942992745d4b7dac4d32283b.pdf , 04/01/2020
http://law.mofidu.ac.ir/article_30709_d60ea256df2e4c70bfdc79b297b5c785.pdf, 04/25/2020
https://clr.modares.ac.ir/article-20-5954-fa.pdf, 01/10/2020
https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/134625/%D8%AF%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%B9%D8%A7%D9%88%DB%8C-%D8%A8%DB%8C%D9%85%D9%87, 12/28/2019
https://qjal.smtc.ac.ir/article-1-87-fa.pdf, 01/16/2020
https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56353_553cf98e198c0e622c1c2e7cdf2860f7.pdf, 01/09/2020
ب) خارجی
18. Mark M Grossman, (1984), The question of arbitrability, Ithaca, ILR Pr, New York | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,205 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 596 |