پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,572 |
| تعداد مقالات | 71,028 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,499,279 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,761,727 |
ازدواج‌ها و طلاق‌های کاسب‌کارانه در ایران (مطالعۀ جامعه‌شناسانه‌ی فرم حقوقی در نهاد خانواده) | ||
| مطالعات جامعه شناختی (نامه علوم اجتماعی سابق) | ||
| مقاله 5، دوره 28، شماره 1، شهریور 1400، صفحه 117-139 اصل مقاله (523.91 K) | ||
| نوع مقاله: علمی وپزوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jsr.2021.84516 | ||
| نویسندگان | ||
| سید مهدی اعتمادی فر1؛ آلاء نجمی* 2 | ||
| 1عضو هیئت علمی گروه جامعه‌شناسی دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی نظری-فرهنگی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| مسائل نهاد خانواده همواره نظر اندیشمندان دغدغه‌مند حوزه‌های مختلف پژوهشی را به خود جلب کرده است و برنامه‌ریزان و سیاست‌گذاران اجتماعی حفظ انسجام آن را ضرورتی برای بقای جامعه می‌دانند. در این میان اگرچه نظام حقوقی ایران همسو با سایر نهاد‌ها تنظیم روابط کنشگران این عرصه را وظیفۀ خود دانسته است، پیامد‌های نا‌اندیشیدۀ قواعد حاکم بر آن نه‌تنها نهاد خانواده بلکه نظام حقوقی را هم با مناقشات جدی رو‌به‌رو کرده است. پدیدۀ ازدواج‌ها و طلاق‌های کاسب‌کارانه در سال‌های اخیر نمونه‌ای پروبلماتیک از همین امر است. ازدواج‌هایی که شکل‌گیری نهاد خانواده را به دنبال ندارند و طلاق‌هایی که مانع از تداوم خانواده نمی‌شوند. این پژوهش به میانجی پدیدۀ ازدواج‌ها و طلاق‌های کاسب‌کارانه و در چارچوب نظریات جامعه‌شناسی حقوق دورکیم برآن بوده است تا نظم اجتماعی- حقوقی حاکم بر نهاد خانواده را مطالعه کرده و با به کار‌بستن مفاهیم زیمل آن را صور‌ت‌بندی کند. تلاش برای فهم قواعد و زمینه‌های شکل‌گیری ازدواج‌ها و طلاق‌های کاسب‌کارانه به کمک مشاهدۀ مشارکتی در مجتمع قضایی خانواده (۲) تهران، بررسی اسناد قانونی و پرونده‌های قضایی، در کنار تحلیل مضمون مصاحبه‌‌های عمیق صورت‌گرفته با بیست نفر از کسانی که به صورت مستقیم و غیر‌مستقیم با این پدیده آشنایی داشتند بیانگر آن است که علی‌رغم تاکید نظام حقوقی بر برقراری نظم در جامعه؛ با بدل‌شدن قانون به فرمی فاقد محتوای اجتماعی، نظام حقوقی تاخری نسبت به نظم اجتماعی پیدا کرده است. و در نتیجه با استیفا‌نشدن حقوق افراد از مجرای نهاد‌های اجتماعی که قرار است برآورندۀ نیاز‌های آنان به گونه‌ای مشروع باشند؛ نظام حقوقی در جایگاه مهمترین نهاد اجتماعی فی‌نفسه برسازندۀ نظم بحرانی می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| جامعه‌شناسی حقوق؛ ازدواج و طلاق کاسب‌کارانه؛ نظم بحرانی؛ ازدواج و طلاق صوری؛ فرم حقوقی | ||
| مراجع | ||
-Banakar, R. (2000). Reflections on the Methodological Issues of the Sociology of Law. Journal of Law and Society, 27 (2), 273-295.
-Banakar, Reza. (2006). Can sociology and jurisprudence learn from each other? A reply to Mauro Zamboni
-Benson, M., & Charsley, K. (2015). From genuine to sham marriage: moral panic and the ‘authenticity’of relationships. Revisiting Moral Panics, 221.
-Besnard, Philippe. (1983). The sociological domain, the Durkheimians and the founding of French sociology: Cambridge University Press
-Comte, A. (1858). The positive philosophy of Auguste Comte. Blanchard.
-Coontz, Stephanie. (2006). Marriage, a history: How love conquered marriage: Penguin.
-Cotterrell, Roger, The Durkheim Tradition in the Sociology of Law, (Law and Society Review, 1991) pp. 923-946
-Cotterrell, Roger. (2013). Law, culture and society: Legal ideas in the mirror of social theory: Ashgate Publishing
-Deflem, Mathieu (2008) Sociology of Law Vision of a Scholary Tradition, Cambridge University Press
-Ehrlich, Eugen (2017) Fundamental Principles of the Sociology of Law, Routledge
-Friedman, S. L. (2010). Determining ‘truth’at the border: immigration interviews, Chinese marital migrants, and Taiwan's sovereignty dilemmas. Citizenship Studies, 14 (2), 167-183.
-Goodarzi, Leila Salarpour. (2018). Mahr and Divorce: An Islamic Marriage Concept and Its Effects on Intrahousehold Bargaining Power of Couples
-Habermas, Jürgen. (2015). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy: John Wiley & Sons
-Hydén, Håkan, & Wickenberg, Per. (2008). Contributions in sociology of law: remarks from a Swedish horizon: Sociology of Law, Lund University
-Jones, James A. (1996). The Immigration Marriage Fraud Amendments: Sham Marriages or Sham Legislation. Fla. St. UL Rev., 24, 679
-Leff, Arthur Allen. (1978). Law and. The Yale Law Journal, 87 (5), 989-1011
-Lukes, Steven, & Scull, Andrew. (1983). Durkheim and the Law: Robertson.
-Mair, Jane. (2003). A Sham Marriage or a Proper Wedding?: Hakeem v Hussain. Edinburgh Law Review, 7 (3), 404-409
-Merali, Noorfarah. (2014). An insider viewpoint on cultural norms for marriage and mate selection relevant to immigration fraud detection in South Asian international arranged marriages. Cultural and Pedagogical Inquiry, 6 (2 (
-Morgan, David. (2011). Rethinking family practices: Springer.
-Nelken, David. (1986). Beyond the Study of Law and Society--Henry's Private Justice and O'Hagan's the End of Law. Am. B. Found. Res. J., 323
-Pound, Roscoe. (1910). Law in books and law in action. Am. L. Rev., 44, 12
-Selznick, Philip. (2020). Law, society, and industrial justice (Vol. 30): Quid Pro Books
-Trevino, A Javier. (2001). The sociology of law: Classical and contemporary perspectives: Transaction Publishers
-Wang, L. A. S. (2013). Of the Law, But Not Its Spirit: Immigration Marriage Fraud as Legal Fiction and Violence against Asian Immigrant Women. UC Irvine L. Rev., 3, 1221.
-Wolff, Kurt H. (1964). Essays on Sociology and Philosophy: Harper & Row
-Wray, Helena. (2016). Regulating marriage migration into the UK: A stranger in the home: Routledge
-Yuval-Davis, N., Wemyss, G., & Cassidy, K. (2018). Everyday bordering, belonging and the reorientation of British immigration legislation. Sociology, 52 (2), 228-244.
-Zhu, Jingshu. (2018). ‘Unqueer’kinship? Critical reflections on ‘marriage fraud’in mainland China. Sexualities, 21 (7)., ۱۰۷۵-۱۰۹۱ | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 745 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 488 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب