سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,098,331
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,206,004
تقوی زیروانی, اسماعیل, نظم فر, حسین, منصوریان, حسین. (1401). رتبه بندی نواحی شهر ساری از نظر میزان برخورداری از شاخص های زیست پذیری. , 54(4), 1379-1375. doi: 10.22059/jhgr.2021.320615.1008284
اسماعیل تقوی زیروانی; حسین نظم فر; حسین منصوریان. "رتبه بندی نواحی شهر ساری از نظر میزان برخورداری از شاخص های زیست پذیری". , 54, 4, 1401, 1379-1375. doi: 10.22059/jhgr.2021.320615.1008284
تقوی زیروانی, اسماعیل, نظم فر, حسین, منصوریان, حسین. (1401). 'رتبه بندی نواحی شهر ساری از نظر میزان برخورداری از شاخص های زیست پذیری', , 54(4), pp. 1379-1375. doi: 10.22059/jhgr.2021.320615.1008284
تقوی زیروانی, اسماعیل, نظم فر, حسین, منصوریان, حسین. رتبه بندی نواحی شهر ساری از نظر میزان برخورداری از شاخص های زیست پذیری. , 1401; 54(4): 1379-1375. doi: 10.22059/jhgr.2021.320615.1008284

رتبه بندی نواحی شهر ساری از نظر میزان برخورداری از شاخص های زیست پذیری

پژوهشهای جغرافیای انسانی
دوره 54، شماره 4، دی 1401، صفحه 1379-1375    اصل مقاله (985.37 K)
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jhgr.2021.320615.1008284
نویسندگان
اسماعیل تقوی زیروانی1؛ حسین نظم فر* 2؛ حسین منصوریان3
1دانشجوی دکتری رشته جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
2استاد گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
3دانشیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
ز
زیست پذیری، اساساً از اواخر قرن بیستم موردتوجه قرارگرفته است، زیرا فضاهای شهری دچار مسائلی چون کیفیت پایین محیط، آلودگی صوتی و هوا و... شده بودند. هدف این پژوهش رتبه‌بندی نواحی شهر ساری ازنظر میزان برخورداری از شاخص‌های زیست پذیری شهری است. پژوهش حاضر ازنظر هدف کاربردی و ازنظر روش توصیفی – تحلیلی می‌باشد. برای جمع‌آوری داده‌ها در این تحقیق، از دو روش اسنادی و میدانی و استفاده از پرسشنامه بهره گرفته‌شده است. که با منطق نمونه‌گیری گلوله برفی در میان 20 نفر از متخصصان برنامه‌ریزی شهری انجام‌گرفته است و مؤلفه‌های سه شاخص اجتماعی، زیست‌محیطی و اقتصادی در این راستا به کار گرفته شدند. برای رتبه‌بندی از روش تصمیم‌گیری چند معیاره تاپسیس بهره گرفته شد. یافته‌های پژوهش نشان داد که. به این صورت که وضعیت 5 ناحیه برخوردار و محسوب شده و سطح زیست پذیری در آن‌ها در حد متوسط قرار داشت؛ نواحی 2-1، 5-3، 1-3، 5-2 و 2-3. نظر به نقشه ارائه‌شده این نواحی در مناطق حاشیه شمالی و جنوبی شهر قرار دارند و شهروندان از رضایت بالای خود را در مورد زیست پذیری ابراز داشته‌اند. از طرفی 3 ناحیه در دست نواحی محروم قرار داشتند؛ نواحی 4-3، 7-1 و 4-2 در مورد سایر نواحی نیز ضریب اولویت کسب‌شده به‌گونه‌ای بود که می‌توان آن‌ها را در دسته نیمه برخوردار جای داد. در کل می‌توان نتیجه گرفت که 17 ناحیه از 20 ناحیه در وضعیت مطلوبی از زیست پذیری قرار دارند که این امر نشان از وضعیت متوسط زیست پذیری در شهر ساری حکایت دارد. در کل می‌توان گفت که نواحی مرکزی شهر ساری با توجه به کیفیت کم فضای سبز، بافت فرسوده، تراکم جمعیت و... ازلحاظ کیفیت زیست پذیری در وضعیت نامطلوبی قرار دارند و نیاز به توجه بیشتری دارند.
کلیدواژه‌ها
زیست پذیری شهری؛ تاپسیس؛ شهر ساری؛ شاخص های اجتماعی؛ اقتصادی
مراجع
  1. امانپور، سعید. (1398). شناخت و تحلیل تفاوت زیست پذیری روستاهای پیرامون شهری ایذه. مجله علوم و تکنولوژی محیط‌زیست، 8، 173-159.
  2. بندر آباد، علیرضا. (1390). شهر زیست پذیر از مبانی تا معنا. چاپ اول، تهران: انتشارات آذرخش.
  3. حافظ نیا، محمدرضا. (1387). مقدمه‌ای بر روش تحقیق در علوم انسانی. تهران: انتشارات سمت.
  4. ساسان­پور، فرزانه. (1390). مبانی پایداری کلان‌شهرها با تأکید بر کلان‌شهر تهران. تهران: انتشارات مرکز مطالعات برنامه‌ریزی شهر تهران.
  5. ساسان پور، فرزانه؛ تولایی، سیمین و جعفری اسدآبادی، حمزه. (1393). قابلیت زیست پذیری شهرها در راستای توسعه پایدار شهری (موردمطالعه: کلان‌شهر تهران)، جغرافیا (فصلنامه و بین‌المللی انجمن جغرافیای ایران)، 12 (42)، 12-1.
  6. ساسانپور، فرزانه؛ تولایی، سیمین و جعفر اسدآبادی، حمزه (1398)، سنجش و ارزیابی زیست پذیری شهری در مناطق بیست‌ودو گانه کلان‌شهر تهران. فصلنامه برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 24، 42-27.
  7. طرح جامع شهر ساری، مهندسین مشاور شهر نگار، 1394.
  8. ویلر، استفن. (1393). برنامه‌ریزی برای پایداری، ترجمه محمود جمعه پور و شکوفه احمدی. چاپ اول، تهران: انتشارات علوم اجتماعی.
  9. Amanpour, S. (2019). Recognition and analysis of livability differences in villages around Izeh city. Journal of Environmental Science and Technology, 8, 173-159.
  10. Bandar Abad, A. (2010).A livable city from basics to meaning. Tehran: Azarakhsh Publications, first edition.
  11. Hafeznia, M. R. (2008). Introduction to Research Methodology in Humanities, Tehran: Samat Publications.
  12. Sasanpour, F. (2011). Principles of metropolitan sustainability with emphasis on Tehran metropolis, Tehran:Tehran Planning Studies Center Publications.
  13. Sasanpour, F.,Tulayi, S., & Jafari Asadabadi, H. (2014). Viability of cities in the direction of sustainable urban development (Case study: Tehran metropolis), Geography (Scientific-Research and International Quarterly of the Iranian Geographical Society), 42, 1-12.
  14. Sasanpour, F.,Tulayi, S., & Jafar Asadabadi, H. (2019). Measurement and evaluation of urban viability in the twenty-two regions of the metropolis of Tehran. Regional Planning Quarterly, 24, 42-27.
  15. Sari city master plan, Shahrnegar consulting engineers.(2015).
  16. Wheeler, S. (2014). Planning for Sustainability, translated by Mahmoud Jomehpour and Shokoofeh Ahmadi, first edition, Tehran: Social Sciences Publications.
  17. Daniela, A. (2015). Liveable City from an Economic Perspective, Institute of National Economy.
  18. Frank, K. (2011). The Wealth Report: A Global Perspective on Prime Property and Wealth, http://www.knightfrank.com/wealthreport/2011/images/brochure.pdf
  19. Landry, C., (2000). Urban Vitality; a New source of Urban Competitiveness: PrinceClaus fund journal, ARCHIS issue Urban Vitality / Urban Heroes.
  20. Larice, M. Z. (2005). great neighborhoods: the livability and morphology high density neighborhoods in urban north America”, PHD
  21. Norris, T., & Mary, P. (2000). the health community’s movement and the coalition for heal their cities and communities. public health reports, 115, 118-124.
  22. Oxford Johnson, R.T. (1986). the dietionary of human geography edition oxford black well.
  23. Remy, J. (2015). L'espace, un objet central de la sociologie, Toulouse, Erès, coll. «érès poche -Sociétés urbaines et rurales», 2015, 183 p., préface de Maurice Blanc, ISBN: 978-2-7492-4899-8.
  24. Timmer, V., & Seymoar, N. K. (2005). Vancouver Working Group Discussion Pape, In the World Urban Forum 2006.
  25. Wheeler, Stephen (2001), Planning Sustainable and livability cities.
  26. camsys.com/kb experts-livability. Htms
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 726
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 473


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب