
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,622 |
تعداد مقالات | 71,536 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,862,757 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,905,296 |
برآورد شیرابه تولید شده لندفیل حلقهدره کرج به روش موازنه آب | ||
نشریه محیط زیست طبیعی | ||
دوره 74، شماره 1، خرداد 1400، صفحه 153-165 اصل مقاله (1.49 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jne.2021.309288.2062 | ||
نویسندگان | ||
آزاد ملایی1؛ رضا رفیعی* 2؛ مظاهر معین الدینی3 | ||
1گروه محیط زیست- دانشکده منابع طبیعی- دانشگاه تهران-کرج | ||
2گروه محیط زیست- دانشکده منابع طبیعی- دانشگاه تهران | ||
3دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
امروزه علی رغم تلاشها برای کاهش دفن پسماند، هنوز بخش بزرگی از پسماند در ایران در مراکز دفن (Landfill)، دفن می شود. به-دلیل فعل و انفعالات درون لندفیل و تجزیه میکروبی حجم بالایی از شیرابه تولید میشود که باعث آلودگی آبهای زیر زمینی میشودبه همین جهت در این پژوهش جهت برآورد شیرابه تولید شده لندفیل حلقهدره کرج از روش موازنه آب استفاده شد به طوری که تمامی پارامترهای موثر در تولید شیرابه ازجمله بارندگی، شاخص حرارتی سالانه، رواناب، تبخیر و تعرق بالقوه و واقعی، بازچرخش، تبخیر از سطح حوضچههای بازچرخش، میزان آب مصرف شده در تولید گاز و همچنین حجم شیرابه درون لندفیل در نظر گرفته و محاسبه گردید. سپس با توجه به شرایط متفاوت ماهانه، مدلسازی برای یک سال انجام شد. جهت صحت سنجی نتایج مدل، ماههای آذر، دی، بهمن، اسفند، فروردین، اردیبهشت، خرداد، تیر و مرداد اقدام به اندازهگیری تولید واقعی شیرابه شد. مقایسه نتایج مدلسازی با مقدار واقعی نشان داد ضریب همبستگی(R) و ضریب تعیین (R2) به ترتیب 966/0 و 933/0 است که بیانگر دقت قابل قبول و برازش بالای مدل و ارتباط قوی بین مقدار واقعی و مقدار شیرابه مدلسازی شده بود. همچنین مجذور ریشه میانگین مربعات خطا (RMSE) و میانگین قدر مطلق درصد خطا (MAPA) به ترتیب 27/1328 و 17/9% شد که نشان دهنده اختلاف و خطای اندک مدلسازی در مقایسه با برداشت میدانی بود. همچنین آنالیز حساسیت پارامترهای ورودی نشان داد مهترین عامل تاثیر گذار در تولید شیرابه، ناشی رطوبت پسماند است. از نتایج دیگر این پژوهش سادگی و قابلیت اجرای این روش جهت برآورد تولید شیرابه برای اکثر لندفیلهای مناطق خشک ایران است. | ||
کلیدواژهها | ||
برآورد تولید شیرابه؛ لندفیل حلقهدره؛ روش موازنه آب | ||
مراجع | ||
Al-Fatlawi, A. H. W. 2015. design a leachate collection system for a small camp sanitary landfill. Journal Impact Factor, 6(1), 07-18. Alslaibi, T. M., Abustan, I., Mogheir, Y. K., & Afifi, S. 2013. Quantification of leachate discharged to groundwater using the water balance method and the Hydrologic Evaluation of Landfill Performance (HELP) model. Waste Management & Research, 31(1), 50-59. Al-Yaqout, A. F., & Hamoda, M. F. 2003. Evaluation of landfill leachate in arid climate—a case study. Environment international, 29(5), 593-600. Beck-Broichsitter, S., Gerke, H. H., & Horn, R. 2018. Assessment of leachate production from a municipal solid-waste landfill through water-balance modeling. Geosciences, 8(10), 372. Chen, D., Gao, G., Xu, C. Y., Guo, J., & Ren, G. 2005. Comparison of the Thornthwaite method and pan data with the standard Penman-Monteith estimates of reference evapotranspiration in China. Climate Research, 28(2), 123-132. Grugnaletti, M., Pantini, S., Verginelli, I., & Lombardi, F. 2016. An easy-to-use tool for the evaluation of leachate production at landfill sites. Waste management, 55, 204-219. Ghiasinejad, H., Ghasemi, M., Pazoki, M., & Shariatmadari, N. 2020. Prediction of landfill leachate quantity in arid and semiarid climate: a case study of Aradkouh, Tehran. International Journal of Environmental Science and Technology, 1-12. Hube, D., Gourcy, L., Gourry, J. C., & Guyonnet, D. 2011. Investigations of natural attenuation in groundwater near a landfill and implications for landfill post-closure. Waste management & research, 29(1), 77-88. Lauwers, J., Appels, L., Thompson, I. P., Degrève, J., Van Impe, J. F., & Dewil, R. 2013. Mathematical modelling of anaerobic digestion of biomass and waste: Power and limitations. Progress in Energy and Combustion Science, 39(4), 383-402. Moeinaddini, M., Khorasani, N., Danehkar, A., & Darvishsefat, A. A. 2010. Siting MSW landfill using weighted linear combination and analytical hierarchy process (AHP) methodology in GIS environment (case study: Karaj). Waste management, 30(5), 912-920. Monavari, S. M., Tajziehchi, S., & Rahimi, R. 2014. Solid Waste Management Challenges in Metropolitan Areas of Karaj, IRAN. Moghadam, M. A., Mokhtarani, N., & Mokhtarani, B. 2009. Municipal solid waste management in Rasht City, Iran. Waste Management, 29(1), 485-489. Moriasi, D. N., Arnold, J. G., Van Liew, M. W., Bingner, R. L., Harmel, R. D., & Veith, T. L. 2007. Model evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE, 50(3), 885-900. Singh, A. 2019. Solid waste management through the applications of mathematical models. Resources, Conservation and Recycling, 151, 104503. Seibert, D., Quesada, H., Bergamasco, R., Borba, F. H., & Pellenz, L. 2019. Presence of endocrine disrupting chemicals in sanitary landfill leachate, its treatment and degradation by Fenton based processes: A review. Process Safety and Environmental Protection, 131, 255-267. São Mateus, M. D. S. C., Machado, S. L., & Barbosa, M. C. 2012. An attempt to perform water balance in a Brazilian municipal solid waste landfill. Waste Management, 32(3), 471-481. Tchobanoglous, G. 2009. Solid waste management. Environmental engineering: environmental health and safety for municipal infrastructure, land use and planning, and industry. Wiley, New Jersey, 177-307. U.S. EPA. May 2005. Landfill Gas Emissions Model (LandGEM), Version 3.02. EPA 600-R-05-047. http://www.epa.gov/ttn/catc/dir1/landgem-v302-guide.pdf and http://www.epa.gov/ttn/catc/products.html#software | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,162 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 558 |