پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,240 |
| تعداد مقالات | 67,872 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,482,341 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 90,253,308 |
مقایسه شاخص سطح برگ، خصوصیات کمی و کیفی 13 رقم جدید سیب زمینی تحت شرایط اقلیمی نیمه خشک و سرد رزن | ||
| به زراعی کشاورزی | ||
| مقاله 11، دوره 22، شماره 4، دی 1399، صفحه 645-656 اصل مقاله (1.42 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2020.293616.2310 | ||
| نویسندگان | ||
| علی اصغر فزونی1؛ محمدعلی ابوطالبیان* 2 | ||
| 1دانشآموخته کارشناسی ارشد، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران. | ||
| 2دانشیار، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران. | ||
| چکیده | ||
| برای رسیدن به عملکرد مطلوب کمی و کیفی سیب‌زمینی در هر منطقه لازم است ارقام جدید با یکدیگر مقایسه گردد. به این منظور 13 رقم جدید به‌همراه دو رقم آگریا و بانبا از نظر شاخص سطح برگ، صفات زراعی و کیفی در شرایط آب‌وهوایی رزن موردبررسی قرار گرفتند. این پژوهش در قالب طرح آماری بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در ایستگاه تحقیقاتی دانشگاه بوعلی سینا در سال 1396 انجام گرفت. نتایج نشان داد رقم مانیتو دیرتر از دیگر ارقام به حداکثر شاخص سطح برگ رسید و با داشتن 12 غده در بوته نسبت به ارقام شاهد بانبا و آگریا به‌ترتیب 112 و 83 درصد برتری داشت. در میان ارقام، ناتاشا با دارابودن بالاترین شاخص سطح برگ حداکثر (65/3) نسبت به آگریا و بانبا به‌ترتیب 57 و 19 درصد پر برگ‌تر بود. وزن غده در رقم اوتاوا (8/157 گرم در غده) نسبت به ارقام آگریا و بانبا به‌ترتیب 5/70 و 4/20 درصد بیش‌تر بود. رقم مانیتو با عملکرد 71399 کیلوگرم در هکتار برتری 123 درصدی نسبت به آگریا و 70 درصدی نسبت به بانبا نشان داد. در این پژوهش ارقام از لحاظ درصد پروتئین غده تفاوت معنیدار نداشتند، درحالی‌که از نظر درصد نشاسته غده متفاوت بودند و بالاترین مقدار در رقم مانیتو (09/18 درصد) و سپس در اوتاوا و کونکوردیا مشاهده شد. به‌طورکلی، ارقام مانیتو، کاروسو و فالوکا براساس صفات حداکثر شاخص سطح برگ، تعداد غده در بوته و عملکرد برای کاشت در رزن قابل پیشنهاد هستند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پروتئین؛ تعداد غده در بوته؛ عملکرد؛ نشاسته؛ وزن غده | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparison of Leaf Area Index, Quantitative and Qualitative Characteristics of 13 New Potato Cultivars under semi-arid and cold Climatic Conditions of Razan | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Asghar Fozouni1؛ Mohammad Ali Aboutalebian2 | ||
| 1Former M.Sc. Student, Department of Agronomy and Plant Breeding, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran. | ||
| 2Associate Professor, Department of Agronomy and Plant Breeding, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| In order to achieve optimum quantitative and qualitative yield of potato in each region, new cultivars need to be compared. As such, this study has been carried out to compare 13 new potato cultivars along with two cultivars of Agria and Banba with each other to identify suitable cultivars for leaf area index, agronomic, and qualitative traits under climatic conditions of Razan. The statistical design, used in the present study, has been complete randomized block with three replications. Results show that Manito cultivar has reached the maximum leaf area index later than other cultivars, having 12 tubers per plant, which is 112% and 83% superior to Banba and Agria, respectively. Also, Natascha cultivar with a leaf area index of 3.65 has been 57% and 19% leafier than Agria and Banba, respectively. Tuber weight in Ottawa (157.8 g per tuber) has been 70.5% and 20.4% greater than Agria and Banba, respectively. Manito cultivar yields 71399 kg/ha, which is 123% more than Agria and 70% than Banba. Protein percentage of tubers in this study do not differ among the potato cultivars, while the difference is significant among the potato cultivars in tuber starch percentage and the highest values belong to Manito (18.09%) and Ottawa and Concordia cultivars, in the second and place. Generally, Manitou, Caruso, and Faluca cultivars are recommended for planting in the Razan on the basis of traits of maximum leaf area index, number of tubers per plant, and tuber yield. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| number of tubers per plant, protein, starch, tuber weight, tuber yield | ||
| مراجع | ||
|
Abdollahi, M., Soleymani, A., & Shahrajabian, M. H. (2018). Evaluation of yield and some of physiological indices of potato cultivars in relation to chemical, biologic and manure fertilizers. Cercetari Agronomice in Moldova, 51(2), 53-66. Abu-Zinabad, I., & Mousa, W. (2015). Growth and productivity of different potato varieties under Gaza Strip conditions. International Journal of Agriculture and Crop Sciences, 8(3), 433-450. Aghighi Shahverdi, M., Maleki Farahani, S., & Mamivand, B. (2017). Evaluation of changes of protein percentage, lysine and methionine amino acids in potato genotypes and cultivars. Plant Ecophysiology, 9, 103-112. (In Persian) Busnello, F. J., Boff, M. I. C., Agostinetto, L., Souza, Z. D. S., & Boff, P. (2019). Potato genotypes reaction to early blight and late blight in organic cultivation. Ciencia Rural, 49(3), 1-8. Chang, H. J., Li, X. Q., Kalinga, D., Lim, S. T., & Liu, Q. (2014). Physicochemical properties of dry matter and isolated starch from potatoes growth in different location in Canada. Food Research International, 57(8), 89-94. Eskandari, H. (2015). Evaluation of growth and tuber yield of potato Solanum tuberosum L.as affected by manure and zinc foliar application. Research in Field Crops, 3, 70-82. (In Persian) Fetena, S., & Eshetu, B. (2017). Evaluation of released and local potato (Solanum tuberosum L.) varieties for growth performance. Journal of Agronomy, 16, 40-44. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). (2017). http://fenix.fao.org/faostat/internal/en/#data/QC. Gordon, R., Brown, D. M., & Dixon, M. A. (1997). Estimating potato leaf area index for specific cultivars. Potato Research, 40(3), 251-266. Khajehpur, M. (2006). Industrial plants. Isfahan University of Technology Press, 564p.(In Persian). Khan, V. (2019). Evaluation of potato (Solanum tuberosum L.) genotypes for yield and phenotypic quality traits under subtropical climate. Academia Journal of Agricultural Research, 6(4), 079-085. Hassanpanah, D., & Hassanabadi, H. (2011). Quantitative and qualitative characteristics of advanced potato clones in Ardabil region. Journal of Modern Sustainable Agriculture Knowledge, 1, 37-48. (In Persian). Heinecke, A. (2007). Contribution to the determination of the biochemical causes of black spot on potatoes. Niedersachsische Staats-und, Doctoral dissertation. (In Germany). Howlader, O., & Hoque, M.A. (2018). Growth analysis and yield performance of four potato (Solanum tuberosum L.) varieties. Bangladesh Journal of Agricultural Research, 43(2), 267-280. Knowles, N.R., & Knowles, L.O. (2006). Mainpulating stem number, tuber set and yield relationships for northern and southern growth potato seed lots. Crop Science, 46(1), 284-296. Lisinska, G., & Leszczynski, W. (1989). Potato science and technology. Springer Science & Business Media, Amsterdam, Netherlands. 391p. Mahgoub, H. A. M., Eisa, G. S. A., & Youssef, M. A. H. (2015). Molecular, biochemical and anatomical analysis of some potato (Solanum tuberosum L.) cultivars growing in Egypt. Journal of Genetic Engineering and Biotechnology, 13(1), 39-49. Masoudi, F., Zardashti, M. R., Abdollahi Mandoulakani, B., Rasouli Sadghiani, M. H., & Nazarli, H. (2010). Effect of irrigation intervals on yield and plant characteristics of potato (Solanum tuberosum L.). Iranian Journal of Crop Sciences, 12(3), 265-278. (In Persian). Masoumpour, E., Mousapour, A., Gorji, A., & Sharghi, Y. (2013). Study of genetic variation of some traits in potato cultivars and clones. Agronomy Journal (Pajouhesh and Sazandegi), 104, 193-203. (In Persian). Mazaheri, D., & Majnon Hoseini, N. (2001). Fundamental of agronomy. Tehran University Press, 320 p. (In Persian). Monte, J. A., de Carvalho, D. F., Medici, L. O., da Silva, L. D. B., & Pimentel, C. (2013). Growth analysis and yield of tomato crop under different irrigation depths. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 17(9), 926-931. Mousapour Gorji, A., & Shavakh, F. (2007). Evaluation of physico-chemical properties of new potato varieties and introduction proper varieties for processing purpose. Journal of Agricultural Engineering Research, 8, 63-78. (In Persian). Parvizi, Kh. (2006). Evaluation of quantitative and qualitative traits of late and early ripening advanced potato cultivars. Pajouhesh and Sazandegi Journal, 79, 80-90. (In Persian). Pycia, K., Juszczak, L., Galkowska, D., & Witczak, M. (2012). Physiochemical properties of starches obtained from polish potato cultivars. Starch-Starke, 64(2), 105-114. Rahman, M. H., Islam, M. S., & Sonom, S. (2016). Genetic diversity of potato (Solanum tuberosum L.). Bangladesh Journal of Plant Breeding and Genetics, 29(1), 39-43. Rahnama, A. (2008). Plant physiology. Pouran Pazhohesh Press, second edition, Tehran, Iran. 364 p. (In Persian). Sarparast, R., & Melikian, A. (2015). Evaluation of potato yield and growth indicators in mountainous and plain condition of Golestan province. Journal of Crop Production Research, 22, 231-238. Smith, A. M., Zeeman, S. C., Thorneycroft, D., & Smith S. M. (2003). Starch mobilization in leaves. Journal of Experimental Botany, 54(382), 577-583. Wohleb, C. H., Knowles, N. R., & Pavek, M. J. (2014). Plant growth and development. In: R. Navarre & M. J. Pavek, (Ed), The potato: botany, production and uses. CAB International. Pp (64-82). Zrust, J., & Geple, J. (1992). Dependence of yield of early potato on some growth characteristics. Field Crop Abstracts, 45(10), 922. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,456 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 804 |
||