سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات158
تعداد شماره‌ها6,228
تعداد مقالات67,752
تعداد مشاهده مقاله115,087,287
تعداد دریافت فایل اصل مقاله89,827,619
اخلاقی امیری, نگین. (1398). مقایسه صفات رویشی نارنگی انشوی میاگاوا روی 6 پایه مختلف در شرق مازندران. , 50(3), 683-695. doi: 10.22059/ijhs.2018.261277.1470
نگین اخلاقی امیری. "مقایسه صفات رویشی نارنگی انشوی میاگاوا روی 6 پایه مختلف در شرق مازندران". , 50, 3, 1398, 683-695. doi: 10.22059/ijhs.2018.261277.1470
اخلاقی امیری, نگین. (1398). 'مقایسه صفات رویشی نارنگی انشوی میاگاوا روی 6 پایه مختلف در شرق مازندران', , 50(3), pp. 683-695. doi: 10.22059/ijhs.2018.261277.1470
اخلاقی امیری, نگین. مقایسه صفات رویشی نارنگی انشوی میاگاوا روی 6 پایه مختلف در شرق مازندران. , 1398; 50(3): 683-695. doi: 10.22059/ijhs.2018.261277.1470

مقایسه صفات رویشی نارنگی انشوی میاگاوا روی 6 پایه مختلف در شرق مازندران

علوم باغبانی ایران
مقاله 15، دوره 50، شماره 3، آذر 1398، صفحه 683-695    اصل مقاله (549.62 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijhs.2018.261277.1470
نویسنده
نگین اخلاقی امیری*
استادیار بخش تحقیقات گیاهان زراعی و باغی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران
چکیده
تأثیر شش پایه مختلف (سوینگل‌سیتروملو؛ ترویرسیترنج؛ کاریزوسیترنج؛ سیترنج C-35؛ اسموت‌فلت‌سویل و گوتو) بر صفات رویشی نارنگی انشوی پیش‌رس میاگاوا طی 8 سال (1396-1389) مورد مطالعه قرار گرفت. آزمایش در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با چهار تکرار و چهار درخت در هر تکرار در ایستگاه تحقیقات باغبانی قائم‌شهر انجام شد. نتایج نشان داد که در پایان فاز رویشی (سال سوم)، درختان با پایه گوتو کمترین ارتفاع و حجم تاج را داشتند اما در سه سال پایانی، کمترین ارتفاع و حجم تاج به درختان با پایه C-35 اختصاص یافت. در مقابل درختان با پایه سوینگل‌سیتروملو بیشترین حجم تاج را داشتند. همچنین بیشترین محیط و سطح مقطع پایه از ‌سوینگل‌سیتروملو و بیشترین محیط و سطح مقطع پیوندک از اسموت‌فلت‌سویل حاصل شد. نتایج تجانس پایه و پیوندک نیز نشان داد که این نسبت برای اسموت‌فلت‌سویل بیشتر از عدد یک، برای سیترنج‌ها، حدود یک و در سیتروملو و گوتو کمتر از یک بود. به طور کلی نتایج نشان داد که سطح مقطع پایه‌ها با حجم تاج و محیط تنه پیوندک با ارتفاع و همچنین عرض تاج بیشترین همبستگی را دارند بنابراین می‌توانند برای تخمین حجم تاج استفاده شوند.
کلیدواژه‌ها
تجانس؛ حجم تاج؛ سطح مقطع تنه؛ محیط تنه؛ مرکبات
عنوان مقاله [English]
Vegetative characteristics of Miyagawa Satsuma mandarin on six different rootstocks in East of Mazandaran
نویسندگان [English]
Negin Akhlaghi Amiri
Assistant Professor of Horticulture Crops Research Department, Mazandaran Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Sari, Iran
چکیده [English]
Vegetative reactions of six citrus different rootstocks (Swingle citromelo; Troyer citrange; Carizo citrange, C-35; Smooth flat sevill and Gou tou) and their effect on early mature Miyagawa Satsuma mandarin was evaluated during 8 years (2010-2017). Experiment was done in randomized complete block design with 4 replications and 4 trees in each replication. Results showed that after vegetative phase (third year) trees on Gou tou had the least canopy volume and height but in the last three years, trees on C-35 had minimum volume and height. In contrast, trees on Swingle citromelo rootstock had the most canopy volume. The most rootstock trunk cross-sectional area (TCSA) and girth was related to Swingle citromelo and the most mandarin trunk girth and TCSA was on Smooth flat sevill. Results of rootstock and scion affinity showed that in Smooth flat sevill it was more than 1, in citranges it was about 1 and in Swingle and Gou tou it was less than 1. Rootstock TCSA had the most correlation with canopy volume and scion trunk girth had the most correlation with canopy height and width; so these can be used to estimate the canopy volume.
کلیدواژه‌ها [English]
Affinity, canopy volume, citrus, trunk cross-sectional area, trunk girth
مراجع
  1. Akhlaghi Amiri, N. (2018). Investigation of adaptability and quantitative and qualitative yield of navel orange cultivars on some rootstocks (first phase). (Final report 2013-2017). Mazandaran Agricultural and Natural Resources Research and Education Center. 40. (in Farsi)
  2. Asadi Kangarshahi, A. & Akhlaghi Amiri, N. (2014 a). Advanced and Applied Citrus Nutrition (1th ed). Agricultural Extension and Education Publications. (in Farsi)
  3. Asadi Kangarshahi, A. & Akhlaghi Amiri, N. (2014 b). Advanced and Applied Citrus Nutrition (1th ed). Agricultural Extension and Education Publications. (in Farsi)
  4. Asadi Kangarshahi, A. & Akhlaghi Amiri, N. (2016). Frost in fruit trees. (1st ed.). Agricultural Extension and Education Publications. (in Farsi)
  5. Asadi Kangarshahi, A. & Akhlaghi Amiri, N. (2018). Establishment of sustainable citrus orchard. (1st ed.). Agricultural Extension and Education Publications. (in Farsi)
  6. Bassal, M. A. (2009). Growth, Yield & Fruit Quality of ‘Marisol’ Clementine Grown on Four Rootstocks in Egypt. Scientia Horticulturae, 119, 132-137.
  7. Benyahia, H., Talha, A., Fadli, A., Chetto, O., Omari, F. E. & Beniken, L. (2017). Performance of Valencia late sweet orange (C. sinensis) on different rootstocks in the Gharb region. Annual Research & Review in Biology, 20(4), 1-11.
  8. Bisio, L., Vignale, B., Carrau, F. & Diez, D. J. (2003). Evaluation of Nine Rootstocks for ‘Owari’ Satsuma Mandarin in Uruguay. In: Proceedings of the 9rd International Society of Citriculture. 3-7 Dec., Orlando, Florida-USA, pp. 479-481.
  9. Castle, W. S., Pelosi, R. R.  & Youtsey, C. O. (1992). Rootstocks similar to sour orange for Florida citrus trees. Proceeding of Florida State of Horticultural Science, 105, 56-60.
  10. Castle, W. S. & Baldwin, J. C. (1996). Interplant competition and rootstock affect the growth and yield of Hamlin orange trees used for replanting. Proceeding of Florida State of Horticultural Science, 109, 115-117.
  11. Castle, W. S. (2010). A career perspective on citrus rootstocks, their development and commercialization. HortScience, 45 (1), 11-15.
  12. Castle, W. S. & Bowman, K. D., Baldwin, J. C., Grosser, J. W. & Gmitter, F. G. (2011). Rootstocks affect tree growth, yield and juice quality of Marsh grapefruit. HortScience, 46 (6), 841-848.
  13. Dalal, R. P. S. & Brar, J. S. (2012). Relationship of trunk cross-sectional area with growth, yield, quality and leaf nutrient status in Kinnow mandarin. Indian Journal of Horticulture, 69 (1), 111-113.
  14. Forner-Giner, M. A., Alcaide, A., Primo-Millo, E. & Forner, J. B. (2003). Performance of Navelina orange on 14 rootstocks in Northern Valencia. Scientia Horticulturae, 98, 223-232.
  15. Georgiou, A. & Gregoriou, C. (1999). Growth, yield and fruit quality of “Shamouti” orange on fourteen rootstocks in Cyprus. Scientia Horticulturae, 80 (1-2), 113-121.
  16. Georgiou, A. (2000). Performance of Nova mandarin on eleven rootstocks in Cyprus. Scientia Horticulturae, 84 (1-2), 115-126.
  17. Georgiou, A. (2002). Evaluation of Rootstocks for ‘Clementine’ Mandarin in Cyprus. Scientia Horticulturae, 93, 29-38.
  18. Gonzatto, M. P., Kovaleski, A. P., Brugnara, E. C., Weiler, R. L., Sartori, I. A., Lima, J. G., Bender, R. J. & Schwarz, S. F. (2011). Performance of Oneco mandarin on six rootstocks in South Brazil. Pesquisa Agropecuaria Brasileira, 46 (4), 406-411.
  19. Jianhua, C. & Weifu, L. (2005). Studies of affinity between rootstock and scion. Chinese Journal of Tropical Agriculture, 4/2005.
  20. Kumar, D., Ahmed, N., Srivastava, K.K. & Dar, T.A. (2014). Effect of trunk cross sectional area of rootstock on growth, yield, quality and leaf nutrient status in apricot (prunus armenica) cv. CITH-Apricot-2. Indian Journal of Agricultural Sciences, 84 (2), 236-240.
  21. LLiso, I., Forner, J. B. & Talon, M. (2004). The dwarfing mechanism of citrus rootstocks F & A 418 and #23 is related to competition between vegetative and reproductive growth. Tree Physiology, 24, 225-232.
  22. Tazima, Z. H., Neves, C. S. V. J., Yada, I. F. U. & Junior, R. P. L. (2013).Performance of ‘Okitsu’ Satsuma Mandarin on nine rootstocks. Scientia Agricola, 7(6), 422-427.
  23. Toplu, C., Kaplankiran, M., Demirkeser, T. H. & Yildiz, E. (2008). The effects of citrus rootstocks on Valencia late and Rhode red Valencia oranges for some plant nutrient elements. African Journal of Biotechnology, 7 (24), 4441-4445.
  24. Tuzcu, O., Kaplankiran, M., Ozbey, H. & Yesiloglu, T. (1994). The Effects of Different Citrus Rootstocks on Fruit Yield, Fruit Quality and Scion/Rootstocks Relationships of Redblush Grapefruit. Turkish Journal of the Agriculture and Forestry, 18, 45-51.
  25. Stenzel, N. M. C. & Neves, C. S. V. J. (2004). Rootstocks for Tahiti lime.  Scientia Agricola, 61(2), 151-155.
  26. Srivastava, A. K., Singh, S. & Huchche, A. D. (2000). An analysis on citrus flowering- a review. National Research Center for Citrus, 21(1), 1-15.
  27. Westwood, M. N. & Roberts, A. N. (1970). The relationship between trunk cross-sectional area and weight of apple trees. Journal of American Society for Horticultural Science, 95, 28-30.
  28. Yildirim B., Yesiloglu, T., Kamiloglu, M. U., Incesu, M., Tuzcu, O. & Cimen, B. (2010). Fruit yield and quality of Santa Teresa lemon on seven rootstocks in Adan Turkey. African Journal of Agricultural Research, 5, 1077-1081.
  29. Zheng, Y., Deng, L., He, Sh., Zhou, Zh., Yi, Sh., Zhao, X. & Wang, L. (2011). Rootstocks influence fruit oleocellosis in Hamlin sweet orange (C. sinensis L. Osbeck). Scientia Horticulturae, 128, 108-114.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 235
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,087


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب