پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,766 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,213,599 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,961,360 |
اثر زئولیت و سوپر جاذب بر کاهش آبشویی نیترات در یک خاک لوم در شرایط غیر اشباع | ||
| تحقیقات آب و خاک ایران | ||
| مقاله 1، دوره 50، شماره 7، آذر 1398، صفحه 1569-1579 اصل مقاله (883.19 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2019.266324.668016 | ||
| نویسندگان | ||
| یزدان خدارحمی* 1؛ امیر سلطانی محمدی2؛ سعید برومندنسب3؛ عبدعلی ناصری4 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه آبیاری و زهکشی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران. | ||
| 2دانشیار، گروه آبیاری و زهکشی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران. | ||
| 3استاد، گروه آبیاری و زهکشی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران. | ||
| 4استاد، گروه آبیاری و زهکشی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران ، اهواز، ایران. | ||
| چکیده | ||
| استفاده از زئولیت و سوپرجاذبدر خاک می‌تواند در کاهش آلودگی منابع آب مفید باشد. بدین منظور این تحقیق در سال 1397 و در قالب طرح آماری بلوک‌های کاملاً تصادفی و به‌صورت دو آزمایش مستقل انجام شد. تیمارهای مورد استفاده شامل دو تیمار در سه سطح مختلف و چهار تکرار بود و در مجموع با 24 لوله پلی‌اتیلن به قطر 5/10 سانتی‌متر و ارتفاع 50 سانتی‌متر در شرایط غیر اشباع در مزرعه تحقیقاتی دانشکده مهندسی علوم آب دانشگاه شهید چمران اهواز انجام شد. تیمارها شامل زئولیت پتاسیمی و سوپر جاذب نوع A200 در سه سطح صفر (شاهد)، 2 و 5 گرم در کیلوگرم خاک بود. کود اوره به‌صورت سرک و از بین 15 آبیاری، در آبیاری‌های 1، 6 و 12 به ستون‌های خاک اعمال شد. در پایان هر آبیاری نیترات خروجی اندازه‌گیری شد. نتایج نشان داد که اثر سوپرجاذب در تمام آبیاری‌ها و زئولیت غیر از آبیاری 6 در سطح 5 درصد بر کاهش آبشویی نیترات معنی‌دار بود. و تیمار 2 گرم سوپرجاذب در کیلوگرم خاک غیر از آبیاری‌های 6 و 7 نسبت به تیمار 2 گرم زئولیت در کیلوگرم خاک عملکرد بهتری را در جلوگیری از آبشویی نیترات داشت. به‌طور کلی تیمارهای 2 و 5 گرم زئولیت در کیلوگرم خاک به ترتیب 20و 29 درصد و تیمارهای 2 و 5 گرم سوپرجاذب در کیلوگرم خاک به ترتیب 48 و 64 درصد نسبت به تیمار شاهد در جلوگیری از آبشویی نیترات مؤثر بودند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آبشویی نیترات؛ زئولیت پتاسیمی؛ سوپرجاذب A200؛ کود اوره | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Effect of Zeolite and Superabsorbent on Reduction of Nitrate Leaching from a Loamy Soil under Unsaturated Conditions | ||
| نویسندگان [English] | ||
| yazdan khodarahmi1؛ Amir Soltani mohamadi2؛ Saeed BoroomandNasab3؛ abdali naseri4 | ||
| 11. MSc. Student, irrigation and Drainage, faculty of Water Sciences Engineering, Shahid Chamran Univrsity, Ahvaz, Iran. | ||
| 22. Department, irrigation and Drainage, faculty of Water Sciences Engineering, Shahid Chamran Univrsity, Ahvaz, Iran. | ||
| 33.Department, irrigation and Drainage, faculty of Water Sciences Engineering, Shahid Chamran Univrsity, Ahvaz, Iran | ||
| 43.Department, irrigation and Drainage, faculty of Water Sciences Engineering, Shahid Chamran Univrsity, Ahvaz, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| The application of zeolite and superabsorbent in the soil can be useful in reducing water pollution. For this purpose, this research was carried out in 2018 with two treatments in a completely randomized block design. Each treatment consists of 3 different levels and 4 replications. Totally 24 polyethylene pipes with 10.5 cm in diameter and 50 cm in height were used under unsaturated conditions at research farm of Faculty of Water Sciencs Engineering, Shahid Chamran University of Ahvaz. Treatments in this study included potassium zeolite and A200 superabsorbent at three levels of 0, 2 and 5 g/kg of soil. Urea fertilizer was applied to the soil in irrigation 1, 6 and 12 from 15 irrigation events. At the end of each irrigation event, nitrate effluent was measured. The results showed a significant reduction (at 5% level) of nitrate leaching in the superabsorbent and zeolite treatments in all irrigation events (with the exception of No. 6 irrigation event in zeolite). Superabsorbent treatment (2g/kg of soil) had better performance than the zeolite treatment (2g/kg of soil) in terms of preventing nitrate leaching, with the exception of irrigation events of 6 and 7. In general, zeolite and superabsorbent treatments (2 and 5 g/kg of soil) reduced nitrate leaching (20 and 29%) and (48 and 64%), respectively, as compared to the control treatments. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| A200 superabsorbent, Loamy soil, Nitrate leaching, Potassium zeolite | ||
| مراجع | ||
|
Abedi Koupai, J. Mousavi, S.F. Motamedi, A. (2010). Effect of clinoptilolite zeolite application on reducing urea leaching from soil. Journal of Water & Wastewater, 21(3), 51-57. Abedi Koupai, J. Sohrab, F. Swarbrick, G. (2008). Evaluation of hydrogel application on soil water retention characteristics. Journal of Plant Nutr, (31), 317-331. Agricultural Jihad Organizathion Statistical., 2017.
Abedi Koupai, J. Asadkazemi. J. (2006). Effects of hydrophilic polymer on the field performance of an ornamental plant under reduced irrigation regimes. Water Science and Water Technology, (15), 715-725. Barvenik, F. W. (2007). Polyacrylamide characteristics related to soil applications. Journal Soil Sci, (158), 235-243. Celik, M. S. Ozdemir, B. Turan, M. (2001). Removal of ammonia by natural clay mineral using fixed and fluidized bed column reactors, Water Science and Water Technology, 1(1), 81-88. Chatterjee, S. Lee, D. S. Lee, M.W. Woo S.H. (2009). Nitrate removal from aqueous solutions by crosslinked chitosan beads conditioned with sodium bisulfate. Journal of Hazardous Materials, 16(1), 508-513. Cho, D.W. Chon, C.M. Jeon, B.H. Kim, Y. Khan, M.A. Song, H. (2010). The role of clay minerals in the reduction of nitrate in groundwater by zero-valent iron. Journal soil and water sciences, 81(5), 611-616. Dozier, M.C. Morgan, G. Sij J. (2008). BMPs to reduce nitrate impacts in groundwater and to assess atrazine and arsenic occurrences in private water wells. Texas State Soil and Water Conservation Board, 122(4), 25-30. Egrinya Enejiv, A. Islam, R. An, P. Amalu, U.C. (2013). Nitrate retention and physiological adjustment of maize to soil amendment with superabsorbent polymers. Cleaner Production, 16)52(, 474-480. Faghihian, H. Mostafavi, A. Mohammadi, A. (2001). Surface modification of analcime for removal of nitrite and nitrate from aqueous solutions, Journal of Science. Islamic Republic of Iran, 12(4), 327-332. Gilbert, P. M. Harrison, J. Heil, C. Seitzinger, S. (2006). Escalating worldwide use of urea – a global change contributing to coastal eutrophication, Biogeochemistry. Water Science and Water Technology , (77), 441-463. Islam, M. R. Mao, S. Xue, X. Eneji, A. E. Zhaoe, X. Hub, Y. (2011). a. A lysimeter study of nitrate leaching, optimum fertilisation rate and growth responses of corn (Zeamays L.) following soil amendment with water-saving super-absorbent polymer. Science Food Agriculture, (91), 1990-1997. Jahed Khaniki, G. Mahdavi, M. Ghasri, A. Saeednia, S. (2008). Investigation of Nitrate Concentrations in Some Bottled Water Available in Tehran. Iranian Journal of Health and Environment, 1(1), 45-50. Kapoor, A. Viraraghavan, T. (1997). Nitrate removal from drinkingwater. Journal of Environmental Engineering, ASCE, (123), 371-380. Kent, G. A. Douglqss, F. Kasten Dumerose, R. (2009). Root desiccation and drought stress responses of bareroot Quercus rubra seedlings treated with a hydrophililc polymer root dip. Journal of Agricultural and Biologicaln Science, (315), 229-240. Liu, M. Z. Liang, R. Zhan, F. L. Niu, A.(2005). Preparation and Water Absorbent Behavior of Superabsorbent Polyaspartic Acid Resin. Journal of Polymer Research, (13), 145-152. Mikkelsen, R. L., Behel Jr, A. D. Williams, H. M. (1993). Addition of gel-forming hydrophilic polymers to nitrogen fertilizer solutions. Fertilizer Research, (36), 55-61. Moradzadeh, M. Maazed, M. Mohammadzadeh haji khanloo, H. Sadeghi, Lari. (2012). Effect of pthios Zeolite applicathion on storage Nitrate and Ammonium sandy loom soil in saturathion condition. Soil Research Journal soil and water sciences, (1), 100-108. (In Farsi). Mulvaney R.L. (1996). Nitrogen-inorganic forms. In: Sparks DL (ed). Methods of Soil Analysis. Part 3. Chemical Methods-SSSA Book Series No. 5. Soil Science Society of America and American Society of Agronomy, Madison. 1123–1184 p. Movahedi naeini, S. A. (2004). factors offecting Aquasorb polyacryamid Hydration in soil. Journal of Health and Environment, 21(5), 61-68. Perez, R. Caballero, J. Gil, C. Benitez, J. Gonazalez, L. (2008). The effect of adding zeolite to soilsin order to improve the N-K nutrition of olive trees, Preliminary results. American Journal of Agricultural and Biologicaln Science, 2(1), 321-324. Polat, E. Karaca, M. Demir, H. Naci Onus, A. (2004). Use of natural zeolite (clinoptilolite) in agriculture. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research, (12), 183-189. Sepaskhah, A.R. Yousefi, F. (2007). Effects of zeolite application on nitrate and ammonium retention of a loamy soil under saturated conditions. Australian Journal of Soil Research, 45(5), 368-373. Sadeghi Lari, A. Moazed, H. Hooshmand, A. R. Chorom, M. (2010). Effect of na-zeolite application on nitrate and ammonium retention in a silty loam soil under saturated conditions. Irrigation Science and Engineering (Scientific Journal of Agriculture), 33(1), 31-43. Soleimani, M. Ansari, A. Haj Abbasi, M. A. Abedi-Kopai, J. (2008). Investigation of Nitrate and Ammonium Removal from Groundwater by Mineral Filters. Water & Wastewater, 19(3), 18-26. Tsintskaladze, G. Eprikashvili, L. Urushadze, T. Kordzakhia, T. Sharashenidze, T. Zautashvili, M. Burjanadze, M. (2016). Nanomodified natural zeolite as a fertilizer of prolonged activity. annals of agrarian science, (14), 163-168. Zaghloul, R.A. Mohamed, Y.F.Y. Rasha, M. (2016). Influential Cooperation between Zeolite and PGPR on Yield and Antimicrobial Activity of Thyme Essential Oil. International Journal of Plant & Soil Science, 13(1), 1-18. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 449 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 489 |
||