1دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران مرکز
2دانشیار جامعه‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز
3استادیار جامعه‌شناسی، دانشگاه مازندران
چکیده
پژوهش حاضر به بررسی علل و عوامل مؤثر بر خشونت علیه زنان پرداخته و به روش پیمایشی اجرا شده است. جامعة آماری این پژوهش زنان متأهل شهرستان قائم‌شهر هستند. ابزار جمع‌آوری اطلاعات پرسشنامه است و اطلاعات از میان 320 نفر از زنان متأهل این شهرستان جمع‌آوری شد. پس از جمع‌آوری اطلاعات و ورود داده‌ها به نرم‌افزار SPSS، داده‌ها به دو روش توصیفی و استنباطی تجزیه و تحلیل شدند. چارچوب نظری پژوهش ترکیبی از سه نظریۀ یادگیری اجتماعی، نظریۀ اقتدار و سلطه و نظریه تضاد است. براساس این چارچوب، 11 فرضیه در این پژوهش آزموده شده است. در تحلیل دومتغیره میان 10 متغیر (سن، محل سکونت، وضعیت شغلی زنان، وضعیت شغلی مردان، سطح تحصیلات زن و تحصیلات مرد، تجربة خشونت، خودرأیی مردان، باورهای منفی نسبت به زنان و تضاد علائق) و متغیر وابسته رابطه‌ای معنادار وجود دارد و تنها یک متغیر (وضعیت اقتصادی) با متغیر وابسته ارتباطی معنادار ندارد. در تحلیل چندمتغیره تنها سه متغیر وارد معادلة رگرسیونی شد که به‌ترتیب اهمیت عبارت‌اند از:باورهای منفی به زنان، تضاد علایق میان زوجین و سن که این متغیرها با هم 46/0 درصد از تغییرات متغیر وابسته (خشونت علیه زنان) را تبیین می‌کنند.
The Sociological Explanation of Violence against Women (An Experimental Study)
نویسندگان [English]
Seyed Hadi Hosseini1؛ Reza Ali Mohseni2؛ Ali Asghar Firozjaeian3
1PhD Candidate in Sociology, Islamic Azad University, Tehran Centre
2Associate Professor of Sociology, Islamic Azad University, Tehran Centre
3Assistant Professor in Sociology, Mazandaran University
چکیده [English]
This paper by survey method investigates the factors of violence against women. Statistical population in this research includes married women of Ghaemshahr city. Data gathering tool is questionnaire, and the required data was gathered from 320 married women of Ghaemshahr city (the sample in this study). After data collection and data entry in SPSS, data was analyzed through two descriptive and inferential statistical techniques. The research theoretical framework is a combination of three theories, namely social learning theory, theory of power and dominance, and conflict theory. Based on this theoretical framework, 11 hypotheses have been tested in this study. In bio-variables analysis, there are significant relationship between 10 variables including age, domicile, women’s occupational position, men’s occupational position, educational level of men and women, experience of violence, men’s peremptoriness, negative attitude toward women, and interest conflict with dependent variable (violence against women). However, no significant relationship between economic status and violence against women has been observed. In multivariable analysis, only three variables have been put into the regression equation: 1) negative attitudes toward women, 2) interest conflict between married couples and, 3) age. These three variables altogether explain 46% of changes in the dependent variable (violence against women).
کلیدواژه‌ها [English]
Social Learning, Violence, Violence against Women, Women
مراجع
آزاد ارمکی، تقی (1377)، بررسی وضعیت خشونت؛ بررسی مسائل اجتماعی ایران، تهران: مؤسسه نشر جهاد.
علی‌بابایی، یحیی (1377) رگرسیون چندمتغیره در نرم‌افزار آماری، تهران: مؤسسۀ نشر جهاد.
فتاحی مفرح، مریم (1379) بررسی وضعیت خشونت نسبت به زنان (در خانواده‌های تهرانی)، پایان‌نامة کارشناسی ارشد جامعه‌شناسی، دانشگاه تهران.
قاضی طباطبائی و دیگران (1382)، طرح ملی بررسی پدیده خشونت خانگی علیه زنان، تهران: دفتر امور اجتماعی وزارت کشور و مرکز امور مشارکت زنان ریاست جمهوری.
معتمدی مهر، مهدی (1380)، حمایت از زنان در برابر خشونت، تهران: نشر برگ زیتون.
محمدخانی، پروانه و همکاران (1385)، «شیوع الگوی خشونت خانوادگی، ارتکاب یا تجربه آن در مردان و زنان»، رفاه اجتماعی، شمارۀ 21: 205-223.
مهدوی، محمدصادق (1375)، عوامل مؤثر بر رضایت زن و شوهر، تهران: انتشارات مبتکران.
مهدوی، محمدصادق و صبوری خسروشاهی، حبیب (1382)، «بررسی ساختار توزیع قدرت در خانواده»، فصلنامة پژوهش زنان، تهران، شمارۀ 2: 25-65.
معینی، سیدرضا و کاظمی، سودابه (1390)، «تحلیل روان‌شناختی علل خشونت شوهران نسبت به زنان (مطالعه موردی منطقه 6 تهران)، فصلنامه علوم رفتاری، شمارۀ 7: 125-143.
نریمانی محمد و آقامحمدیان حمیدرضا (1384)، «بررسی میزان خشونت مردان علیه زنان و متغیرهای مرتبط با آن در میان خانواده‌های ساکن در شهر اردبیل»، فصلنامة اصول بهداشت روانی، شمارة 27 و 28: 107-113.
ندرپور، یاسر و زارع شاه‌آبادی، اکبر (1393)، «رابطه بین تجربۀ خشونت در دوران کودکی و خشونت علیه زنان در شهر کوه دشت»، مطالعات اجتماعی روان‌شناختی زنان، شمارۀ 4: 93-118.
Allen, E.& Bradley, M (2017), “Perceptions of Harm, Criminality, and Law Enforcement Response: Comparing Violence by Men Against Women and Violence by Women Against Men”, JournalVictims & Offenders, Published Online: 17 July :1-17.
Akers, R. L., & Jensen, G. F. (2006), “The empirical status of social learning theory of crime and deviance: The past, present, and future. In Book: Taking stock: The status of criminological theory, 37-76.
Akers, R.L., & Sellers, C.S. (2004), Criminological theories: Introduction, evaluation, and application (4th ed). Los Angeles: Roxbury.
Bekir, H & Sahin, H. (2017), “Research on university students’ witnessing domestic violence against women during their childhood and adolescence”, Journal The Anthropologist, No 1-3:58-68.
Jawarkar,. A. Shemar,. H. Wasnik,. V. Chavan,. M. (2016 ), “Domestic violence against women: a crossectional study in rural area of Amravati district of Maharashtra, India”, International Journal of Research in Medical Sciences, No 4:2713-2718
Moyer, I. (2002), Criminological Theories, New York:Sage Publication.
Ribeiro, MR. Silva, AA. Alves, MT.Batista, RF. Ribeiro, CC. Schraiber, LB.Bettiol H. Barbieri, MA. (2017), “Effects of Socioeconomic Status and Social Support on Violence against Pregnant Women: A Structural Equation Modeling Analysis”, PLoS ONE, No 12(1):1-16.
Straus, M. & Sweet, S.(1992), “Verbal Aggression in Couples: Incidence Rates and Relationships to Personal Characteristics”, Journal of Marriageband the Family, No.54: 346-357
European Union Agency for Fundamental Rights. (2015), Violence against women: an EU-wide survey. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Lin, N.(1976), Foundation of Social Research, London; M.C Gram Hill. Inc.
