تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,099,211 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,206,793 |
تحلیلی بر کنترل فضای عمومی در پارکهای شهر تهران | ||
پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری | ||
مقاله 2، دوره 6، شماره 4، دی 1397، صفحه 649-673 اصل مقاله (1.31 M) | ||
نوع مقاله: پژوهشی - کاربردی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jurbangeo.2018.260642.937 | ||
نویسندگان | ||
احمد پوراحمد* 1؛ کرامتالله زیاری1؛ حسین حاتمینژاد2؛ حسن رضایینیا3 | ||
1استاد گروه جغرافیای انسانی دانشگاه تهران | ||
2دانشیار گروه جغرافیای انسانی دانشگاه تهران | ||
3دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
یکی از روندهای تأثیرگذار بر تولید فضاهای عمومی معاصر، گرایش روزافزون به کنترل و نظارت بر این فضاهاست، اما تاکنون این روند کمتر مطالعه شده است. پژوهش توصیفی-تحلیلی حاضر با هدف «ارزیابی کنترل فضای عمومی و روشهای آن در پارکهای شهر تهران» و «بررسی دیدگاه کاربران این پارکها درمورد کنترل فضای عمومی» در دو بخش انجام شد. محدودة مورد مطالعه، شامل پارکهای ملت، لاله، رازی و پارک شهر است. دادهها نیز براساس مشاهدة میدانی و پرسشگری از 100 کاربر هر پارک گردآوری شد. با توجه به نتایج، کنترل فضای عمومی رابطهای مستقیم با کیفیت فضای عمومی دارد. از میان پارکهای مورد بررسی، پارک ملت و لاله کمترین درجة کنترل و پارک شهر و رازی بیشترین درجة کنترل را دارند. با اینکه پارکهای شهر تهران به روشهای سخت کنترل میشوند، کاربران آنها عموماً خواهان کنترل فضا به روشهای نرم هستند. همچنین زنان در مقایسه با مردان به استفاده از روشهای کنترل نرم موافقترند. در تشدید کنترل بر فضا نیز تنها کاربران پارک رازی، خواستار نظارت و کنترل بیشتر بر فضای پارک هستند که دلیل این امر امنیت پایین محلهای است که پارک در آن قرار دارد. درنهایت، کاربران هر چهار پارک با درجة بالایی از توافق، خواستار جلوگیری از ورود گروههای حاشیهای مانند تکدیگران، کودکان کار و افراد بیخانمان به فضای پارکها هستند. نتایج این مطالعه، ضرورت توجه به خواستهها و منافع افراد و گروههای گوناگون را به عنوان بخشی از ذینفعان فضا در فرایند مدیریت فضاهای عمومی نمایان میسازد. | ||
کلیدواژهها | ||
پارکهای شهری؛ تهران؛ فضای عمومی؛ کنترل فضا | ||
مراجع | ||
اشرفی یوسف و احمد پوراحمد، 1394، مدرنیته و تحولات فضای عمومی شهری، چاپ نخست، پژوهشکدة فرهنگ، هنر و معماری جهاد دانشگاهی، تهران. اشرفی یوسف و همکاران، 1393، «مفهومسازی و گونهشناسی فضای عمومی شهری معاصر»، پژوهشهای جغرافیایی برنامهریزی شهری، دانشگاه تهران، دورة دوم، شمارة 4، صص 435-464. دادادشپور، هاشم، یزدانیان، احمد و وحید کشتکار، 1396، «شناسایی و تحلیل مؤلفههای مؤثر بر حضور عادلانة زنان در فضای عمومی شهری (مطالعة موردی: بوستان شوش تهران)»، زن در توسعه و سیاست، دورۀ پانزدهم، شمارة 1، صص 21-43. ژیلنیتس، آندژی، 1394، فضا و نظریة اجتماعی، ترجمة محمود شورچه، چاپ نخست، انتشارات پرهام نقش، تهران. شفیعی، معصومه و فردین علیخواه، 1393، «فضا و بازتولید قدرت (مطالعهای دربارة تفکیک جنسیتی در دانشگاههای تهران)»، فصلنامة تحقیقات فرهنگی ایران، دورة هفتم، شمارة 1، صص 95-122. قادرزاده، امید و سارا خزایی، 1393، «مطالعة کیفی دلالتهای معنایی احساس ناامنی زنان در فضاهای عمومی»، زن در توسعه و سیاست، دورۀ دوزادهم، شمارة 3، صص 405-424. Altman, I., and Zube, E. H., 2012, Public Places and Spaces, Springer, Berlin Heidelberg. Amin, A., 2008, Collective Culture and Urban Public Space, City, Vol. 12, No. 1, PP. 5–24. Banerjee, T., 2001, The Future of Public Space: Beyond Invented Streets and Reinvented Places, Journal of the American Planning Association, Vol. 67, No. 1, PP. 9–24. Carmona, M., 2010, Contemporary Public Space, Part Two: Classification, Journal of Urban Design, Vol. 15, No. 2, PP. 157–173. Carr, S. et al., 1992, Public Space, Cambridge: Cambridge University Press. Cuthbert, A. R., 1995, The Right to the City: Surveillance, Private Interest and the Public Domain in Hong Kong, Cities, Vol. 12, No. 5, PP. 293–310. Cybriwsky, R., 1999, Changing patterns of urban public: Observations and assessments from the Tokyo and New York metropolitan areas, Cities, Vol. 16, No. 4, PP. 223–231. Davis, M., 1992, Fortress Los Angeles: The Militarization of Urban Space, In Michael Sorkin (Ed.), Variations on a Theme Park (PP. 154–180), New York: Noonday Press. Davis, M., 2006, Fortress L.A, in City of Quartz: Excavating the Future of Los Angeles, Verso Publications, PP. 240–263. Ellin, N., 1997, Postmodern Urbanism, New York: Princeton Architectural Press. Flusty, S., 2001, The Banality of Interdiction: Surveillance, Control and the Displacement of Diversity, International Journal of Urban and Regional Research, Vol. 25, No. 3, PP. 658–664. Francis, M., 2012, Control as a Dimension of Public-Space Quality, In Altman, Irwin; Zube, Erwin H (2012), Public Places and Spaces, 2012 th Ed., Springer, Berlin Heidelberg. Geyh, P., 2009, Cities, Citizens and Technologies: Urban Life and Postmodernity, Taylor and Francis Group: New York, London. Graham, S., 2011, Cities Under Siege: The New Military Urbanism, London: Verso. Kayden, J. S., 2000, Privately Owned Public Space: The New York City Experience, New York: Wiley. Kohn, M., 2004, Brave New Neighborhoods: The Privatization of Public Space, Routledge: New York and London. Kruppa, F., 1993, The Privatization of Public Space, MA, Thesis, Available At: http://Simple-Is-Beautiful.Org/Fredek/Pps.Html, Accessed July 20, 2018. Lefebvre, H., 1991, The Production of Space, Oxford, Blackwell. Mitchell, D., 1995, The End of Public Space? People's Park, Definitions of the Public, and Democracy, Annals of the Association of American Geographers, Vol. 85, No. 1, PP. 108–133. Németh, J., 2004, Redefining Security in Public Space: The Case of LOVE Park, IEEE Technology and Society, Vol. 23, No 4, PP. 19–20. _________., 2006, Conflict, Exclusion, Relocation: Skateboarding and Public Space, Journal of Urban Design, Vol. 11, No. 3, PP. 297–318. _________., 2010, Security in Public Space: An Empirical Assessment of Three US Cities, Environment and Planning A, Vol. 42, No. 10, PP. 2487–2507. Németh, J., and Hollander, J., 2010, Security Zones and New York City’s Shrinking Public Space, International Journal of Urban and Regional Research, Vol. 34, No. 1, PP. 20–34. Németh, J., and Schmidt, S., 2011, Publicly Accessible Space and Quality of Life: A Tool for Measuring the Openness of Urban Spaces, In Quality-of-life Community Indicators for Parks, Recreation and Tourism Management, (PP. 41–66), Edited by Megha Budruk, Rhonda Phillips, London: Springer. Oc, T., Tiesdell, S., 1999, The Fortress, The Panoptic, The Regulatory and the Animated: Planning and Urban Design Approaches to Safer City Centres, Landscape Research, Vol. 24, No. 3, PP. 265–286. Paddison, R., and Sharp, J., 2007, Questioning the End of Public Space: Reclaiming Control of Local Banal Spaces, Scottish Geographical Journal, Vol. 123, No. 2, PP. 87–106. Pennaya, A., Mantona, E., and Savic, M., 2014, Geographies of Exclusion: Street Drinking, Gentrification and Contests Over Public Space, International Journal of Drug Policy, Vol. 25, No. 1, PP. 1048–1093. Phadke, S., 2007, Dangerous Liaisons: Women and Men: Risk and Reputation in Mumbai, Economic and Political Weekly, Vol. 42, No. 17, PP. 1510–1518. Schmidt, S., Németh, J., and Botsford, E., 2011, The Evolution of Privately Owned Public Spaces in New York City, Urban Design International, Vol. 16, No. 4, PP. 270–284. Sennett, R., 2002, The Fall of Public Man, New York: Penguin Book Press. Shearer, Scott; Walters, Peter (2015), Young People's Lived Experience Of The ‘Street’ In North Lakes Master Planned Estate, Children's Geographies, Vol 13, No 5, Pp. 604–617. Sorkin, M., 1992, Variations on a Theme Park: The New American City and the End of Public Space, New York: Hill and Wang Press. Thörn, C., 2011, Soft Policies of Exclusion: Entrepreneurial Strategies of Ambience and Control of Public Space in Gothenburg, Sweden, Urban Geography, Vol. 32, No. 7, PP. 989–1008. Van M. et al., 2007, Fear and Fantasy in the Public Domain: The Development of Secured and Themed Urban Space, Journal of Urban Design, Vol. 12, No. 1, PP. 25–42. Viswanath, K., and Mehrotra, S. T., 2007, Shall We Go Out? Women's Safety in Public Spaces in Delhi, Economic and Political Weekly, Vol. 42, No. 17, PP. 1542–1548. Whyte, W. H., 1990, City: Rediscovering The Center, New York: Doubleday. Wilson, E., 1992, The Sphinx in the City: Urban Life, The Control of Disorder, And Women, Berkeley: University of California Press. Ashrafi, Y., and Pourahmad, A., 2015, Modernity and Developments in Urban Public Space, Academic Center of Education, Culture and Research, Tehran (In Persian) Ashrafi, Y. et al., 2015, Conceptualization and Typology of Contemporary Urban Public Space, Journal of Geographical Urban Planning, Vol. 2, No. 4, PP. 435-464. (In Persian) Bagheri, N., 2017, Tehran’s Subway: Gender, Mobility, and the Adaptation of the ‘Proper’ Muslim Woman, Social and Cultural Geography, DOI: 10.1080/14649365.2017.1356364. (In Persian) Dadashpour, H., Yazdanian, A., and Keshtkar, V., 2017, Identification and Analysis of the Influential Factors on Women's Presence in Public Space (Case Study: Shoosh Park in Tehran), Women in Development and Politics, Vol. 15, No. 1, PP. 21-43. (In Persian). Ghaderzade, O., and Khazaie, S., 2014, A Qualitative Study of Semantic Implications Women's Sense of Insecurity in Public Spaces, Women in Development and Politics, Vol. 12, No. 3, PP. 405-424. (In Persian). Shafiei, M., and Alikhah, F., 2014, Space and Reproduction of Power (A Study on the Gender Segregation in Tehran Universities), Journal of Iranian Cultural Research, Vol. 7, No. 1, PP. 95-122. (In Persian). Zieleniec, A., 2015, Space and Social Theory, Translated by Mahmoud Shourcheh, Parhamnaghsh Publication, Tehran. (In Persian). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,123 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,341 |