تحلیل اجرای موقت معاهدۀ منشور انرژی در پرتو رأی یوکاس و مقایسه با نظام حقوقی ایران | ||
| فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران | ||
| مقاله 2، دوره 47، شماره 4، زمستان 1396، صفحه 841-871 اصل مقاله (357.23 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2017.224350.1440 | ||
| نویسندگان | ||
| لعیا جنیدی* 1؛ غزال کشاورزی2 | ||
| 1دانشیار، گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 2کارشناسی ارشد، حقوق تجاری اقتصادی بینالمللی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| معاهدۀ منشور انرژی، بهمنظور لزوم اعمال و توسعۀ سریع قواعد خود در پرتو نقش انرژی در توسعۀ اقتصادی، نهاد اجرای موقت را پیشبینی کرده است. مادۀ 45 این معاهده در مقام بیان اجرای این اصل استثنائاتی را بیان کرده که ابهامات موجود در این زمینه و تفاسیر متعدد، سرمنشأ اختلافاتی در عرصۀ بینالمللی شده است. از بارزترین اختلافات در این زمینه پروندۀ یوکاس علیه جمهوری فدرال روسیه است. در این رأی دیوان داوری و دادگاه صالح رسیدگیکننده با تکیه بر معاهدۀ منشور انرژی و قوانین روسیه، تفاسیر متعدد از مادۀ 45 معاهده را ارائه داده و رویکردهای متفاوتی را اتخاذ کردهاند. مطالعۀ اصل اجرای موقت معاهدات در پرتو رأی مذکور میتواند ضمن ارائۀ آخرین دیدگاههای موجود در این زمینه، قانونگذاران ملی کشورهای متقاضی عضویت در معاهدۀ منشور انرژی، از جمله ایران را در سیاستگذاریهای قانونی مناسب یاری رساند. نوشتار حاضر با بررسی مقررات معاهدۀ منشور انرژی درخصوص نهاد اجرای موقت و تبیین نظرهای مراجع رسیدگیکننده در پروندۀ یوکاس، مغایرتهای موجود در نظام قانونی ایران و نظام حاکم بر معاهدۀ منشور انرژی را، در صورت امضای اعلامیۀ منشور انرژی از سوی ایران و شروع اجرای موقت تبیین میکند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اجرای موقت؛ دیوان دائمی داوری؛ رأی پروندۀ یوکاس؛ معاهدۀ منشور انرژی؛ نظام حقوقی ایران | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,205 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,164 |
||