سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,103,066
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,209,397
دریلی, ستار, حسن پور, حمید, فرخزاد, علیرضا. (1396). ویژگی‌های میوه‌شناختی برخی از نژادگان‌های زالزالک در استان آذربایجان غربی. , 48(3), 689-700. doi: 10.22059/ijhs.2017.209519.1027
ستار دریلی; حمید حسن پور; علیرضا فرخزاد. "ویژگی‌های میوه‌شناختی برخی از نژادگان‌های زالزالک در استان آذربایجان غربی". , 48, 3, 1396, 689-700. doi: 10.22059/ijhs.2017.209519.1027
دریلی, ستار, حسن پور, حمید, فرخزاد, علیرضا. (1396). 'ویژگی‌های میوه‌شناختی برخی از نژادگان‌های زالزالک در استان آذربایجان غربی', , 48(3), pp. 689-700. doi: 10.22059/ijhs.2017.209519.1027
دریلی, ستار, حسن پور, حمید, فرخزاد, علیرضا. ویژگی‌های میوه‌شناختی برخی از نژادگان‌های زالزالک در استان آذربایجان غربی. , 1396; 48(3): 689-700. doi: 10.22059/ijhs.2017.209519.1027

ویژگی‌های میوه‌شناختی برخی از نژادگان‌های زالزالک در استان آذربایجان غربی

علوم باغبانی ایران
مقاله 23، دوره 48، شماره 3، دی 1396، صفحه 689-700    اصل مقاله (836.3 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijhs.2017.209519.1027
نویسندگان
ستار دریلی* 1؛ حمید حسن پور2؛ علیرضا فرخزاد2
1دانشجوی سابق کارشناسی ارشد، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ارومیه
2استادیار، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ارومیه
چکیده
این پژوهش به‌منظور ارزیابی و مقایسۀ 20 نژادگان زالزالک از چهار گونۀ مختلف، برای شناسایی و معرفی نژادگان­های برتر به لحاظ میوه‌شناختی در استان آذربایجان غربی انجام شد. صفاتی مانند رنگ و اندازۀ میوه، وزن میوه، طول دم میوه، طول و عرض برگ، طول دم برگ، وزن، طول و عرض بذر، سفتی میوه اندازه­گیری شدند. بزرگ‌ترین میوه­ها در گونه Crataegus azarolus و کوچک‌ترین میوه‌ها در گونه­های
C. monogyna و C. aplosangouaineaمشاهده شد. صفات مرتبط با برگ از جمله طول و عرض برگ همبستگی معنی­داری با صفات مرتبط به میوه مانند وزن، اندازة میوه و طول و عرض بذر داشتند. پنج عامل اصلی بر پایۀ تجزیه به عامل­ها، نزدیک به 11/89 درصد از واریانس کل را توجیه کردند. در تجزیۀ خوشه­ای به روش وارد (Ward)نژادگان­های زالزالک به سه گروه اصلی تقسیم شدند. نژادگان­های مربوط به گونۀ C. azarolus var azarolus و چندین نژادگان نیز از گونۀ C. aplosangouaineaدر گروه نخست قرار گرفتند که بالاترین سفتی میوه و شمار بذر بیشتری داشتند. در گروه دوم نژادگان­های گونۀ C.azarolus قرار دارند که طول، عرض و وزن میوۀ بالاتری داشت. در گروه سوم نیز نژادگان­های گونۀ C. monogyna و چندین نژادگان نیز از گونۀ C. aplosangouaineaجای گرفتند که صفات چگالی میوه، طول برگ و شاخص a* در جداسازی این گروه نقش مهمی داشتند. نتایج نشان داد، گروه­بندی تا حدودی از الگوی توزیع گونه­ای نژادگان­ها پیروی می­کند. نتایج به‌دست‌آمده را می­توان در برنامه­های بهنژادی و معرفی رقم در زالزالک به‌کار برد.
کلیدواژه‌ها
تجزیه به عامل‌ها؛ تجزیۀ خوشه‌ای؛ رنگ میوه؛ همبستگی صفات
مراجع
  1. Arjomandi, A. A., Nazeri, V., Echtehadi, A. & Joharchi, M. R. (2010). Crataegus genus in the Northeast and East of Iran: a review. Rostaniha, 1(1), 1-36. (in Farsi)
  2. Balta, M. F., Celik, F., Turkoglu, N., Ozrenk, K. & Ozgokce, F. (2006). Some fruit traits of Hawthorn (Crataegus spp.) genetic resources from Malatya,Turkey. Research Journal of Agriculture and Biological Sciences, 2(6), 531-536.
  3. Demiray, H. (1986). Morphological and anatomical studies on C. monogyna subsp. monogyna Jacq. and C. pentagyna W.et K. Turkish Journal of Biology, 10, 305-315.
  4. Ercisli, S. (2004). A short review of the fruit germplasm resources of Turkey. Genetic Resources and Crop Evolution, 51, 419-435.
  5. Erfani, J., Ebadi, A., Abdolahi, H. & Fattahi Mogadam, M. R. (2014). Evaluation of genetic diversity of some pear genotypes and species with morphological characteristics. Iranian Journal of Horticultural Science, 45(1), 11-21. (in Farsi)
  6. Erfanimoghadam, J. & Kheiralipour, K. (2015). Physical and nutritional properties of Hawthorn fruit (Crataegus pontica L.). Agriculture England International, 17(1), 232-237.
  7. Froehlicher, T., Hennebelle, T., Martin-Nizard, F., Cleenewerck, P., Hilbert, J. L., Trotin, F. & Grec, S. (2009). Phenolic profiles and antioxidative effects of Hawthorn cell suspensions, fresh fruits, and medicinal dried parts. Food Chemistry, 15, 897-903.
  8. Gharaghani, A., Solhjoo, S. & Oraguzie, N. (2016). A review of genetic resources of pome fruits in Iran. Genetic Resources and Crop Evolution, 63(1), 151-172.
  9. Kader, A. A. (2002). Postharvest technology of horticultural crops. University of Clifornia, Agriculture and Natual Resources, Publication 3311, Pp535. 85-97.
  10. Lio, P., Kallio, H. & Yang, B. (2011). Phenolic compounds in Hawthorn (Crataegus grayana) fruits and leaves and changes during fruit ripening. Journal of Agriculture and Food Chemistry, 59(20), 11141-11149.
  11. Mohsenin, N. N. (1986). Physical properties of plant and animal materials. 2nd ed., Gordon and Breach Science Publishers, New York.
  12. Mraihi, F., Hidalgo, M.,  Pascual-Teresa, S., Trabelsi-Ayadi, M. & Cherif, J. K. (2015). Wild grown red and yell ow Hawthorn fruits from Tunisia as source of antioxidants. Arabian Journal of Chemistry, 8, 570-578.
  13. Mraihi, F., Journi, M., Cherif, J. K., Sokmen, M., Sokmen, A. & Trabelsi-Ayadi, M. (2013). Phenolic contents and antioxidant potential of Crataegus fruits grown in Tunisia as determined by DPPH, FRAP, and b-carotene/linoleic acid assay. Journal of Chemistry, 1-6.
  14. Nieto-Angel, R., Perez-Ortega, A. C., Nunez-Colın, J., Martınez-Solıs, A. & Gonzalez, A. (2009). Seed and endocarp traits as markers of the biodiversity of regional sources of germplasm of tejocote (Crataegus spp.) from Central and Southern Mexico. Scientia Horticulturae, 121, 166-170.
  15. Ozcan, M., Hacıseferogulları, H., Marakoglu, T. & Arslan, D. (2005). Hawthorn (Crataegus spp.) fruit: some physical and chemical properties. Journal of Food Engineering, 69, 409 413.
  16. Rodrigues, S., Calhelha, R. C., Barreira, J. C. M., Duenas, M., Carv-alho, A. M., Abreu, R. M. V., Santos-Buelga, C. & Ferreira, I. C. F. R. (2012). Crataegus monogyna buds and fruits phenolic extracts: growth inhibitory activity on human tumour cell lines and chemical characterization by HPLC–DAD–ESI/MS. Food Research. International, 49, 516-523.
  17. Ali, R., Zamani, Z., Fattahi Moghadam, M. R., Gharaghani, A. & Fallahi, E. (2015). Evaluation of some quantitative and qualitative properties of fruit and tree in number of Progenies from Red spur×Golabe kohanz. Iranian Journal of Horticultural Science, 46(2), 201-211. (in Farsi)
  18. Tankanowa, R., Tamer, H. R., Streetman, D. S., Smith, S. G., Welton, J. L., Annesley, T., Aaronson, K. D. & Bleske, B. E. (2003). Interaction study between digoxin and apreparation of Hawthorn (Crataegus oxyacantha). The Journal of Clinical Pharmacology, 43(6), 637-642.
  19. Turkoglu, N., Kazankaya, A. & Sensoy, R. I. (2005). Pomological characteristics of Hawthorn species found in Van Region. Journal of Agricultural Science, 15, 17-21.
  20. Yanar, M., Ercisli, S., Yilmaz, K. U., Sahiner, H., Taskin, T., Zengin, Y., Akgul, I. & Celik, F. (2011). Morphological and chemical diversity among Hawthorn (Crataegus spp.) genotypes from Turkey. Scientific Research and Essays, 6 (1), 35-38.
  21. Yilmaz, K. U., Zengin, Y., Ercisli, S., Orhan, E., Yalcinkaya, E., Taner, O. & Erdogan, A. (2009). Biodiversity, exositu conservation and characterization of Cornelian cherry (Cornus mas L.) genotypes in Turkey. Biotechnology and Biotechnological Equipment, 23(1), 1143-1149.
  22. Verma, S.K., Jain, V., Verma, D. & Khamesra, R. (2007). Crataegus oxyantha–a cardioprotective herb. Journal of Herbal Medicine and Toxicology, 1, 65-71.
  23. Zhang, Z., Chang, Q., Zhu, M., Huang, Y., Ho, W. K. K. & Chen, Z. Y. (2001). Characterization of antioxidants present in Hawthorn fruits. The Journal of Nutritional Biochemistry, 12, 144-152.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 480
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 597


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب