سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,098,324
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,205,999
کمالی, نجمه, خواجه پور, محمدرضا, سلیمانی, علی. (1396). بررسی شاخص‌های فیزیولوژیکی مرتبط با رشد رقم‌های مختلف جو تحت تأثیر تاریخ کاشت. , 48(1), 183-197. doi: 10.22059/ijfcs.2017.137396.653992
نجمه کمالی; محمدرضا خواجه پور; علی سلیمانی. "بررسی شاخص‌های فیزیولوژیکی مرتبط با رشد رقم‌های مختلف جو تحت تأثیر تاریخ کاشت". , 48, 1, 1396, 183-197. doi: 10.22059/ijfcs.2017.137396.653992
کمالی, نجمه, خواجه پور, محمدرضا, سلیمانی, علی. (1396). 'بررسی شاخص‌های فیزیولوژیکی مرتبط با رشد رقم‌های مختلف جو تحت تأثیر تاریخ کاشت', , 48(1), pp. 183-197. doi: 10.22059/ijfcs.2017.137396.653992
کمالی, نجمه, خواجه پور, محمدرضا, سلیمانی, علی. بررسی شاخص‌های فیزیولوژیکی مرتبط با رشد رقم‌های مختلف جو تحت تأثیر تاریخ کاشت. , 1396; 48(1): 183-197. doi: 10.22059/ijfcs.2017.137396.653992

بررسی شاخص‌های فیزیولوژیکی مرتبط با رشد رقم‌های مختلف جو تحت تأثیر تاریخ کاشت

علوم گیاهان زراعی ایران
مقاله 16، دوره 48، شماره 1، خرداد 1396، صفحه 183-197    اصل مقاله (843.25 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijfcs.2017.137396.653992
نویسندگان
نجمه کمالی1؛ محمدرضا خواجه پور2؛ علی سلیمانی2
1دانشجوی سابق کارشناسی ارشد، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکدۀ کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان
2دانشیار، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکدۀ کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان
چکیده
به‌منظور بررسی اثر تاریخ کاشت بر ویژگی‌های رشدی رقم‌های جو، آزمایشی در سال زراعی 91-1390 در ایستگاه تحقیقاتی دانشکدۀ کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان، به‌صورت کرت­های خردشده در قالب طرح پایۀ بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار اجرا شد. تاریخ کاشت در سه سطح (1 آبان، 15 آبان و 3 آذر) در کرت­های اصلی و رقم‌ها در سه سطح (نصرت، شمارۀ 4 شوری و فجر 30) در کرت­های فرعی قرار گرفتند. برای تعیین روند رشد، نمونه‌برداری­ها هر دو هفته یک‌بار انجام پذیرفت. نتایج نشان داد که با تأخیر در تاریخ کاشت، از بیشینه مادۀ خشک کل و شاخص سطح برگ کاسته شد. تاریخ کاشت دوم بیشترین سرعت رشد محصول و سرعت اسیمیلاسیون خالص را داشت. رقم نصرت بیشترین وزن خشک کل، بیشترین شاخص سطح برگ و میزان سرعت رشد محصول بالاتری نسبت به دیگر رقم‌ها داشت. افت شاخص سطح برگ، مادۀ خشک کل و سرعت رشد محصول در انتهای دورۀ رشد در تاریخ‌های کاشت اول و 15 آبان در رقم فجر 30 کمتر از دیگر رقم‌ها بود. رقم‌های نصرت و فجر 30 بیشترین میزان سرعت اسیمیلاسیون خالص را داشتند. بیشترین خوابیدگی ساقه در تاریخ کاشت اول آبان و رقم نصرت مشاهده شد. بیشترین عملکرد دانه در تاریخ کاشت 15 آبان و رقم فجر 30 به دست آمد. در شرایط همسان با این آزمایش، استفاده از تاریخ کاشت 15 آبان و رقم فجر 30 برای کاشت جو به‌منظور تولید دانه قابل توصیه باشد.
کلیدواژه‌ها
سرعت رشد محصول؛ سرعت اسیمیلاسیون خالص؛ شاخص سطح برگ؛ عملکرد؛ مادۀ خشک کل
مراجع
  1. Amini, A. R. & Soleymani, A. (2013). Spike, stem and leaf dry weight in barley cultivars in response todifferent irrigation regimes at different growth and development stages. International Journalof Agriculture and Crop Sciences, 57, 777-781.
  2. Berry, P. & Spink, J. (2012). Predicting yield losses caused by lodging in wheat.Field Crops Research, 137, 19-26.
  3. Blue, E. N., Mason, S. C. & Sander, D. H. (1990). Influence of planting date, seeding rate and phosphorus rate on wheat yield. Agronomy Journal, 82, 162-168.
  4. Cannell, R. (2009). Net assimilation rate in barley, oats and wheat. Journal of Agricultural Science, 68, 157-164.
  5. DehghanzadehJaz, H., Khajeh pour, M. R., Heidari, H. & Soleymani, A. (2007). Growth indices of winter wheat as affected by Irrigation Regimes under Iran Conditions. Pakistan Journal of Biological Science, 10(24), 4495-4499.
  6. DehghanzadehJazy, H., Khajeh pour, M. R., Heidari, H. & Soleymani, A. (2009). Effect of irrigatio regimes on grain growth indices of three winter wheat cultivares under the Iranian conditions. Asian Journal of Plant Science, 8(1), 74-77.
  7. Dorchei, M. (2008). The effect of planting date and seed on yield and yield component of barley cultivars. M.Sc. Thesis. Islamic Azad University (Isfahan Branch), Isfahan.
  8. Emam, Y., Ranjbaran, A. M. & Baharani, M. J. (2007). Evaluation of yield and yield componentsin wheat genotypes under post-anthesis drought stress. Journal of agricultural science and Technology, 1, 1-3.
  9. Fayed, T. B., El-Sarag, E. I., Hassanein, M. K. & Magdy, A. (2015). Evaluation and prediction of some wheat cultivars productivity in relation to different sowing dates under North Sinai region conditions.Annals of Agricultural Science, 60, 11-20.
  10. Ferrise, R., Triossi, A. & Stratonovitch, P. (2010). Sowing date and nitrogen fertilisation effects on dry matter and nitrogen dynamics for durum wheat: An experimental and simulation study.Field Crops Research, 117, 245-257.
  11. Gallagher, J. N. & Biscoe, P. V. (1978). A Physiological analysis of cereal yield. II. dry matter. Agricultural Progress, 53, 51-70. 
  12. Karimi, M. (1990).Growth analysis of wheat and bareley on different soil types.Iran Agricultural Research, 9, 17-36 (in Farsi)
  13. Karimi, M. M. & Siddique, K. H. (1991). Crop growth and relative growth rate of old and modern wheat cultivar. Australian Journal of Agriculture, 42, 13-20.
  14. Khajehpor, M. R. (1998). Effect of deylenghth and temperature in selection of crops planting date. In: Proceeding of 5th Congress on Crop and Plant Breeding of Iran, 31 August-4 September., search institute of seed and plant preparation and modification, Karaj, Iran, pp 35-55. (in Farsi)
  15. Khajehpor, M. R. (2014). Cereal crops.Iranian Academic Center for Education, Culture and Research IUT Branch. (in Farsi)
  16. Kiniry, J. R., Tischler, C. R. & Ebroeck, G. A. (1999). Radiation use efficiency and leaf CO2 exchange for divers C4 grasses. Biomass and Bioenergy, 17, 95-112.
  17. Kirby, E. J. M., Appleyard, M. & Fellowers, G. (1985). Variation in development of wheat and barley in response to sowing date and variety. The Journal of Agriculture Science, 104, 383-396.
  18. Kumar, R., Singh, M. & Kumar, S. (2012).Growt analysis of Wheat (Triticum aestivum L.) genotypes under saline condition. Journal of Scientific and Thecnology, 1, 15-18.
  19. Luanagaria, M. M. & Shekh, A. M. (2006). Radiation interception, Light extinction coefficient and Leaf area index of wheat (Triticum aestivum L.) crop as influenced by row spacing. the Journal of Agricultural Science, 2, 43-54.
  20. Miranzadeh, H., Emam, Y., Sayyed, H. & Zare, S. (2011). Productivity and Radiation Use Efficiency of four dryland wheat cultivars under different levels of nitrogen and chlormequat chloride. Journal of Agronomy Science Technology, 13, 339-351.
  21. Moodie, M. (2011).Improved cereal variety options for increased groundcover.Retrived May 2012. Malle sustainable farming [Online]. [2 p.]. From: http://www.malleecma.vic.gov.au/.
  22. Purcell, L. C., Rosalind, A. B., Reaper, D. J. & Vories, E. D. (2002). Radition use efficiency and biomass production in soybean at different plant population densities. Crop Science, 42, 172-177.
  23. Ramos, J. M., Carciadel, L. F. & Recalde, L. (1980). Dry matter and leaf area relationship in winter barley.Crop Science, 21, 110-118.
  24. Russelie, M. P., Wilhelm, W. W., Olson, R. A. & Power, F. (1984). Growth analysis based on degree dayes. Journal of Crop Science, 24, 28-32.
  25. Ryazyat, A. (1998). Assess the extent of absorption of light and light extinction coefficient on dfferent planting date and cultivars of wheat. Ms.C. Thesis. Islamic Azad University (Isfahan Branch), Isfahan.
  26. Sarmadnya, Gh. & Kouchaki, A. (2007). Crop Physiology.University of Mashhad. (in Farsi)
  27. Shangguan, Zh., Shao, M. & Dyckmans, J. (2000). Effects of Nitrogen Nutrition and Water Deficit on Net Photosynthetic Rate and Chlorophyll Fluorescence in Winter Wheat.Journal of Plant Physiology, 156, 46-51.
  28. Sharifi, R. S., Bigonah, H. & Azimi, J. (2011). Plant population influence on the physiological indices of wheat (Triticum aestivum L.) cultivares. International Research Journal of Plant Science, 2(5), 137-142.
  29. Soleymani, A., Khajehpour, M. R., Nourmohammadi, Gh. & Sadeghyan, S. (2001). Evaluation of some physiological parameters influencing the growth of sugar beet by the date and planting. Scientific Journal, 1, 105-204.
  30. Soleymani, A., Shahrajabian, M. H. & Naranjani, L. (2011). Determination of the suitable planting date and plant density for different cultivars of barley (Hordeum vulgare L.) in Fars. African Journal of Plant Science, 5, 284-286.
  31. Wang, B., Liu, D., Asseng, S. & Macadam, I. (2015).Impact of climate change on wheat flowering time in eastern Australia. Agricultural and Forest Meterology, 209-210, 11-21.
  32. Xie, Q., Huang, W., Dash, J., Song, X. & Huang, L. (2015). Evaluating the potential of vegetation indices for winter wheat LAI estimation under different fertilization and water conditions.Advances in Space Research, 56, 2365-2373.
  33. Yunli, Q., Yin, J., Liu, W. & Zhou, S. (2012). Determination of optimum growing degree-days (GDD) range before winter for wheat cultivars with different growth characteristics in north China plain. Journal of Integrative Agriculture, 11, 405-415.
  34. Zarei, A. (1998). The effect of planting date and plant density on characteristics of three varieties of barley. M. Sc. thesis. Islamic Azad University (Isfahan Branch), Isfahan.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 724
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 7,270


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب