نگاهی مفهوم شناختی به تدوین قوانین و تمییز آن از تنقیح | ||
| فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران | ||
| مقاله 6، دوره 47، شماره 1، 1396، صفحه 97-111 اصل مقاله (345.99 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2017.61748 | ||
| نویسنده | ||
| مسلم آقایی طوق* | ||
| استادیار دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران | ||
| چکیده | ||
| بیش از 50 سال از عمر تدوین در نظام حقوقی ایران میگذرد، اما هنوز در عرصههای مختلف این برنامه، دچار آسیبهای جدی هستیم. یکی از این آسیبها، خلط میان دو مفهوم کلان (تدوین) و خرد (تنقیح) و تلاش برای همسنگپنداشتن آن دو است. درواقع، در ادبیات حقوقی و نظام قانونگذاری کشور به تناوب گاه از تنقیح و تدوین و گاه از تدوین و تنقیح سخن گفته میشود. حال آنکه مطالعات ریشهشناختی و نگاهی به تجربۀ سایر کشورها و ادبیات حقوق تطبیقی نشان میدهد که بهترین ترجمه برای لفظ کدیفیکاسیون، لفظ تدوین است. تنقیح صرفاً بخشی از برنامۀ کلی تدوین است که به شناسایی زوائد و فضولات قوانین و مقررات میپردازد. حال آنکه برنامۀ تدوین شامل بخشهای دیگری همچون نظاممندکردن قواعد حقوقی در یک حوزۀ خاص و ایجاد انسجام در کل نظام حقوقی است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تدوین (کدیفیکاسیون)؛ تورم قوانین؛ تنقیح؛ قانونگذاری؛ کد | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,157 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,668 |
||