پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,037 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,520,866 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,780,419 |
بررسی فرآیند تکرار در زبان کردی در چهارچوب نظریۀ بهینگی | ||
| پژوهشهای زبانی | ||
| مقاله 4، دوره 7، شماره 2، آذر 1395، صفحه 59-75 اصل مقاله (710.32 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolr.2016.61525 | ||
| نویسندگان | ||
| سید محمد رضی نژاد1؛ فریده الله یاری2 | ||
| 1استادیار دانشگاه محقق اردبیلی | ||
| 2دانشگاه محقق اردبیلی | ||
| چکیده | ||
| در مبحث صرف، فرآیند واژه‌سازی از مباحث مهم است. در میان فرآیندهای واژه‌سازی، فرآیند تکرار در اکثر زبان‌ها متداول است. مطالعات مختلف در زبان‌های گوناگون نظریه‌های متفاوتی را نسبت به این فرآیند در پی داشته است. نظریه بهینگی درصدد کشف اشتراکات زبانی است. این نظریه رویکرد جدیدی به ساخت واجی، صرفی و نحوی زبان‌ها داشته و توانسته فرآیند تکرار را که همواره برای رویکردهای قاعده بنیاد چالش بوده با اعمال محدودیت‌ها تبیین کند. در این مقاله فرآیند تکرار در زبان کردی در چارچوب بهینگی مورد بررسی قرار می‌‌گیرد تا روشن شود که نظریه بهینگی چگونه فرآیند تکرار در زبان کردی را تحلیل می‌کند. در بخش تحلیل، نمونه‌هایی از این فرآیند معرفی و در قالب نظریه بهینگی بررسی می‌شوند. روش تحقیق در این مقاله توصیفی- تحلیلی است. داده‌‌ها از فرهنگ لغت کردی- کردی فارسی (هه‌نبانه بورینه) و برخی از گویشوران این زبان استخراج‌شده است. نتایج حاصل از این پژوهش نشان می‌دهد که انواع مختلف فرآیند تکرار در زبان کردی بر اساس الگوهای ساختاری خاصی که دارد، از محدودیت‌های خاصی تبعیت میکنند. محدودیت‌ها در هر نوع از فرآیند تکرار در زبان کردی سلسله‌مراتب خاص خود را دارند. حتی در یک نوع خاصی از این فرآیند بسته به ساختار واژی دوگان ساخت‌ها، محدودیت‌ها و مرتبهبندی آن‌ها نیز متفاوت است که ناشی از الگوی ساختاری آن‌ها است. با مرتبهبندی متفاوت محدودیت‌های پایایی و نشان‌داری، می‌توان ساخت انواع واژه‌های مکرر زبان کردی را بر اساس معنایی که دارند، تحلیل و توصیف کرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ساخت‌واژه؛ فرآیند تکرار؛ نظریه بهینگی؛ زبان کردی؛ تعامل محدودیت‌ها | ||
| مراجع | ||
|
آرلاتو، آنتونی، (1384). درآمدی بر زبان‌شناسی تاریخی، یحیی مدرسی، تهران، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی. حیدرپور بیدگلی، تهمینه و شقاقی، ویدا (1390). رویکرد نظریه بهینگی به فرآیند تکرار با نگاهی به واژه‌های مکرر فارسی، مجله پژوهشهای زبان‌شناسی، سال سوم، شمارۀ اول،صص 45-66. دبیر مقدم، محمد (1389). زبان‌شناسی نظری: پیدایش و تکوین دستور زایشی، تهران، سمت. رخزادی، علی (1379). آواشناسی و دستور زبان کردی، تهران، انتشارات ترفند. رضینژاد، سید محمد (1391). توالی هماهنگ در زبان ترکی آذربایجانی. مجلۀ زبان و زبان شناسی، سال هشتم، شمارۀ دوم، پاییز و زمستان،صص 15-33. شرفکندی، عبدالرحمان (1369). فرهنگ کردی- کردی فارسی (هه نبانه بورینه)، تهران، سروش. فیاضی، مریم سادات (1392). تکرار در گویش گیلکی، نشریه پژوهشهای زبان‌شناسی تطبیقی، سال سوم، شمارۀ 6،صص 135-157. Haspelmath, M. 2002. Understanding morphology, London, Arnold. Kager, R. 1999. Optimality Theory, Cambridge, cambridge university press
Katamba, F, and Stonham, J. 2006. Morphology. 2nd ed, New York, Palgrave Macmillan Lieber, R. 2009. Introducing morphology, Cambridge, Cambridge University Press McCarthy, John J.2008. Doing optimality theory applying theory to data, Cambridge, Blackwell McCarthy, J. and Prince, A. S. 1995. Faithfulness and Reduplicative Identity, UMOPL: Papers in Optimality Theory (University of Massachusetts), Linguistics, 18: 249-384.
Moaravcik: K, E. A. 1978. Reduplicative constructions, universals of Human Language, 3: 297-334.
Prince, A and Smolensky, P. 1993. Optimality theory: constraint Interaction in Generative Grammer, Cambridge, Blackwell
Sapir, E. A. 1921. Language, New York, Hercourt, Brace & Word.
Spenser, A.1991. Morphological Theory: An Introduction to Word Structure in Generative Grammar, Cambridge, Blackwell
Trask, R. L. 1997. A Students Dictionary of language and linguistics, London, Arnold
Wilson, c. 2001. Consonant cluster neutralization and targeted constraints, Phonology, 18:147-197. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,218 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,213 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب