سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,500
تعداد مشاهده مقاله124,090,244
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,193,915
موسوی شیری, سید محمود, پیشوا, فاطمه, خلعتبری, حسن. (1395). ارزیابی مدیریت سود در سطوح مختلف محافظه کاری و سرمایه‎گذاران نهادی با استفاده از قانون بنفورد. , 23(2), 213-234. doi: 10.22059/acctgrev.2016.58467
سید محمود موسوی شیری; فاطمه پیشوا; حسن خلعتبری. "ارزیابی مدیریت سود در سطوح مختلف محافظه کاری و سرمایه‎گذاران نهادی با استفاده از قانون بنفورد". , 23, 2, 1395, 213-234. doi: 10.22059/acctgrev.2016.58467
موسوی شیری, سید محمود, پیشوا, فاطمه, خلعتبری, حسن. (1395). 'ارزیابی مدیریت سود در سطوح مختلف محافظه کاری و سرمایه‎گذاران نهادی با استفاده از قانون بنفورد', , 23(2), pp. 213-234. doi: 10.22059/acctgrev.2016.58467
موسوی شیری, سید محمود, پیشوا, فاطمه, خلعتبری, حسن. ارزیابی مدیریت سود در سطوح مختلف محافظه کاری و سرمایه‎گذاران نهادی با استفاده از قانون بنفورد. , 1395; 23(2): 213-234. doi: 10.22059/acctgrev.2016.58467

ارزیابی مدیریت سود در سطوح مختلف محافظه کاری و سرمایه‎گذاران نهادی با استفاده از قانون بنفورد

بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی
مقاله 6، دوره 23، شماره 2، 1395، صفحه 213-234    اصل مقاله (390.9 K)
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2016.58467
نویسندگان
سید محمود موسوی شیری* 1؛ فاطمه پیشوا2؛ حسن خلعتبری3
1دانشیار حسابداری، دانشکدۀ علوم اقتصادی، دانشگاه پیام‌نور، مشهد، ایران
2دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری، دانشکدۀ علوم اقتصادی، دانشگاه امام رضا (ع)، مشهد، ایران
3کارشناس‎ارشد حسابداری، دانشکدۀ علوم اقتصادی، دانشگاه پیام‌نور، بهشهر، ایران
چکیده
هدف اصلی پژوهش حاضر، ارزیابی وجود مدیریت سود در سطوح مختلف محافظه‎کاری و سرمایه­گذاران نهادی است که بر اساس قانون بنفورد محاسبه می­شود. بدین منظور، نخست شرکت­های نمونه که از بین شرکت­های تولیدی پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران (جامعۀ آماری) و به روش غربال­گری (اعمال شرایط در جامعه) انتخاب شدند، بر اساس میزان محافظه­کاری و سرمایه­گذاران نهادی، در هشت گروه طبقه­بندی شدند و سپس با استفاده از قانون بنفورد به بررسی وجود یا نبود مدیریت سود در هر گروه از شرکت­ها پرداخته شد. نتایج آزمون فرضیه­ها بر اساس داده­های صورت­های مالی حسابرسی­شدۀ شرکت­های نمونه برای یک دورۀ یازده‎ساله (1382 تا 1392)، نشان می­دهد با افزایش سرمایه­گذاران نهادی، مدیریت سود افزایش می­یابد که ریشۀ این امر می­تواند افق کوتاه­مدت سرمایه­گذاران نهادی، تبانی­های سیاست­مدارانه بین سرمایه­گذاران نهادی و مدیریت و انگیزۀ زیاد در دستکاری سود توسط مدیران باشد. همچنین، نتایج پژوهش حاکی از آن است که سطوح مختلف میزان محافظه­کاری، تأثیری در مدیریت سود ندارد.
کلیدواژه‌ها
سرمایه گذاران نهادی؛ قانون بنفورد؛ محافظه‌کاری؛ مدیریت سود
مراجع
Ansari, A., Dorri, M. & Shirzad, A. (2013). The effect of conservatism over the accrual based, real and aggregate earnings management in the companies listed in Tehran Stock Exchange (TSE). Management Accounting, 6 (19): 61-78. (in Persian)

Asadi, Gh.H. & Bayat, M. (2014). The impact of conservatism on management earnings forecasts. The Iranian Accounting and Auditing Review, 21 (1): 19-38. (in Persian)

Basu, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of Accounting and Economics, 24 (1): 3-37.

Black, B.S. & Coffee, J.C. (1994). Hail Britannia? Institutional investor behavior under limited regulation. Michigan Law Review, 92: 1997–2087.

Bushee, B.J. (1998). The Influence of Institutional Investors on Myopic R&D Investment Behavior. Accounting Review, 73 (3): 305–333.

Chen, Q., Hemmer, T. & Zhang, Y. (2007). On the relation between conservatism in accounting standards and incentives for earnings management. Journal of Accounting Research, 45(3): 541-565.

Chi, W., Liu, C. & Wang T. (2009). What affects accounting conservatism: A corporate governance perspective? Journal of Contemporary Accounting & Economics, 5(1): 47–59.

Durtschi, C., Hillison, W. & Pacini, C. (2004). The effective use of benford’s law to assist in detecting fraud in accounting data. Journal of Forensic Accounting, 5 (1): 17-34.

Farooq, O., Jai, H.E. (2012). Ownership structure and­­earnings management: evidence from the Casablanca stock exchange. International ResearchJournal of Finance and Economics, 84 (1): 95–105.

Fengyi, L., Chung, W., Tzu, Y. & Jheng, C. (2014).The relation among accounting conservatism, institutional investors and earnings manipulation. Economic Modelling, 37(3): 164–174

García Lara, J.M., Osma, B. G. & Penalva, F. (2012). Accounting conservatism and the limits to earnings management. Available in: http://ssrn. com/abstract.

Ghaemi, M.H., Kiani, A. & Taghizadeh, M. (2014). Conditional conservatism in financial reporting. The Iranian Accounting and Auditing Review, 21 (4): 471-484. (in Persian)

Golarzi, GH. & Zangouri, S. (2013). The relationship between earnings quality and stock return, intermediation of institutional ownership in enlisted companies in Tehran Stock Exchange. The Iranian Accounting and Auditing Review, 20 (2): 65-86. (in Persian)

Henselmann, K., Scherr, E. & Ditter, D. (2013). Applying benford's law to individual financial reports: an empirical investigation on the basis of SEC XBRL filings. Working Papers in Accounting Valuation Auditing, Available in:http://econstor.eu/bitstream/10419/88418/1/773918388.pdf.

Hermalin, B.E. & Weisbach, M.S. (2012). Information disclosure and corporate governance. Journal of Finance, 67(1): 195-233.

Hill, T.P. (1995). A Statistical Derivation of the Significant Digit Law. Statistical Science, 10(4): 354-363.

Jordan, C.E. & Clark, S. J. (2011). Detecting cosmetic earnings management using Benford’s law. The CPA Journal, 81(2): 32.

Khan, M. & Watts, R.L. (2009). Estimation and empirical properties of a firm-year measure of accounting conservatism. Journal of Accounting and Economics, 48 (2): 132–150.

Khodamipour, A., Dorri Sedeh, M. & Pouresmaily, A. (2015). The effect of managerial overconfidence on the conservatism with respect to the role of external monitoring. The Iranian Accounting and Auditing Review, 22 (2): 183-202. (in Persian)

Kordestani, Gh. & Tatli, R. (2014). Identification the Efficient and Opportunistic Earnings Management Approaches in the Earnings Quality Levels. The Iranian Accounting and Auditing Review, 21 (3): 293-312.
(in Persian)

Kordtabar, H. & Rasaeian, A. (2010). A survey on the relationship between earnings management based on total discretionary accruals and some mechanisms of corporate governance in companies listed in Tehran Stock Exchange. Quarterly Financial Accounting, 2 (6): 50-72. (in Persian)

Lin, F., Wu, C.M., Fang, T.Y. & Wun, G.C. (2014). The relation among accounting conservatism, institutional investors and earnings manipulation. Economic Modeling, 37: 164–174.

McNichols, M.F. & Stubben, S.R. (2008). Does earnings management affect firms’ investment decisions? The Accounting Review, 83(6): 1571-1603.

Mohammadi, H., Salehirad, M. & Hajizadeh, S. (2011). Detecting cosmetic earnings management using Benford’s law. Journal of Audit Science, 11 (45): 51-67. (in Persian)

Nigrini, M. & Miller, S. (2009). Data diagnostics using second-order tests of Benford’s law. Auditing: a Journal of Practice and Theory, 28 (2): 305–324.

Porter, M. E. (1992). Capital choices: changing the way America invests in industry. Journal of Applied Corporate Finance, 5 (2): 4–16.

Pound, J. (1988). Proxy contests and the efficiency of shareholder oversight. Journal of Financial Economics, 20: 65-237.

Suzan, A., Al-Badainah, J. & Serdaneh, J.A. (2012). The level of conservatism in accounting policies and its effect on earnings management.International Journal of Economics and Finance, 4 (6): 78–85.

Velury, U. & Jenkins, D.S. (2006). Institutional ownership and the quality of earnings. Journal of Business Research, 59 (9): 1043-1051.

Watts, R.L. (2003). Conservatism in accounting, Part I: Explanations and implications. Accounting Horizons, 17 (3): 207-221.

Zouari, A. & Rebai, I. (2009). Institutional ownership differences and earnings management: a neural networks approach. International Research Journal of Finance and Economics, 34: 42-55.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,599
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,649


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب