تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,101,181 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,207,941 |
تأثیر برخی سازوکارهای حاکمیت شرکتی بر محتوای گزارش حسابرسان | ||
بررسیهای حسابداری و حسابرسی | ||
مقاله 3، دوره 23، شماره 2، 1395، صفحه 155-172 اصل مقاله (320.6 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2016.58466 | ||
نویسندگان | ||
رسول برادران حسن زاده* 1؛ عسگر پاک مرام2؛ قادر حسین بابایی3؛ علی فریادی بناب4 | ||
1دانشیار گروه حسابداری، دانشکدۀ مدیریت، اقتصاد و حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز، تبریز، ایران | ||
2استادیار حسابداری و عضو هیات علمی/ دانشگاه آزاد اسلامی واحد بناب | ||
3دانشجوی دکتری حسابداری، دانشکدۀ مدیریت، اقتصاد و حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز، مرکز گوگان، تبریز، ایران | ||
4کارشناسارشد مدیریت دولتی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بناب، بناب، ایران | ||
چکیده | ||
حسابرسی صورتهای مالی، ابزاری برای کاهش مخاطرۀ سرمایهگذاریها و بهبود کیفیت تصمیمگیری درونسازمانی و برونسازمانی است. هدف این پژوهش، بررسی تأثیر برخی سازوکارهای حاکمیت شرکتی بر محتوای گزارش حسابرس است. دورۀ زمانی پژوهش سالهای 1386 تا 1391 در نظر گرفته شده است و جامعۀ تعدیلشدۀ آن را 81 شرکت پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران شکل میدهد. نتایج پژوهش نشان داد، احتمال دریافت گزارش مقبول در شرکتهای با درصد مالکان نهادی زیاد و حسابرس بزرگتر، بیشتر است. همچنین با تفکیک وظایف مدیرعامل از رئیس هیئتمدیره، احتمال دریافت گزارش مقبول کاهش مییابد. مالکان نهادی و مرجع حسابرسی نیز موجب کاهش تعداد بندهای قبل از بند اظهارنظر شده است. علاوهبر این، یافتهها نشان میدهد تفکیک وظایف مدیرعامل از رئیس هیئتمدیره و مرجع حسابرسی نیز، تعداد بندهای بعد از بند اظهارنظر را کاهش میدهد. از سوی دیگر، مالکان نهادی و مرجع حسابرسی تعداد بندهای عدم توافق را کاهشداده و استقلال هیئتمدیره نیز به افزایش تعداد بندهای عدم توافق منجر شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
"حاکمیت شرکتی"؛ "محتوای گزارش حسابرس"؛ "نوع بندهای گزارش حسابرسان" | ||
مراجع | ||
Amini, P., Mohammadi, K. & Abbasi, SH. (2011). Factors affecting the issuance of qualified audit report, the application of neural networks. Journal of Management Accounting, 4 (11): 25-39. (in Persian)
Baradaran Hasanzadeh, R., Badavar Nahandi, Y. & Hossein Babaei, Gh. (2012). A Survey of the Relationship between Corporate Governance with Created Shareholder Value (CSV) and Economic Value Added (EVA). The Iranian Accounting and Auditing Review, 19(68): 1-16. (in Persian)
Barizah, N., Baker, A., Rahim, A., Rahman, A. & Rashid, A. (2005). Factors influencing -auditor independence. Managerial Auditing Journal, 20(8): 273-356.
Beasley, M. (1996). An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud. The Accounting Review, 71(4): 433-465.
Craswell, J. & Laughton, S. (2002). Auditor independence and fee dependence. Journal of Accounting and Economics, 33(2): 253-275.
Elson, C. M., Helms, P. M. & Moncus, J. R. (2002). Corporate Governance Reform and Reemergence from Bankruptcy: Putting the Structure Back in Restructuring. Vanderbilt Law Review, 55(1): 1917-1932.
Emby, R. & Davidson, A. (1998). The effects of engagement factors on Auditor independence. Journal of International Accounting, Auditing & Taxation, 7(2):163-179.
Fama, E.F. & Jensen, M.C. (1983). The separation of ownership and control. The Journal of Law and Economics, 26(2): 301-325.
Farrugia, J. & Baldacchino, J. (2005). Qualified audit reports in malta. Managerial Auditing Journal, 20(8): 823–843.
Gul, F.A., Lee, D.S. & Lynn, M. (1992). A note on audit qualification and switches: some further evidence from a small sample study. Journal of International Accounting, Auditing & Taxation, 1(1): 111-120.
Habibzadeh Baygi. S J., Najriyan, M., Najari, H. & Kholousi, A. (2012). The Effects of Corporate Governance Mechanism on the Audit Report: Applying Fuzzy Regression, International Journal of Business and Management Tomorrow, 2(7): 1-12.
Hassas Yeganeh, Y. & Azinfar, K. (2010). Relationship between audit Quality and audit firm size. The Iranian Accounting and Auditing Review, 17 (61): 85-98. (in Persian)
Hassas Yeganeh, Y. & Dadash, I. (2010 A). Effect of corporate governance on the independent auditor's opinion. Journal of Management Accounting, 3(5): 65-73. (in Persian)
Hassas Yeganeh, Y. & Dadash, I. (2010 B). The effect of corporate governance on auditors' decisions about risk and planning. The Iranian Accounting and Auditing Review, 2 (5): 39-63. (in Persian)
Hudaib, M. & Cooke, T.E. (2005). The impact of managing director changes and financial distress on audit qualification and auditor switching. Journal of Business Finance & Accounting, 32 (9/10): 1170–1210.
Jahankhani, A. (1994). Strategies of Long-term corporate financing. Journal of Financial Research, 1(2): 5-36. (in Persian)
Jamil Al-Sufy, F., Almbaideen, H., Al- Abbadi, H. & Makhlouf, M. (2013). Corporate governance and Its Impact on the Quality of Accounting Information in the Industrial Community Shareholding Companies Listed in Amman Financial Market-Jordan. International Journal of Humanities and Social Science, 3(5): 184-195.
Lin, J. & Liu, M. (2009). The impact of corporate governance on auditor choice: Evidence from China. Journal of international Accounting, Auditing and Taxation, 18(1): 44-59.
Lin, W.J. & Hwang, I. M. (2010). Audit Quality, Corporate Governance, and Earnings Management: A Meta-Analysis. International Journal of Auditing, 14(1): 57-77.
Mashayekhi, B. & Jalali, F. (2012). Cultural values and corporate governance. Journal of Financial Research, 4(14): 51-61. (in Persian)
Maug, E. (1998). Large shareholders as monitors: Is there a trade-off between liquidity and control? Journal of Finance, 53(1): 65-98.
Moustafa, S. & Abd Elsalam, M. (2012). Corporate Governance Practices and Audit Quality: An Empirical Study of the Listed Companies in Egypt. World Academy of Science, Engineering and Technology, 71(1): 1292-1297.
Namazi, M., Bayazidi, A. & Jabbarzadeh Kangarlue, S. (2011). Relationship between audit quality and earnings management of Listed companies in Tehran Stock Exchange. Journal of Accounting Research, 3(9): 1-9. (in Persian) Nikbakht, M. & Taheri, Z. (2014). Investigating the Relationship between Corporate Governance and Systematic Risk. The Iranian Accounting and Auditing Review, 21(1): 109-126. (in Persian)
Noravesh, I. & Ebrahimi Kordlar, A. (2005). Survey of the relation ship between Composition of shareholders with information asymmetry and usefulness of the accounting performance criteria. The Iranian Accounting and Auditing Review, 4 (42): 97-124. (in Persian)
Norvesh, I., Karami, G. & Vafi Sani, J. (2009). Surviving the relationship between corporate governance mechanisms and agency costs of firms listed in Tehran Stock Exchange. Journal of Accounting Research, 1 (1): 4-27. (in Persian)
Pereira, A. N. (2009). Corporate governance and quality of Accounting Information: The Relation of content and logit between fiscal board and independent auditor opinion in Brazilian companies listed at BOVESPA (2006). Working paper, Social Science Research Network Electronic Paper Collection.
Ramazan-Ahmadi, M. & Jamali, K. (2014). The Effect of Audit Quality on Future Stock Returns of Listed Companies in Tehran Stock Exchange. The Iranian Accounting and Auditing Review, 20(4): 1-20. (in Persian)
Setayesh, M., Jamaliyanpour, M. (2009). A Survey of the Relationship between financial ratio and non-financial variables on auditor opinion. Journal of Accounting Research, 1(2): 130-157. (in Persian)
Spathis, T. (2003). Audit Qualification, Firm Litigation, and Financial Information: An Empirical Analysis in Greece. International Journal of Auditing, 7(1): 71-85. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,371 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,885 |