تعداد نشریات | 157 |
تعداد شمارهها | 6,055 |
تعداد مقالات | 66,161 |
تعداد مشاهده مقاله | 111,574,360 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 86,208,526 |
مطالعهی مقایسهای عملکرد جستجو در موتورها و فراموتورهای جستجو | ||
تحقیقات کتابداری و اطلاعرسانی دانشگاهی | ||
مقاله 5، دوره 49، شماره 4، اسفند 1394، صفحه 511-593 اصل مقاله (402.17 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlib.2016.58281 | ||
نویسندگان | ||
فاطمه زندیان* 1؛ اصغر مسعودی نصر آبادی2؛ معصومه لطیفی3؛ لیلا زادولی خواجه4 | ||
1استاد دانشگاه | ||
2کتابدار | ||
3مسول آموزش و پژوهش اداره کل کتابخانه های عمومی استان هرمزگان | ||
4دانشجو | ||
چکیده | ||
هدف: پژوهش حاضر ارزیابی عملکرد موتورها و فراموتورهای جستجو در بازیابی اطلاعات است. پژوهش به روش پیمایشی و داده-ها با استفاده از ابزار امتیازدهی و مشاهده گردآوری شده است. روش: برای گردآوری دادهها، تعداد پنج کلیدواژه در حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی در5 .فراموتورهای مورد بررسی عبارتند از: متاکراولر، وب کراولر، اینفو، اینفو اسپیس و داگپایل. سه موتور جستجوی مشترک تحت پوشش فراموتورهای فوق نیز مورد بررسی قرار گرفت که عبارتند از: گوگل، یاهو و بینگ. تعداد 10 نتیجه اول بازیابی شده از هر ابزار جستجو بررسی شد. عملکرد رتبهبندی نتایج در فراموتورهای جستجو و موتورهای جستجو از دیدگاه کاربران و به روش فنی ارزیابی شد یافته ها : یافته ها نشان میدهد که در بازیابی نتایج از میان فراموتورها، اینفو بهترین عملکرد را در رتبهبندی نتایج از دیدگاه کاربران و در ارزیابی به روش فنی دارد. موتور جستجو گوگل نیز از دیدگاه کاربران بهترین عملکرد رتبهبندی نتایج را در میان موتورهای جستجو دارد. ، از دیدگاه کاربران میان عملکرد رتبهبندی موتورها و فراموتورهای جستجو تفاوت معناداری وجود دارد؛ ولی، هم در ارزیابی از دیدگاه کاربران و هم در ارزیابی به روش فنی تفاوت معناداری میان عملکرد رتبهبندی نتایج در فراموتورها با یکدیگر وجود ندارد و همچنین از دیدگاه کاربران تفاوت معناداری میان عملکرد رتبهبندی نتایج در موتورهای مورد بررسی با یکدیگر وجود ندارد. از دیدگاه کاربران عملکرد رتبهبندی در موتورهای جستجو بهتر از عملکرد رتبهبندی در فراموتورهای جستجو میباشد به طوری که عملکرد رتبهبندی در فراموتورهای جستجو در سطح ضعیفی قرار دارد؛ | ||
کلیدواژهها | ||
موتور جستجو؛ فراموتور جستجو؛ بازیابی اطلاعات؛ ارزیابی عملکرد؛ وب | ||
عنوان مقاله [English] | ||
study of Comparative the performance of search engines and meta engines | ||
نویسندگان [English] | ||
masoomeh latifi3؛ | ||
3expert research and training in General Office Of Puplic Libraries In Hormozgan Province. | ||
چکیده [English] | ||
aim: this study is Comparative the performance of search engines and meta search engines in retrieval of information. Methodology:. In order to collect the data, five keywords in various fields of information science and universology were selected and five meta-search engines were investigated. Meta-search engines which were investigated in this study include: Meta crawler, web crawler, Info, Info Space and dog pile. Three search engines joint were also covered which are Google, Yahoo and Bing. the first ten retrieved results of each engine were examined. The performance of ranking results in meta search engines from the viewpoint of users were investigated by using technical method. Furthermore, the performance of ranking results in search engines from the viewpoint of users was evaluated. Result:The research results indicate that among the meta search engines, Info has the best performance in ranking results and evaluating with technical method. Also, Google search engines has the best performance in ranking results among the studied search engines, there is a significant difference in search engines and meta search engines in performance of ranking. But from the perspective of users, there is not a significant difference among ranking performance of results in the meta search engines. Moreover, there is not a significant difference among the studied search engines in performance of ranking results. From the viewpoint of users, performance of ranking was conducted better in search engines than in meta search engines, in a way that performance of ranking in meta search engines was at a weak level. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
search engine, metasearch engine, information retrieval, Performance Evaluation, web | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,112 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 294 |