پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,228 |
| تعداد مقالات | 67,752 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,086,371 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,825,793 |
آریوس و آریانیسم در سنت مسیحی: زمینه‌ها، پیامدها | ||
| مجله علمی " فلسفه دین " | ||
| مقاله 1، دوره 12، شماره 4، دی 1394، صفحه 653-686 اصل مقاله (488.17 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2015.57430 | ||
| نویسندگان | ||
| حسین کلباسی اشتری* 1؛ سارا قزلباش2 | ||
| 1استاد فلسفه، دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| 2دانشجوی دکتری فلسفۀ دین، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی | ||
| چکیده | ||
| ظهور پدیده‌ای به‌نام «شوراهای کلیسایی» در تاریخ مسیحیت، تماماً یا عمدتاً به‌منظور مقابله با بدعت‌ها و ایجاد وحدتی نسبی در پیکرۀ جوان جامعۀ مسیحی بوده است؛ به‌ویژه آنکه در سده‌های اولیۀ میلادی، مجموعۀ متنوعی از اقوام و به‌تناسب آن، مجموعه‌ای از گرایش‌ها و فرقه‌های دینی و شبه‌دینی وجود داشته‌اند. مطالعه و تحلیل زمینه‌ها و اسباب شکل‌گیری نخستین شورای کلیسایی در تاریخ مسیحیت ـ موسوم به شورای نیقیه ـ از مهم‌ترین ابواب و مقاطع تاریخ و الهیات مسیحی به‌شمار می رود؛ شورایی که هم ناظر به حل منازعات و مناقشات پایه در اعتقادات مسیحی بود و هم خود زمینۀ تکوین تحولات بعدی در این سنت را رقم زد. به‌منظور حفظ وحدت دینی و سیاسی امپراتوری روم شرقی در سدۀ چهارم، هرچند اعلام موضع در خصوص آرا و عقاید آریوس (256 - 336م) و اعلام بدعت‌آمیز بودن عقاید وی، تنها یکی از مقاصد شورای نیقیه به‌حساب می‌آمد، در عین حال مهم‌ترین آنها نیز محسوب می‌شد، به‌گونه‌ای که پس از انتشار «اعتقادنامۀ آتاناسیوس» و موضع‌گیری صریح شورا علیه آریوس، جنبش موسوم به «آریانیسم» به‌مثابۀ رخداد مهمی در تاریخ مسیحیت آثار و تبعات خود را بر جای گذاشت. در این مقاله، ضمن بررسی عقاید آریوس- به‌ویژه بر محور چیستی و ماهیت شخص دوم تثلیث - واکنش دیگر جریان‌های نافذ آن دوره به‌ویژه دیدگاه رسمی کلیسای ارتدوکس شرق را تحلیل و ضمن آن تحولات پیرامونی و بعدی این جریان را نیز بازگو خواهیم کرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آریانیسم؛ تثلیث؛ خلقت پسر؛ شورای نیقیه؛ کتاب مقدس؛ هم‌ذاتی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Arius and Arianism in the Christianity: Grounds and Consequences | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hossain Kalbasi Ashtari1؛ hossain kalbasi ashtari2 | ||
| 1Professor of Philosophy ,Allameh Tabatabaie University | ||
| 2Ph.D Candidate Student ,Philosophy of Religion, Institute for Humanities and Cultural Studies | ||
| چکیده [English] | ||
| The appearance of religious Phenomena namely "The Synods" in the history of Christianity ,have been frequently in order to opposition to innovations and creation of relative unity in the young statue of Christian society. Especially that the Christian primal centuries experiments various assortment of nations and according to it, assortment of attitudes and communicators and religious and sub religious sects. Research and analyze of the bases and the causes of shape the first synod in Christian history – namely “The Council of Nicaea” – contemplates as the greatest modes and segments of the Christian history and theology. The Council of Nicaea both intendant to resolve of the basis debates in Christian believes and developments the ground of genesis of afterward mutations. Although in order to protection of religious and political unity of The East Rome Caesarean in fourth century, opine about ideas of Arius (256-336) and predication of innovatory of his ideas was only one of the purposes of The Council of Nicaea, but yet it was also the greatest, as after publication of the Declaration of Athanasius and clear attachment of council against Arius .The Arianism movement as important occurrence in Christian history effect on it. In this paper, whilst we analysis the ideas of Arius especially his ideas about the essence of Trinity¢s second person, also will research concerning of reaction of other sects in that age especially formality viewpoint of the East Orthodox Church and ingeminate it¢s peripheral circumestances. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Trinity, homosius, Creation of Son, Bible, Arianism, The Council of Nicae a | ||
| مراجع | ||
|
1. آرمسترانگ، کارن (1385). تاریخ خداباوری، ترجمۀ بهاءالدین خرمشاهی و بهزاد سالکی، تهران، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی. 2. گرنت، رابرت م. تریسی، دیوید (1385). تاریخچۀ مکاتب تفسیری و هرمنوتیکی کتاب مقدس، ترجمۀ ابوالفضل ساجدی، تهران، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشۀ اسلامی. 3. گریدی، جُوان اُ (1377). مسیحیت و بدعت‌ها، ترجمۀ عبدالرحیم سلیمانی اردستانی، قم، مؤسسۀ فرهنگی طه. 4. میلِر، و.م (1382). تاریخ کلیسای قدیم در امپراطوری روم و ایران، ترجمۀ علی نخستین، تهران، اساطیر. 5. هادی نا، محبوبه (1390). ریشه‌های الهیات مسیحی در مکاتب گنوسی و افلاطونی میانه، قم، دانشگاه ادیان و مذاهب. 6- At¢au¢r-Rahim, Muhammad and Ahmad Thomson, 1995, Jesus Prophet of Islam, Revised Edition, Ta-Ha Publishers Ltd. London, United Kingdom.
7- Baber, H. E,2006, Sabellianism Reconsidered, Department of Philosophy. University of San Diego -8-Beatification of the Venerable Arius of Alexandria Priest and Martyr According to Arian Catholic Ecclesiastical Law, 2005, Pre-Canonization text, The Arian Catholic Church High Council formally Beatified the Venerable Arius, Priest and Martyr of Alexanddria 9- Enns, Paul, 1989, The Moody Handbook of Theology, Moody Press, Chicago, IL9, Bible.org.citing 10- Ignant, Adrian, 2012, "The Spread Out of Arianism. A Critical Analysis of the Arian Heresy", International Journal of Orthodox Theology 3:3 11- J.Mikolaski, Samuel, 1974, "Arianism", New International Dictionary of the Christian Church, ed, J,D,Douglas Grand Rapids: Zonderva 12- Mackenzie-Hanson, M.J., 2005-6, Arius of Alexandria, Priest and Martyr, Holy Catholic and Apostolic Church - Apostate Synods and Councils . B.A. (Hons), D.D., a.c.O.S.B, www.arian-catholic.org. 13- McRoy , Anthony, 2008," The Theology of Arius, Explonding Conspiracy, Theories About Nicaea", Foundations 14- Pamphilius, Eusebius,1890, Church History, Life of Constantine, Oration in Praise of Constantine, Schaff, Philip, Editor: McGiffert, Rev. Arthur Cushman, 15- Pound , R.E, 2004, Trinity Study 3, A Review of Arianism: Is Christ a Created Sub God? And Ather Related Concepts Whit Eusebius on the Deity and Preexistence of Jesus Christ, Gravenhurst, Ontario, Canada 16- R.Hlyer, Larry,1988, Arius Rivisited: The Firstborn over all Creation (Col 1:15), Jest , 59-67 Scholasticus, Socrates, 2001, The Ecclesiastical History, WWW.blackmask.com-17 - 18- The Great Arian Controversy, 2011, (Final study within a progressive interrelated series), Last revision Encyclopedia Brithanica. Van Doren, Charles, -19 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,727 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 864 |
||