پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,096,372 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,203,327 |
مقایسه روش‌های گوناگون برآورد عمق، مکان و نوع چشمۀ میدانهای مغناطیسی و گرانی | ||
| فیزیک زمین و فضا | ||
| مقاله 12، دوره 42، شماره 2، شهریور 1395، صفحه 369-391 اصل مقاله (2.43 M) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jesphys.2016.56082 | ||
| نویسندگان | ||
| جمال الدین بنی عامریان1؛ بهروز اسکویی* 2؛ موریتزیو فدی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری الکترومغناطیس موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران | ||
| 2موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران | ||
| 3دانشگاه ناپلز فدریکو 2- گروه علوم زمین، زیست محیط و منابع | ||
| چکیده | ||
| در این تحقیق، از میان روش‌های متعدد تخمین عمق و نوع ساختار چشمه‌های میدان پتانسیل (میدان مغناطیسی و در این مقاله برخی از متداول‌ترین روش‌های تخمین عمق و نوع ساختار چشمه‌های میدان پتانسیل (مغناطیسی و گرانی) از جمله روش‌های سیگنال تحلیلی یا گرادیان کل، تصویرسازی مشخصههایچشمه (Source Parameter Imaging-SPI)، تصویرسازی بهبود یافته مشخصههای چشمه،(Improved SPI-iSPI)، واهمامیخت اویلر(Euler deconvolution)، عدد موج محلی (Local wavenumber) و روش ترکیبی سیگنال تحلیلی و واهمامیخت اویلر (ANEUL) مورد بحث قرار میگیرند. این روشها غالبا بر مبنای مشتقهای میدان و یا ترکیبهای مختلف آن میباشند. سپس گروه دیگری از روشها تحت عنوان روش‌های چندمقیاسی (multiscale) که در سالهای اخیر برای تعیین عمق و شکل چشمهها مطرح شدهاند بررسی میشوند. این روشها همانگونه که از نام آنها پیداست به تحلیل میدان در مقیاسهای مختلف میپردازند و عموما از پایداری بیشتری نسبت به نوفه برخوردارند. برای درک بهتر روش‌های معرفی شده، این روشها روی دادههای مصنوعی تولید شده توسط یک مدل که پیسنگ مغناطیسی را شبیهسازی میکند بهکاربرده میشوند، سپس نتایج بهدست آمده با یکدیگر مقایسه میشوند. علاوهبر این نشان داده میشود که چگونه با استفاده از نتایج روش‌های مختلف میتوان جوابهای بهدست آمده را اعتبارسنجی کرد. در این مقاله تنها به مطالعه ساختارهای دوبعدی پرداخته میشود. در نهایت این روشها برای تحلیل دادههای واقعی ناشی از یک ساختار دوبعدی مغناطیسی مورد استفاده قرار میگیرند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تخمین عمق؛ مشتق میدان؛ میدان گرانی؛ میدان مغناطیسی؛ تحلیل چند مقیاسی میدان پتانسیل؛ ادامه فراسو | ||
| مراجع | ||
|
بنیعامریان، ج. و اسکویی، ب.، 1388، مقایسه نتایج بهدست آمده از اِعمال روش ANEUL روی دادههای مغناطیسی، دادههای منتقل شده به قطب و دادههای شبه‌‌گرانی، م. فیزیک زمین و فضا، 3، 41-57. Abbas, M., A., Fedi, M. and Florio, G., 2014, Improving the local wavenumber method by automatic DEXP transformation, Journal of Applied Geophysics, 111, 250-255.
Abbas, M., A. and Fedi, M., 2015, Application of the DEXP method to the streaming potential data, 21st European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics, Turin, Italy.Bracwell, R. N., 2000, The Fourier transform and it application, Mc Graw Hill Press, Third Edition.
Fedi, M. and Florio, G., 2006, SCALFUN: 3D analysis of potential field scaling function to determine independently or simultaneously Structural Index and depth to source, SEG Expanded Abstract, 25, 963-967.
Fedi, M., 2007, DEXP: a fast method to determine the depth and the structural index of potential fields sources, Geophysics, 72(1), I1-I11.
Fedi, M., Florio, G. and Quarta, T., 2009, Multiridge analysis of potential fields, geometric method and reduced euler deconvolution, Geophysics, 74(4), L53-L65, doi: 10.1190/1.3142722.
Fedi, M. and Pilkington, M., 2012, Understanding imaging methods for potential field data, Geophysics 77(1), G13-G24, doi: 10.1190/ geo2011-0078.1.
Fedi, M., Florio, G. and Cascone, L., 2012, Multiscale analysis of potential fields by a ridge consistency criterion: the reconstruction of the Bishop basement, Geophysical Journal international, 188, 103-114.
Florio, G., Fedi, M. and Rapolla, A., 2009, Interpretation of regional aeromagnetic data by multiscale methods: the case of Southern Apennines (Italy), Geophysical Prospecting, 57, 479-489.
Grant, F. S. and Martin, L., 1966, Interpretation of aeromagneticanomalies by the use of characteristic curves, Geophysics, 31, 135-148.
Hinze, W. J., vonFrese, R. B. and Saad, A. H., 2013, Gravity and magnetic exploration principles, Practices and Application. Cambridge University Press.
Hsu, S. K., Coppens, D. and Shyu, C. T. 1998, Depth to magneticsource using the generalized analytic signal, Geophysics, 63, 1947-1957.
Hsu, S. K., 2002, Imaging magnetic sources using Euler’s equation, Geophysical Prospecting. 56, 15-25.
Keating, P., 2009, Improved use of the local wavenumber in potential-field interpretation, Geophysics, 74(6), L75-L85.
Koulomzine, T., Lamontagne, Y. and Nadeau, A., 1970, New methodsfor the direct interpretation of magnetic anomalies caused byinclined dikes of infinite length, Geophysics, 35, 812-830.
Li, X., 2006, Understanding 3D analytic signal amplitude, Geophysics, 71, L13-L16.
Mushayandebvu, M. F., van Driel, P., Reid, A. B. and Fairhead, J. D., 2001, Magnetic source parameters of two-dimensionalstructures using extended Euler deconvolution, Geophysics, 66, 814-823.
Mushayandebvu, M. F., Lesur, V., Reid, A. B. and Fairhead, J. D., 2004, Grid Euler deconvolution with constraints for 2D structures, Geophysics, 69, 489-496.
Nabighian, M. N., 1972, The analytic signal of two-dimensional magnetic bodies with polygonal cross-section: its properties and use for automated anomaly interpretation, Geophysics, 37, 507-517.
Nabighian, M. N, 1974, Additional comments on the analytic signal with two-dimensional magnetic bodies with polygonal cross-section, Geophysics, 39, 85-92.
Nabighian, M. N. and Hansen, R. O., 2001, Unification of Eulerand Werner deconvolution in three dimensions via the generalizedHilbert transform, Geophysics, 66, 1805-1810.
Nabighian, M. N., Ander, M. E., Grauch, V. J. S., Hansen, R. O., LaFehr, T. R., Li, Y., Pearson, W. C., Peirce, J. W., Phillips, J. D., and Ruder, M. E., 2005a, Historical development of the gravity method in exploration, Geophysics, 70, 63ND-89ND.
Nabighian, M. N., Ander, M. E., Grauch, V. J. S.Hansen, R.O., LaFehr, T.R., Li, Y., Peirce, J.W., Phillips, J.D., Ruder, M. E., 2005b, Historical development of the magnetic method in exploration, Geophysics, 70, 33ND-61ND.
Phillips, J. D., Hansen, R. O. and Blakely, R., 2007, The use ofcurvature in potential-field interpretation. Exploration Geophysics., 38, 111-119.
Ravat, D., 1996, Magnetic properties of unrusted steel drumsfrom laboratory and field-magnetic measurements, Geophysics, 61, 1325-1335.
Reford, M. S., 1980, History of geophysical exploration-magnetic method, Geophysics, 45, 1640-1658.
Reid, A. B., Allsop, J. M., Granser, H., Millett, A. J. and Somerton, I. W., 1990, Magnetic interpretation in three dimensions using Euler deconvolution, Geophysics, 55, 80-91.
Reid, A. B. and Thurston, J. B., 2014, The structural index in gravity and magnetic interpretation, Errors, uses, and abuses, Geophysics, Jul 2014, 79(4), J61-J66.
Salem, A. and Ravat, D., 2003, A combined analytic signal and Euler method ANEUL for automatic interpretation of magnetic data, Geophysics, 68, 1952-1961.
Salem, A., Ravat, D., Smith, R. and Ushijima, K., 2005, Interpretationof magnetic data using an enhanced local wavenumber (ELW) method, Geophysics, 70, 141-151.
Salem, A., Williams, S., Fairhead, D., Smith, R. and Ravat, D., 2008, Interpretation of magnetic data using tilt-angle derivatives,Geophysics, 73, L1-L10.
Silva, J. B. C. and Barbosa, V. C. F. 2003, 3D Euler deconvolution: theoretical basis for automatically selecting good solutions, Geophysics, 68, 1962-1968.
Smellie, D. W., 1956, Elementary approximations in aeromagnetic interpretation, Geophysics, 21, 1021-1040.
Smith, R. S., Thurston, J. B., Dai, T. and MacLeod, I. N., 1998, iSPI- the improved source parameter imaging method, Geophysical Prospecting, 46, 141-151.
Stavrev, P. and Reid, A. B., 2007, Degrees of homogeneity ofpotential fields and structural indices of Euler deconvolution, Geophysics, 72, L1-L12.
Thompson, D. T., 1982, EULDPH: a new technique for making computer assisted depth estimates from magnetic data, Geophysics, 47, 31-37.
Thurston, J. B. and Smith, R. S., 1997, Automatic conversion of magnetic data to depth, dip, susceptibility contrast using the SPI method, Geophysics, 62, 807-813.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,555 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,416 |
||