تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,115,062 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,218,931 |
تغییرات پوشش گیاهی و ویژگی های خاک جنگل معتدله پس از اجرای شیوة تک گزینی (مطالعۀ موردی: جنگل گلبندـ نوشهر) | ||
نشریه جنگل و فرآورده های چوب | ||
مقاله 17، دوره 68، شماره 3، آبان 1394، صفحه 699-714 اصل مقاله (649.1 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfwp.2015.55599 | ||
نویسندگان | ||
جواد اسحاقی راد* 1؛ آمنه خانعلیزاده2 | ||
1دانشیار گروه جنگلداری دانشکدۀ منابع طبیعی دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران | ||
2دانشجوی دکتری جنگلداری، دانشکدۀ منابع طبیعی دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران | ||
چکیده | ||
این تحقیق با هدف بررسی تغییرات پوشش گیاهی و ویژگیهای خاک در پارسل 317 (پارسل مدیریتشده) و پارسل 318 (پارسل شاهد) سری جمند گلبند واقع در نوشهر مازندران انجام شد. بدینمنظور، آماربرداری به روش منظم تصادفی با ابعاد شبکۀ 200×100 متری صورت گرفت. برای بررسی پوشش درختی و درختچهای و پوشش علفی قطعات نمونه 400 متر مربعی و 100 متر مربعی پیاده شد. نوع و درصد پوشش گونههای گیاهی نیز براساس مقیاس براون بلانکه ثبت شد. در مرکز قطعات نمونۀ 100 متر مربعی، از دو عمق 10ـ0 و 30ـ10 سانتیمتری خاک، 3 نمونۀ خاک برداشت شد و مجموعهای از خصوصیات فیزیکی و شیمیایی خاک در هر دو عمق شامل pH، درصد کربن آلی، درصد ازت کل، فسفر قابل جذب، پتاسیم تبادلی، وزن مخصوص ظاهری، درصد شن، لای و سیلت در محل استقرار قطعات نمونه اندازهگیری شد. از روش آنالیز خوشهای برای طبقهبندی قطعات نمونه و از روش رستهبندی آنالیز تطبیقی متعارفی (CCA) به منظور بررسی ارتباط بین پوشش گیاهی و متغیرهای محیطی استفاده شد. نتایج نشان داد تفاوت میانگین متغیرهای خاک اندازهگیریشده در دو منطقه در سطح احتمال 5 درصد معنادار نیست. همچنین، براساس نتایج آنالیزهای خوشهای و رستهبندی مشخص شد که پوشش گیاهی در دو منطقه مشابه است و قابل تفکیک در گروههای مجزا نیست. بنابراین، بهطورکلی، اجرای شیوۀ تکگزینی پس از دو دوره (1370ـ1390) تأثیر معناداری بر ترکیب پوشش گیاهی و ویژگیهای خاک در پارسل مدیریتشده در مقایسه با پارسل شاهد نداشته است. | ||
کلیدواژهها | ||
آنالیز خوشهای؛ جنگل گلبند؛ رستهبندی؛ شیوة تکگزینی؛ متغیرهای خاک؛ مدیریت جنگل | ||
مراجع | ||
[1]. Tahmasbi, P. (2011). Ordination. University of Shahrekord press, Shahrekord.
[2]. Mesdaghi, M. (2001). Vegetation description and analysis: a practical approach. University of Mashhad press, Mashhad.
[3]. Bengtsson, J., Nilsson, S.G., Franc, A., and Menozzi, P. (2000). Biodiversity, disturbances, ecosystem function and management of European forests. Forest Ecology and Management, 132: 39–50.
[4]. Sebastia, M. T., Casals, P., Vojnikovic, S., Bogunic, F., and Beus, V. (2005). Plant diversity and soil properties in pristine and managed stands from Bosnian mixed forests. Forestry, 78: 297–303.
[5]. Knapp, E.E., Keeley, J.E., Ballenger, E.A., and Brennan, T.J. (2005). Fuel reduction and coarse woody debris dynamics with early season and late season prescribed fire in a Sierra Nevada mixed conifer forest. Forest Ecology Management, 208: 383–397.
[6]. Binkley, D. (1996). The influence of tree species on forest soils: Processes and Patterns, Mead D.J., Cornforth I.S. (ed), Proceedings of the trees and soil workshop. 1994, NewZland Canterbury University press.
[7]. Rhoades, C.C. (1997). Single- tree influences on soil properties in agroforestry: Lessons from natural forest and savanna ecosystems. Kluwer Academic. Agroforestry Systems, 35: 71-94.
[8]. Pastor, J., Aber, J.D., McClaugherty, C.A., and Melillo, J.M. (1984). Aboveground production and Nand P cycling along a nitrogen mineralization gradient on Blackhawk Island, Wisconsin. Ecology, 65: 256-268.
[9]. Agoumé, V., and Birang, A.M. (2009). Impact of land-use systems on some physical and chemical soil properties of an Oxisol in the humid forest zone of southern Cameroon. Tropicultura, 27: 15-20.
[10]. Rahmani, A., Dehghani Shoraki, Y., and Banedjschafie, S. (2009). Nutritional status of Elm (Ulmus glabra Huds.) trees in national botanical garden of Iran. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 17 (1): 99-106.
[11]. Boncina, A. (2000). Comparison of structure and biodiversity in the Rajhenav virgin forest remnant and managed forest in the Dinaric region of Slovenia. Global Ecology and Biogeography, 9: 201-211.
[12]. Klinka, K., Scagel, A.M., and Courtin, P.J. (1985). Vegetation relationships among some seral ecosystems in south-western British Columbia. Canadian Journal of Forest Research, 15: 561-569.
[13]. Dugiud, M.C., Frey, B.R., Ellum, D.S., Kelty, M., and Ashton, M.S. (2013). The influence of ground disturbance and gap position on understory plant diversity in upland forests of southern New England. Forest Ecology and Management, 303: 148-159.
[14]. Mitchell, R.J., Palik, B.J., and Hunter Jr, M.L. (2002). Natural disturbance as a guide to silviculture. Forest Ecology and Management, 155: 315 – 317.
[15]. Elliott, K.J., and Knoepp, J.D. (2005). The effects of three regeneration harvest methods on plant diversity and soil characteristics in the southern Appalachians. Forest Ecology and management, 211: 296-317.
[16]. Ren-hui, Q., Han, C., and Li-xin, Z. (2006). Effects of selection cutting on the forest structure and species diversity of evergreen broad leaved forest in northern Fujian, southern China. Forestry Studies in China, 8(1): 16-20.
[17]. Sitzia, T., Trentanori, G., Dainese, M., Gobbo, G., Lingua, E., and M. Sommacal. 2012. Stand structure and plant species diversity in managed and abandoned silver fir mature woodlands. Forest Ecology and Management, 270: 230-238.
[18]. Reader, R.J., and Bricker, B.D. (1992). Value of selectively cut deciduous forest for understory herb conservation: an experimental assessment. Forest Ecology and Management, 51: 317–327.
[19]. Anonymous. (2004). Jamand Forestry plan, Natural Resource Administration, Noshar.
[20]. Eshaghi Rad, J., Zahedi Amiri, Gh., Marvi Mohadjer, M.R., and Mataji, A. (2009). Relationship between vegetation and physical and chemical properties of soil in Fagetum communities (Case study: Kheiroudkenar forest). Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 17 (2): 174-187.
[21]. Macune, B., and Grace, J. (2003). Analysis of Ecological Communities. MJM Software Design, Glenden Beach, Oregon.
[22]. Macune, B., and Mefford, M.J. (1999). PC-ORD for windows (software). Multivariate Analysis of Ecological Data, Version 3.1. MjM Software, Gleneden Beach, OR, USA.
[23]. Gotmark, F., Paltto, H., Norden, B., and Gotmark, E. (2005). Evaluating partial cutting in broadleaved temperate forest under strong-experimental control: short-term effects on herbaceous plants. Forest Ecology and Management, 214: 124–141.
[24]. Falk, K. J., Burke, D.M., Elliott, K.A., and Holmes, S.B. (2008). Effects of single-tree and group selection harvesting on the diversity and abundance of spring forest herbs in deciduous forests in southwestern Ontario. Forest Ecology and Management, 255: 2486–2494.
[25]. Dugiud, M.C., and Ashton, M.S. (2013). A meta-analysis of the effect of forest management for timber on understory plant species diversity in temperate forests. Forest Ecology and Management, 303: 81-90.
[26]. Durak, T. (2010). Long term trends in vegetation changes of managed versus unmanaged eastern Carpathian beech forest. Forest Ecology and Management, 260: 1333-1344.
[27]. Burke, D.M., Elliott, K.A., Holmes, S.B., and Bradley, D. (2008). The effects of partial harvest on the understory vegetation of southern Ontario woodlands. Forest Ecology and Management. 255: 2204-2212.
[28]. Augusto, L., Ranger, L., Binkley, D. and Rothe, A. (2002). Impact of several common tree species of European temperate forest on soil fertility. Annals Forest Science, 59: 233-253.
[29]. Huston, M.A. (1994). Biological Diversity. The Coexistence of Species on Changing Landscapes. Cambridge University Press, New York, New York.
[30]. Jasinski, K., and Angelstam, P. (2002). Long-term differences in the dynamics within a natural forest landscape – consequences for management. Forest Ecology and Management, 161: 1 – 11. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,643 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,035 |