سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,578
تعداد مقالات71,072
تعداد مشاهده مقاله125,694,623
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,923,981
رحیم زاده کیوی, مهسا, حمزه, سعید, کاردان مقدم, حمید. (1394). تعیین قابلیت آسیب‌پذیری کیفی آب زیرزمینی دشت بیرجند با استفاده از الگوی دراستیک و واسنجی آن به روش تحلیل سلسله‌مراتبی. , 47(3), 481-498. doi: 10.22059/jphgr.2015.55343
مهسا رحیم زاده کیوی; سعید حمزه; حمید کاردان مقدم. "تعیین قابلیت آسیب‌پذیری کیفی آب زیرزمینی دشت بیرجند با استفاده از الگوی دراستیک و واسنجی آن به روش تحلیل سلسله‌مراتبی". , 47, 3, 1394, 481-498. doi: 10.22059/jphgr.2015.55343
رحیم زاده کیوی, مهسا, حمزه, سعید, کاردان مقدم, حمید. (1394). 'تعیین قابلیت آسیب‌پذیری کیفی آب زیرزمینی دشت بیرجند با استفاده از الگوی دراستیک و واسنجی آن به روش تحلیل سلسله‌مراتبی', , 47(3), pp. 481-498. doi: 10.22059/jphgr.2015.55343
رحیم زاده کیوی, مهسا, حمزه, سعید, کاردان مقدم, حمید. تعیین قابلیت آسیب‌پذیری کیفی آب زیرزمینی دشت بیرجند با استفاده از الگوی دراستیک و واسنجی آن به روش تحلیل سلسله‌مراتبی. , 1394; 47(3): 481-498. doi: 10.22059/jphgr.2015.55343

تعیین قابلیت آسیب‌پذیری کیفی آب زیرزمینی دشت بیرجند با استفاده از الگوی دراستیک و واسنجی آن به روش تحلیل سلسله‌مراتبی

پژوهش های جغرافیای طبیعی
مقاله 11، دوره 47، شماره 3، مهر 1394، صفحه 481-498    اصل مقاله (886.6 K)
نوع مقاله: مقاله کامل
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jphgr.2015.55343
نویسندگان
مهسا رحیم زاده کیوی1؛ سعید حمزه* 2؛ حمید کاردان مقدم3
1دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی منابع آب، دانشکدة کشاورزی، دانشگاه ملایر
2استادیار گروه سنجش از دور و GIS، دانشکدة جغرافیا، دانشگاه تهران
3دانشجوی دکتری مهندسی منابع آب، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران
چکیده
یکی از روش‌های شناسایی مناطق آسیب‌پذیر از آلودگی، استفاده از شاخص‌های کیفی است. در میان شاخص‌های کیفی موجود، شاخص دراستیک برای آسیب‌پذیری آب زیرزمینی از آلودگی، کاربرد فراوانی دارد. این شاخص از ترکیب هفت مؤلفة مختلف به‌دست می‌آید که هریک وزن منحصر‌به‌فردی دارد. تاکنون بیشتر پژوهش‌هایی که با این شاخص صورت پذیرفته، تنها به تهیة نقشة آسیب‌پذیری آبخوان منجر شده و کمتر به مبحث واسنجی و بهینه‌سازی ضرایب ورودی این الگو پرداخته است. پژوهش پیش رو، با هدف بررسی وضعیت آسیب‌پذیری آبخوان دشت بیرجند و افزایش دقت الگوی دراستیک صورت پذیرفت. برای این منظور، نقشة آسیب‌پذیری دشت بررسی‌شده در این پژوهش، با استفاده از شاخص دراستیک به‌دست آمد. سپس با توجه به مقدار غلظت نیترات آزمایش‌شده در چاه‌های مشاهده‌ای موجود در منطقه، واسنجی الگو با استفاده از روش تحلیل سلسله‌مراتبی (AHP) انجام گرفت. برای این کار، مؤلفه‌های الگوی دراستیک با توجه به مقدار ناسازگاری به‌مثابة قید، با استفاده از روش تحلیل سلسله‌مراتبی، الگوسازی شد. نتایج این پژوهش، از افزایش دقت الگوی دراستیک اصلاح‌شده نسبت به حالت کلی و رابطة همبستگی زیاد بین وزن‌های اصلاح‌شده با روش تحلیل سلسله‌مراتبی و غلظت نیترات مشاهده‌ای حکایت دارد.
کلیدواژه‌ها
آسیب‌پذیری کیفی؛ تحلیل سلسله‌مراتبی (AHP)؛ دراستیک؛ واسنجی
مراجع
  1. احمدی، ج.، آخوندی، ل.، عباسی، ه.، خاشعی سیوکی، ع. و علیمددی، م. (1392). «تعیین آسیب‌پذیری آبخوان با استفاده از مدل دراستیک و اعمال آنالیز حساسیت تک‌پارامتری و حذفی (مطالعة موردی: دشت سلفچگان- نی‌زار)». مجلة پژوهش‌های حفاظت آب و خاک. ج20. ش3. ص1-25
  2. افروزی، م. و محمدزاده، ح. (1392). «ارزیابی آسیب‌پذیری آبخوان بروجن- فرادنبه با استفاده از مدل دراستیک براساس نیترات». مجلة پژوهش آب ایران. س7. ش12. ص213-218.
  1. کرمی شاه‌ملکی، ن.، بهبهانی، س.م.، مساح بوانی، ع. و خدایی، ک. (1391). «مقایسة روش‌های Logistic Regression، دراستیک اصلاح‌شده و AHP DRASTIC- در بررسی آسیب‌پذیری آب‌های زیرزمینی». مجلة محیط‌شناسی. س38. ش4. ص79-92.
  2. محمودزاده، ا.، رضاییان، س. و احمدی، آ. (1392). ارزیابی آسیب‌پذیری آبخوان دشت میمة اصفهان با استفاده از روش‌های تطبیقی DRASTIC، GODS، AVI». مجلة محیط‌شناسی. س39. ش2. ص45-60.
  3. معروفی، ص.، سلیمانی، س.، قبادی، م،ح.، رحیمی، ق. و معروفی، ح. (1391). «ارزیابی آسیب‌پذیری آبخوان دشت ملایر با استفاده از مدل‌های DRASTIC,SI,SINTACS». مجلة پژوهش‌های حفاظت آب و خاک. ج19. ش3. ص142-166.
    1. Afrozi, M. and Mohamadzadeh, H. (2013). "Aquifer vulnerability assessment Borujen-Faradonbeh Using DRASTIC model based on nitrate". Journal of Iran Water Researches. Year, 7. No. 12. pp. 213-218. (In Pershian).
    2. Ahmadi, J., Akhundi, L., Abbasi, H., Khasheii-Sivaki, A. and Alimadadi, M. (2013). "Determine aquifer vulnerability using DRASTIC model and apply single parameter sensitivity analysis and elimination (Case study: Plain Salafchegan-Reedy). Journal of researches Protection soil and water. Vol. 20. No. 3. pp. 1-25. (In Pershian).
    3. Aller, L., Bennett, T., Lehr, J.H., Petty, R.J. and Hackett, G.) 1987(. "DRASTIC: A Standardized System for Evaluating Ground Water Pollution Potential Using Hydrogeologic Settings". EPA-600/2-87-035. Ada, Oklahoma: U.S. Environmental Protection Agency.
    4. Akhavan, S., Mousavi, F., Abedi-Koupai, J. and Abbaspour, K. )2010(. "Conditioning DRASTIC model to simulate nitrate pollution case Study: Hamadan–Bahar plain. Environmental Earth Science". DOI: 10.1007/s12665-010-0790-1.
    5. Boughriba, M., Barkaoui, A., Zarhloule, Y., Lahmer, Z., El-Houadi, B. and Verdoya, M. )2010)."Groundwater vulnerability and risk mapping of the Angad transboundary aquifer using DRASTIC index method in GIS environment". Arabian Journal of Geosciences. 3. pp. 207–220.
    6. Fijani, E., Nadiri, A., Asghari-Moghaddam, A., T.-C. Tsai, T. and Dixon, B. (2013). "Optimization of DRASTIC method by supervised committee machine artificial intelligence to assess groundwater vulnerability for Maragheh–Bonab plain aquifer, Iran". Journal of Hydrology. 503. pp. 89-100.
    7. Gogu, R.C. and Dassargues, A. (2000). "Current trends and future challenges in groundwater vulnerability assessment using overlay and index methods". Environmental Geology. 39. pp. 549-559.
    8. Karami-Shahmolki, N., Behbahani, S.M, Masah-Boani, A and Khodaei, K. (2012). "Comparison of Logistic Regression, aquifer and groundwater vulnerability AHP DRASTIC- review". Journal of Environmental. Year 38. No. 4. pp. 79-92. (In Pershian).
    9. Mahmoud-zadeh, A., Rezaian, S. and Ahmadi, A, (2012). "Aquifer Vulnerability Assessment Meymeh plain of using comparative methods DRASTIC, GODS, AVI". Journal of Environmental. Year 39. No. 2. pp. 45-60. (In Pershian).
    10. Marofi, S., Soleymani, S., Ghobadi, M.H., Rahimi, GH. And Marofi, H. (2011). "Vulnerability Assessment Malayer plain of using Models DRASTIC, SI, SINTACS). Journal of researches Protection soil and water. Vol. 19. No 3. pp. 142-166. (In Pershian).
 

  1. Neshat, A., Pradhan, B., Pirasteh, S. and Zulhaidi Mohd Shafri, H. (2013)."Estimating groundwater vulnerability to pollution using a modified DRASTIC model in the Kerman agricultural area, Iran". Environ Earth Sci. 13 pages.
  2. Rakad, A., Ta’any, Mohammad A. 1 1 . Alaween, 2Mustafa, M., Al-Kuisi and 1Naser M. Al-Manaseer (2013). "GIS Based Model of Groundwater Vulnerability and Contamination Risk of Wadi Kufrinja Catchment Area". Jordan. World Applied Sciences Journal. 24 (5). pp. 570-581.
  3. Saaty, T.L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw-Hill International.
  4. Sener, E. and Davraz, A. (2012). "Assessment of groundwater vulnerability based on a modified DRASTIC model, GIS and an analytic hierarchy process (AHP) method: the case of Egirdir Lake basin (Isparta, Turkey)". Hydrogeology Journal. 21. pp. 701–714.
  5. 20.     Thirumalaivasan, D., Karmegam. M. and Venugopal, K. (2003). "AHP-DRASTIC: software for specific aquifer vulnerability assessment using DRASTIC model and GIS".Environmental Modelling & Software. 18. pp. 645–656.
  6. Tirkey, P., Gorai, A.K. and Iqbal, J. (2013). "AHP-GIS Based DRASTIC Model for Groundwater Vulnerability to Pollution Assessment: A Case Study of Hazaribag District, Jharkhand". India. International Journal of Environmental Protection. Vol. 2. Iss. 3. pp. 20-31.
  7. Victor Rodriguez-Galiano, Maria Paula Mendes, Maria Jose Garcia-Soldado, Mario Chica-Olmo and Luis Ribeiro (2014). "Predictive modeling of groundwater nitrate pollution using Random Forest and multisource variables related to intrinsic and specific vulnerability: A case study in an agricultural setting (Southern Spain)". Science of the Total Environment. Vol. 476–477. pp. 189–206.
  8. Vrba, J. and Zoporozec, A. (1994). "Guidebook on mapping groundwater vulnerability". International Contribution for Hydrogeology. Hannover Heise. p. 16.
  9. US EPA (Environmental Protection Agency). (1985). "DRASTIC: a standard system for evaluating groundwater potential using hydrogeological settings". Ada, Oklahoma WA/EPA Series. p. 163.
 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,428
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,518





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب