
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,623 |
تعداد مقالات | 71,545 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,899,227 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,948,149 |
بررسی و تحلیل محتوای تحقیقات علمی ـ پژوهشی حسابرسی در دو دهۀ اخیر | ||
بررسیهای حسابداری و حسابرسی | ||
مقاله 5، دوره 22، شماره 2، 1394، صفحه 203-220 اصل مقاله (479.2 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2015.54970 | ||
نویسندگان | ||
محمدجواد ساعی* 1؛ محمود لاری دشت بیاض1؛ حسین فاتح گوش2 | ||
1استادیار گروه حسابداری، دانشکدۀ علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران | ||
2دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری، دانشکدۀ علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران | ||
چکیده | ||
همزمان با افزایش پژوهشهای داخلی در زمینۀ حسابرسی طی دهۀ اخیر، حوزههای مطالعۀ مختص به آن نیز متنوع شده است. نوعشناسی تحقیقات علمی ضروری به نظر میرسد؛ زیرا ضمن سازماندهی دانش در زمینهای خاص، برای درک روابط بین موضوعات تحقیق و شناخت تکامل موضوعات طی زمان، مفید است. هدف مقالۀ حاضر، بررسی تحلیل محتوای تحقیقات علمی ـ پژوهشی حسابرسی طی دو دهۀ اخیر است. بر این اساس، با بهرهمندی از طبقهبندی شانزدهگانۀ لسج و وچلر (2012)، 118 مقاله از 16 مجلۀ علمی ـ پژوهشی طی سالهای 91-1378 تجزیهوتحلیل محتوایی شدند. نتایج حاکی از آن است که در برخی از طبقهها پژوهشی صورت نگرفته است و تنوع در طبقههای فرعی حوزههای یادشده نیز چشمگیر نیست. به لحاظ تنوع مطالعات، پژوهش لسج و وچلر نسبت به مطالعات داخلی از تنوع بیشتری برخوردار است و دورۀ 1391- 1388 بهلحاظ کارکرد موضوعی، شباهت بسیاری به دورۀ مدرن اشارهشده در پژوهش لسج و وچلر دارد. عمدۀ پژوهشها روی نمونۀ نسبتاً کوچکی اجرا شدهاند و روش پژوهش بهکاربردهشده از تنوع خاصی برخوردار نیست. | ||
کلیدواژهها | ||
بررسی پیشینۀ تحقیقات؛ تجزیهوتحلیل محتوا؛ مطالعات حسابرسی؛ مجلههای علمی ـ پژوهشی حسابداری؛ نوعشناسی | ||
مراجع | ||
Abrahamson, E. & Fairchild, G. (1999). Management Fashion: Lifecycles, Triggers, and Collective Learning Processes. Administrative Science Quarterly, 44 (4): 708-740. Arab-Mazar, M., Maseihabadi, A. & Pouryousof, A. (2012). Auditor's Cognitive Style, Information Load and Judgment Quality in Going Concern. The Iranian accounting and auditing review, 19 (2): 73-96. (in Persian) Bailey, K. D. (1994). Typologies and taxonomies: An introduction to classification techniques: Quantitative applications in the social sciences. Thousand Oaks, CA: Sage. Bakhtiary, M., Zendedel, A. & Esmaeilzadeh Baghsiyahi, M. (2012). Comparison to woo independent auditors and financial variables in predicting bankruptcy. The Iranian accounting and auditing review, 18 (4): 63-78. (in Persian) Carmona, S. & Gutierrez, I. (2003). Vogues in management accounting research. Scandinavian Journal of Management, 19 (2): 213–31. Etemadi, H., Hesarzadeh, R. & Bazrafshan, A. (2012). A review of Iranian and Australian management accounting research. Journal of management accounting, 5 (14): 37-48. (in Persian) Kabanoff, B., Waldersee, R. & Cohen, M. (1995). Espoused Values and Organizational Change Themes. Academy of Management Journal, 38 (4): 1075-1104. Khaki, GH. (2005). Research Method with the writing a dissertation approach. Tehran: Baztab Publications. (in Persian) Larsen, K.R.T. (2003). A taxonomy of Antecedents of Information Systems Success: Variable Analysis Studies. Journal of Management Information Systems, 20 (2): 169-246. Lesage, C. & Wechtler, H. (2012). An Inductive Typology of Auditing Research. Contemporary Accounting Research, 29 (2): 487–504. Maijoor, S., Meuwissen, R. & Quadackers. L. (2001). The effects of national institutions on audit research: Evidence from Europe and North America. European Accounting Review, 9 (4): 569-587. Mohammadi-Mehr, GH. (2010). Content analysis approach (research practical guide). Tehran: Ganjineh Oloum Ensani - Danesh Negar. (in Persian) Nonahal Nahr, A., Jabbarzadeh, K.S. & Pourkarim, Y. (2010). The Relationship between Auditor Quality and Accrual Reliability. The Iranian accounting and auditing review, 17 (3): 55-70. (in Persian) Power, M. (1994). The audit explosion. London: Demos. Rahnama, F., Bani Talebi, B. & Kavian, M. (2012). A content analyzing of Iranian accounting research. Journal of management accounting, 5 (15): 121-143. Rezvani, R. (2010). Content analysis. Research 2 (1): 137-156. (in Persian) Sayrani, M., Khajavi, SH. & Noshadi, M. (2009). An Examination of the Effects of Experience and Task Complexity on Audit Judgments. The Iranian accounting and auditing review, 16 (2): 35-50. (in Persian) Smith, M. (2003). Research Methods in Accounting. SAGE Publications Ltd, London. Weber, R.P. (1983). Measurement models for content analysis. Quality and Quantity, 17: 127–149. Zeff, S. A. (1996). A study of academic research journals in accounting. Accounting Horizons, 10 (3): 158–177. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,355 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,966 |