پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,500 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,086,539 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,189,802 |
مقایسة دامنة اکولوژیک دو گونة Festuca ovina L. و Poa bulbosa L. با برخی متغیرهای محیطی با استفاده از تابع HOF (مطالعة موردی: مراتع حوضة آبخیز گلندرود) | ||
| نشریه علمی - پژوهشی مرتع و آبخیزداری | ||
| مقاله 5، دوره 68، شماره 2، شهریور 1394، صفحه 269-285 اصل مقاله (1.06 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrwm.2015.54930 | ||
| نویسندگان | ||
| قاسمعلی دیانتی تیلکی* 1؛ علی محمدشریفی2؛ سید جلیل علوی3 | ||
| 1دانشیار گروه مرتع‌داری، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد مرتع‌داری، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 3استادیار گروه جنگل‌داری، دانشکدة منابع طبیعی دانشگاه تربیت مدرس | ||
| چکیده | ||
| مطالعة حاضر در مراتع حوضة آبخیز گلندرود در استان مازندران انجام شد. هدف اصلی این مطالعه مقایسة دامنة اکولوژیک Festuca ovinaو Poa bulbosa بابرخی متغیرهای محیطی با استفاده از تابع HOF بود. بدین منظور، 150 پلات یک‌متر مربعی در طول گرادیان متغیرهای محیطی در مراتع مستقر شد. نمونه‌برداری به صورت تصادفی- سیستماتیک صورت گرفت. در سطح نمونه‌برداری حضور و عدم حضور گونه‌های F. ovinaو P. bulbosa، ارتفاع، و شیب ثبت شد. نمونه‌های خاک از عمق 0 ـ 20 سانتیمتری در هر پلات برداشت شد. برای مطالعة منحنی پاسخ و آپتیمم اکولوژیکی مرتبط با متغیرهای محیطی از تابع HOF با پراکنش دوجمله‌ای استفاده شد. داده‌ها با نرم‌افزارR ver.3.0.2 آنالیز شد. دو گونة F. ovinaو P. bulbosaعمدتاً در طول گرادیان متغیرهای محیطی دامنة اکولوژیک متفاوتی نشان دادند. بر اساس نتایج، دامنة اکولوژیک و بهینة اکولوژیکی برای F. ovinaبه‌ترتیب 2244 ـ 3037 و 3037 متر و برای P. bulbosaبه‌ترتیب 2335 ـ3037 و 2636 متر ثبت شد. همچنین، منحنی پاسخ P. bulbosa نسبت به ارتفاع تک‌نمایی و متقارن بود، اما برایF. ovina به صورت هم‌نوا افزایشی بود. منحنی پاسخ P. bulbosaنسبت بهpH به صورت هم‌نوا کاهشی، اما برای F. ovina به صورت تک‌نمایی متقارن بود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بهینة اکولوژیکی؛ تابع HOF؛ دامنة اکولوژیکی؛ منحنی پاسخ؛ Festuca ovina؛ Poa bulbosa | ||
| مراجع | ||
|
]1[ Ahmadi, A. and Shahmoradi, A. (2005). Outecology of species Agropyroncristatunin Western Azarbaijan Province, Journal of Iran Natural Resourse, 3(58), 691-700.
]2[ Akbarzade, M. and Shahmoradi, A. (2004). Investigation some of Characteristic Festucaovina Species in Mazanderan province Rangelalnd, Articles Collection Third National Conference rangeland and Range Management in Iran, Tehran, Iran, pp.222-231.
]3[ Akaike, H. (1973). Information theory and an extension of the maximum likelihood principle, In B. N. Petrov & F. Caski (eds.), Proceedings of the Second International Symposium on Information Theory, Budapest: AkademiaiKiado, pp.267-281.
]4[ Amiri, F., Khajoddin, S.J. and Mokhtari, K. (2008). Determine environmental factors affecting the Establishment of Bromus tomentellusUsing Ordination, Journal of Science andTechnology of Agriculture and Natural Resources, 44,347-356.
]5[ Austin, M.P. (2002). Spatial prediction of species distribution: an interface between ecological theory and statistical modelling, Ecological modeling, 157(2), 101-118.
]6[ Beers, T.W., Dress, P.E. and Wensel, L.C. (1966). Aspect transformation in site productivity research, Journal ofForestry, 64, 691-692.
]7[ Bongers, F., Poorter, L., Rompaey, RSAR. and Parren, M.P.E. (1999). Distribution of Twelve Moist Forest Canopy Tree Species in Liberia and Côte d'Ivoire: Response Curves to a Climatic Gradient, Journal of Vegetation Science, 10(3), 371-382.
]8[ Bor, N.L. (1970). Festuca, Flora Iranica (ed. Rechinger, KH) 70, 105-141.
]9[ Cox, C.B., Ian, N.H. and Peter, D.M. (1973). Biogeography: An ecological and Publisher, Alterra, 20 pages. evolutionary approach, Blackwell Scientific Publication, 179p.
]10[ Dehgani, A. (1996). Outecology of Festucaovina Species in Golestan National Park Rangeland. Mc.S. thesis, 232pp.
]11[ Ditomaso, J.M. and Kyser, G.B. (2013). Weed control in natural areas in the western united states, Weed research and information center, University of California, 544 p.
]12[ Duffey, E., Morris, M.G., Sheail, J., Ward, L.K., Wells, D.A. and Wells, T.C.E. (1974). Grassland ecology and wildlife management, Chapman and Hall, London, UK, 281p.
]13[ Eshagirad, J., Zahediamiri, Gh., Morooriemohajer, M. and Metaji, A. (2009). Relationship between vegetation and physical and chemical properties of soil in Fagetum communities, Iranian Journal of Forest Research, 17(2), 174-187.
]14[ Ferrer‐Castán, D., Calvo, J.F., Esteve‐Selma, M.A., Torres‐Martínez, A. and Ramírez‐Díaz, L. (1995). On the use of three performance measures for fitting species response curves, Journal of Vegetation Science, 6(1), 57-62.
]15[ Gegout, J.C. and Krizova, E. (2003). Comparison of indicator values of forest understory plant species in Western Carpathians (Slovakia) and Vosges Mountains (France), Forest Ecology and Management, 182(1), 1-11.
]16[ Ghlichnia, H. (2006). Research Report Rangeland evaluation in different climates, Research Institute of Forests and Rangelands, 110p.
]17[ Ghorbani, A., Sharifieniarogh, J.A., Kavianpoor, Malekpoor, B. and Mirzaee, F. (2013). Investigation on ecological characteristics of Festuca ovina L. in south-eastern rangelands of Sabalan, Journal of Range and Desert Research, 2(2), 379-396.
]18[ Grime, J.P., Hudson, J.G. and Hunt, R. (1988). Comparative plant ecology, Oxford University press, London, UK, 403 p.
]19[ Huisman, J., Olff, H.L. and Fresco, L.F.M. (1993). A hierarchical set of models for species response analysis, Journal of Vegetation Science, 4(1), 37-46.
]20[ James, B. (1973). Turf grass: science and culture, Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, N.J, USA, 658P.
]21[ Jansen, F. and Oksanen, J. (2013). How to model species responses along ecological gradients–Huisman–Olff–Fresco models revisited, Journal of Vegetation Science, 24(6), 1108-1117.
]22[ Jongman, R.H.G., terBraak, C.J.F. and Van Tongeren, O.F.R. (1995). Data Analysis in Community and Landscape Ecology, Cambridge University Press, 299 p.
]23[ Karimi, H. (1990). Range management, Tehran University publications, 131p.
]24[ Lawesson, J.E. and Oksanen, J. (2002). Niche characteristics of Danish woody species as derived from coenoclines, Journal of Vegetation Science, 13(2), 279-290.
]25[ Moghimi, J. (2005). Introduce some Appropriate Range Species for Development and Reformation Iran Rangeland, Tehran publications, 669p.
]26[ Ofir, M. and Dorenfeld, Y. (1992). Induction of summer-dormancy in poabulbosa L. under natural environment and subsequent controlled photo-thermal conditions, Israel Journal of Botany, 41(4-6), 265-277.
]27[ Ofir, M. and Kigel. J. (1998). Abscisic acid involvement in the induction of summer-dormancy in poabulbosa L. a grass geophytes, Physiologia plantarum, 102(2), 163-170.
]28[ Oksanen, J. and Minchin, P.R. (2002). Continuum theory revisited: what shape are species responses along ecological gradients?, Journal of Ecological Modelling, 157(3),119-129..
]29[ R Core Team. (2013). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.URL http://www.R-project.org//.
]30[ Suchrow, S. and Jensen, K. (2010). Plant species responses to an elevational gradient in German North Sea salt marshes, Wetlands, 30(4), 735-746.
]31[ USDA, NRCS. (2010). National range and pasture handbook. USPA, NRCS Grazing land technol. Inst. 190-vi-NRPM, Washington, P.C. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,915 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,009 |
||