![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,521,935 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,781,500 |
کاربرد STO به عنوان لایه غذادهنده در کشت سلول های بنیادی اسپرماتوگونی خروس | ||
تولیدات دامی | ||
مقاله 20، دوره 17، شماره 2، مهر 1394، صفحه 381-389 اصل مقاله (779.36 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jap.2015.53811 | ||
نویسندگان | ||
رسول کریمی1؛ ملک شاکری* 2؛ مهدی ژندی2؛ حسین مروج3؛ هانیه بنی کمال1؛ عبدالله محمدی سنگ چشمه4؛ مهدی خدایی مطلق5 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه علوم دامی، دانشکدۀ علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج | ||
2استادیار گروه علوم دامی، دانشکدۀ علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج | ||
3دانشیار گروه علوم دامی، دانشکدۀ علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج | ||
4استادیار گروه دام و طیور، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران، پاکدشت | ||
5استادیار گروه علوم دامی، دانشکدۀ کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه اراک، اراک | ||
چکیده | ||
در این تحقیق، اثر لایۀ غذادهندۀ STO بر کشت و تکثیر سلولهای بنیادی اسپرماتوگونی (SSCs) خروس نابالغ در محیط آزمایشگاهی ارزیابی شد. سلولهای بیضه، از تعداد 30 قطعه خروس نابالغ نژاد ردآیلندرد (8-4 هفته) جدا و در ظرفهای کشت چهارخانهای بهطور جداگانه و در حضور فاکتورهای رشد bFGF و LIF در دو تیمار، سه تکرار، و پنج مشاهده در هر تکرار کشت داده شدند. کلنیهای SSCs در روز پنجم ظاهر و در روزهای هفتم و دهم ارزیابی شدند. تعداد کلنیهای ایجادشده، مساحت کلنی، و تعداد سلول در هر کلنی روی لایۀ غذادهنده در مقایسه با کلنیهای کشتشده بدون لایۀ غذادهنده بیشتر بود (05/0≥P). نتایج ارزیابی در روز 10 کشت نشاندهندۀ کاهش تعداد کلنی، مساحت کلنی، و تعداد سلول/کلنی در هر دو تیمار به نسبت روز هفت کشت است. ژن C-KIT در سلولهای تشکیلدهندۀ کلنیها بیان نشد که میتواند دال بر عدم تمایز و داشتن توان خودنوزایی سلولهای موجود در کلنیها باشد. براساس نتایج تحقیق حاضر، استفاده از لایۀ غذادهندۀ STO در کشت و تکثیر SSCs خروس نابالغ مناسب است و توان این سلولها را در تکثیر و خودنوزایی در مقایسه با کشت در تیمار بدون استفاده از لایۀ غذادهنده بهطور بهتری حفظ میکند. | ||
کلیدواژهها | ||
سلولهای بنیادی اسپرماتوگونی طیور؛ کشت کوتاهمدت؛ کلنی سلولی؛ لایه غذادهنده سلولی | ||
مراجع | ||
1 . Aponte PM, Soda T, Teerds KJ, Mizrak SC, Van de Kant HJ and De Rooij DG (2008) Propagation of bovine spermatogonial stem cells in vitro. Reproduction. 136(5): 543-557. 2 . Aponte PM, Van Bragt MP, De Rooij DG and Van Pelt AM (2005) Spermatogonial stem cells: characteristics and experimental possibilities. Apmis,. 113(11‐12): 727-742. 3 . Bichun LI, Wang XY, Zhiqan, Xiao XJ, XU Q, CX Wei FY, Sun HC and Chen GH (2010) Directional differentiation of chicken spermatogonial stem cells in vitro. Cytotherapy. 12: 326-331. 4 . Creemers LB, Den Ouden K, Van Pelt AM and De Rooij DG (2002) Maintenance of adult mouse type A spermatogonia in vitro: influence of serum and growth factors and comparison with prepubertal spermatogonial cell culture. Reproduction. 124(6): 791-799. 5 . Dirami G, Ravindranath N, Pursel V and Dym M (1999) Effects of stem cell factor and granulocyte macrophage-colony stimulating factor on survival of porcine type A spermatogonia cultured in KSOM. Biology of reproduction. 61(1): 225-230. 6 . Dobrinski I (2005) Germ cell transplantation and testis tissue xenografting in domestic animals. Animal reproduction science. 89(1): 137-145. 7 . Haselbach M, Wegener J, Decker S, Engelbertz C and Galla HJ (2005) Porcine choroid plexus epithelial cells in culture: regulation of barrier properties and transport processes. Microscopy research and technique. 52(1): 137-152. 8 . Honaramooz A, Behboodi E, Megee SO, Overton SA, Galantino-Homer H, Echelard Y and Dobrinski I (2003) Fertility and germline transmission of donor haplotype following germ cell transplantation in immunocompetent goats. Biology of reproduction. 69(4): 1260-1264. 9 . Jeyaraj DA, Grossman G and Petrusz P (2003) Dynamics of testicular germ cell apoptosis in normal mice and transgenic mice overexpressing rat androgen-binding protein. Reproductive Biology and Endocrinology. 1(1): 48. 10 . Jung JG, Lee YM, Park TS, Park SH, Lim JM and Han JY (2007) Identification, culture, and characterization of germline stem cell-like cells in chicken testes. Biology of Reproduction. 76(1): 173-182. 11 . Kalthoff K and Pomerai Dd (1996) Analysis of biological development. McGraw-Hill New York. 12 . Kimura T, Van Keymeulen A, Golstein J, Fusco A, Dumont JE and Roger PP (2001) Regulation of thyroid cell proliferation by TSH and other factors: a critical evaluation of in vitro models. Endocrine Reviews. 22(5): 631-656. 13 . Kleinman HK, Philp D and MP Hoffman (2003) Role of the extracellular matrix in morphogenesis. Current Opinion in Biotechnology. 14(5): 526-532. 14 . Liu L, He P, Cai1 K, Zhang Y, Li J, Cao1 F, Ding Z and Zhang N (2010) Lentivirus-Mediated Expression of MxA in Chicken Spermatogonial Stem Cells, Reprod Dom Anim. 45: 131-137. 15 . McClusky LM (2003) A scanning electron microscopic study of germ cell maturation in the reproductive tract of the male soupfin shark (Galeorhinus galeus). Acta Zoologica. 84(1): 69-76. 16 . McLean DJ, Russell LD and Griswold MD (2002) Biological activity and enrichment of spermatogonial stem cells in vitamin A-deficient and hyperthermia-exposed testes from mice based on colonization following germ cell transplantation. Biology of Reproduction. 66(5): 1374-1379. 17 . Mitaka T (1998) The current status of primary hepatocyte culture. International Journal of Experimental Pathology. 79(6): 393-409. 18 . Morena AR, Boitani C, Pesce M, Felici M De and Stefanini M (1996) Isolation of highly purified type A spermatogonia from prepubertal rat testis. Andrology. 17(6): 708-717. 19 . Mozdziak PE and Petitte JN (2004) Status of transgenic chicken models for developmental biology. Developmental dynamics. 229(3): 414-421. 20 . Nagano M, Ryu BY, Brinster CJ, Avarbock MR and Brinster RL (2003) Maintenance of mouse male germ line stem cells in vitro. Biology of Reproduction. 68(6): 2207-2214. 21 . Oatley JM, Reeves JJ and McLean DJ (2004) Biological activity of cryopreserved bovine spermatogonial stem cells during in vitro culture. Biology of Reproduction. 71(3): 942-947. 22 . Schrans-Stassen BH, De Rooij DG and Van Pelt AM (1999) Differential expression of c-kit in mouse undifferentiated and differentiating type A spermatogonia. Endocrinology. 140(12): 5894-5900. 23 . Shinohara T, Orwig KE, Avarbock MR and Brinster RL (2000) Spermatogonial stem cell enrichment by multiparameter selection of mouse testis cells. Proceedings of the National Academy of Sciences. 97(15): 8346-8351. 24 . Trefil P, Murray RB, Haifen Y, Jiří H and Jiří K (2010) Restoration of spermatogenesis after transplantation of c-Kit positive testicular cells in the fowl. Theriogenology. 74: 1670-1676. 25 . Tres, LL and Kierszenbaum AL (1983) Viability of rat spermatogenic cells in vitro is facilitated by their coculture with Sertoli cells in serum-free hormone-supplemented medium. Proceedings of the National Academy of Sciences. 80(11): 3377-3381.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,140 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 861 |