سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,502
تعداد مشاهده مقاله124,116,954
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,221,791
عباسی, علیرضا, انتصاری, محمد, ابراهیمی, امین. (1393). اثر تنش شوری بر مؤلفه‌های جوانه‌زنی، مقدار کلروفیل و فعالیت آنزیم‌های آنتی‌اکسیدانت در ژنوتیپ‌های نخود ایرانی (Cicer ariantaum L.). , 45(3), 461-472. doi: 10.22059/ijfcs.2014.53542
علیرضا عباسی; محمد انتصاری; امین ابراهیمی. "اثر تنش شوری بر مؤلفه‌های جوانه‌زنی، مقدار کلروفیل و فعالیت آنزیم‌های آنتی‌اکسیدانت در ژنوتیپ‌های نخود ایرانی (Cicer ariantaum L.)". , 45, 3, 1393, 461-472. doi: 10.22059/ijfcs.2014.53542
عباسی, علیرضا, انتصاری, محمد, ابراهیمی, امین. (1393). 'اثر تنش شوری بر مؤلفه‌های جوانه‌زنی، مقدار کلروفیل و فعالیت آنزیم‌های آنتی‌اکسیدانت در ژنوتیپ‌های نخود ایرانی (Cicer ariantaum L.)', , 45(3), pp. 461-472. doi: 10.22059/ijfcs.2014.53542
عباسی, علیرضا, انتصاری, محمد, ابراهیمی, امین. اثر تنش شوری بر مؤلفه‌های جوانه‌زنی، مقدار کلروفیل و فعالیت آنزیم‌های آنتی‌اکسیدانت در ژنوتیپ‌های نخود ایرانی (Cicer ariantaum L.). , 1393; 45(3): 461-472. doi: 10.22059/ijfcs.2014.53542

اثر تنش شوری بر مؤلفه‌های جوانه‌زنی، مقدار کلروفیل و فعالیت آنزیم‌های آنتی‌اکسیدانت در ژنوتیپ‌های نخود ایرانی (Cicer ariantaum L.)

علوم گیاهان زراعی ایران
مقاله 14، دوره 45، شماره 3، مهر 1393، صفحه 461-472    اصل مقاله (848.43 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijfcs.2014.53542
نویسندگان
علیرضا عباسی* 1؛ محمد انتصاری2؛ امین ابراهیمی3
1دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران
2دانشجوی دکتری علوم و تکنولوژی بذر، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه گرگان، ایران
3دانشجوی دکتری اصلاح نباتات - ژنتیک مولکولی گروه زراعت و اصلاح نباتات، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران
چکیده
به‌منظور بررسی تأثیرات سطوح شوری بر خصوصیات فیزیولوژیکی و مورفولوژیکی ژنوتیپ‌های نخود در مرحلۀ جوانه­زنی و گیاهچه­ای، آزمایشی در سال 1389 در دانشکدة کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران با هفت ژنوتیپ نخود در دو آزمایش، یکی در آزمایشگاه برای بررسی مؤلفه‌های جوانه‌زنی و دیگری در گلخانه برای بررسی صفات فیزیولوژی و بیوشیمیایی به‌صورت فاکتوریل در قالب طرح پایة بلوک کامل تصادفی در سه تکرار تحت پنج سطح تنش شوری (صفر، 200،150،100،50 میلی‌مولار) انجام گرفت. نتایج این تحقیق نشان داد که با افزایش شدت تنش، صفات مذکور به‌طور خطی و معنی­داری کاهش یافتند. بیشترین جوانه­زنی در سطح تنش 200 میلی‌مولار در ژنوتیپ G485 با 34 درصد و کمترین جوانه­زنی در ژنوتیپ G456 با 13 درصد مشاهده شد. طول ریشه­چه در همین سطح تنش در ژنوتیپ G485 و ژنوتیپ G472 به‌ترتیب 5 و 27/0 سانتی­متر بود. شاخص ویگور نیز دارای تغییرات معنی‌داری بود و در تنش 200 میلی‌مولار بیشترین مقدار متعلق به ژنوتیپ G485 با 68/2 بود. زیست‌تودة نخود نیز به‌طور معنی­داری تحت تأثیر سطوح تنش شوری قرار گرفت، به‌طوری‌که ژنوتیپ G485 در سطح تنش50 میلی­مولار با 8/3 گرم دارای بیشترین مقدار این شاخص بود. فعالیت آنزیم­های آنتی­اکسیدانتی ژنوتیپ‌های نخود تحت تنش در آزمایش گلخانه­ای واکنش‌های متفاوت و معنی­داری از خود بروز دادند. در تنش 200 میلی‌مولار ژنوتیپ G104 با 75/[A1] 1 دارای بیشترین فعالیت آنزیم کاتالاز بود. در همین سطوح تنش ژنوتیپ G485، بیشترین فعالیت آنزیم پراکسیداز و پلی­فنول اکسیداز را داشت. بیشترین کاهش مقدار کلروفیل نسبت به شاهد در ژنوتیپ G643 با 93 درصد و کمترین کاهش در ژنوتیپ G485 با 54 درصد به­دست آمد. نتایج نشان داد که فعالیت کلروفیل و آنزیم‌های آنتی‌اکسیدانتی دارای همبستگی زیادی بودند و ژنوتیپ‌های دارای فعالیت آنتی­اکسیدانتی بیشتر، کلروفیل زیادتری داشتند و همچنین بذوری که در مرحلۀ جوانه­زنی به شوری مقاوم‌تر بودند در شرایط گیاهچه­ای برتری مشخصی از خود نشان دادند.
 
کلیدواژه‌ها
آنزیم‌های آنتی‌اکسیدانت؛ تنش شوری؛ مؤلفه‌های جوانه‌زنی؛ محتوای کلروفیل؛ نخود
مراجع
  1. Abbasi, A.R., Hajirezaei, M., Hofius, D., Sonnewald, U. & Voll, L. M. (2007). Specific roles of a-and g-tocopherol in abiotic stress responses of transgenic tobacco1. Plant Physiology, 143, 1720–1738.
  2. Abdul Baki, A. A. & Anderson, J. D. (1973). Vigor determination in soybean seed by multiple criteria. Crop Science, 13, 630-633.
  3. Arshi A, Ahmad, A., Aref, IM. & Iqbal, M. (2012). Comparative studies on antioxidant enzyme action and ion accumulation in soybean cultivars under salinity stress. Journal of Environmental Biology, 33, 9–20.
  4. Ashraf, M. & Karim, F. (1991). Screening for some cultivar/line of black gram (Vigna mungo L.) for ressistance to water stress. Tropical Agriculture, 68, 57-62.
  5. Baruah, A., Simkova, K., Apel, K. & Laloi, C. (2009). Arabidopsis mutants reveal multiple singlet oxygen signaling pathways involved in stress response and development. Plant Molecular Biology, 70, 547-563.
  6. Behnamnia, M., Kalantari, K.M. & Ziaie, J. (2009). The efects of brassinosteroid on the induction of biochemical changes in Lycopersicon esculentum under drought stress. Turkish Journal of Botany, 33, 417-428.
  7. Benavides, M.P., Marconi, P.L., Gallego, S.M., Comba, M.E. & Tomaro, M.L. (2000). Relationship between antioxidant defense systems and salt tolerance in Solanum tuberosum. Australian Journal of Plant Physiology, 27, 273-278.
  8. Vranova, E., Inze, D. & Van Breusegem, F. (2002). Signal transduction during oxidative stress. Journal of Experimental Botany, 53, 1227-1236.
  9. Chance, B. & Maehly, A. C. (1955). Assay of catalases and peroxidase. Methods in Enzymology, 2, 764–775.
  10. Chang, C.J. & Koa, C.H. (1988). H2O2 metabolism during sense scence of rice leaves changes in enzyme activities in light and darkness. Plant growth regulation, 25, 11-15.
  11. Dash, M. & Panda, S.K. (2001). Salt stress induced changes in growth and enzyme activities in germinating Phaseolus mungo seed. Biological Plantarum, 44(4), 587-589.
  12. De Carvalho, M.H.C. (2008). Drought stress and reactive oxygen species. Plant signaling & Behavior, 3 (3), 156-165.
  13. Dionisio-Sese, M.L. & Tobita, S. (1998). Antioxidant response of rice seedlings to salinity stress. Plant Science, 135, 1-9.
  14. Eyidogan, F. & Tofan, M. (2007). Effect of salinity on antioxidant responses of chickpea seedlings. Acta Physiol Plant, 29, 485–493.
  15. Farooq, M., Wahid, A., Kobayashi, N., Fujita, D. & Basra, S.M.A. (2009). Plant drought stress: effects, mechanisms and management. Agronomy for Sustainable Development, 299, 185–212.
  16. Flowers, T.J., Gaur P. M., Gowda L. C. L., Krishnamurthy, L., Samineni, S., Siddique K. H. M.,Turner, N. C., Vadez, V., Varshney, R. K. & Colmer T. D. (2010). Salt sensitivity in chickpea. Plant Cell and Environment, 33, 490–509.
  17. Gossett, D.R., Milhollon, E.P. & Lucas, M.C. (1994). Antioxidant response to NaCl stress in salt-tolerant and salt-sensitive cultivar of cotton. Crop Science, 34, 706-714.
  18. Hashemi dezfuli, A. (1995). Increase crop yield. Jihad-Daneshgahi Pub. Mashhad University, Iran. 360 pp. (In Farsi).
  19. Herridge, D.F., Marcellos, H., Felton, W.L. & Turner, G.L. (1995). Chickpea increases soil-N fertility in cereal systems through nitrate sparing and N2 fixation. Soil Biology and Biochemistry, 27, 545–51.
  20. Jabari, F., Ahmadi, A., Poustini, K. & Alizadeh, H. (2006). Relationship between some antioxidant enzymes activities and cell memberane and chlorophyll stability in drought- tolerant and succetible wheat cultivars. Iranian Journal of Agricultural Sciences, 2(37), 307-316. (In Farsi).
  21. Kar, M. & Mishra, D. (1976). Catalase, peroxidase, and polyphenol oxidase activities during rice leaf senescence. Plant Physiology, 57,315-319.
  22. Kaya, M., Gamze, K., Demir Kaya, M., Atak, M., Saglam, Sevil., Khawar, K.M. & Ciftci, C.Y. (2008). Interaction between seed size and NaCl on germination and early seedling growth of some Turkish cultivars of chickpea (Cicer arietinum L.). Journal of Zhejiang University Science B, 9(5), 371-377.
  23. Keshavkant, S., Padhan, J., Parkhey, S. & Naithani, S.C. (2012). Physiological and Antioxidant Responses of Germinating Cicer arietinum Seeds to Salt Stress. Russian Journal of Plant Physiology, 59 (2), 232–237.
  24. Mafakheri, A., Siosemardeh, A., Bahramnejad, B., Struik, P.C. & Sohrabi, Y. (2010). Effect of drought stress on yield, proline and chlorophyll contents in three chickpea cultivars.  Australian Journal of Crop Science, 4(8), 580-585.
  25. Maliro, M.F., McNeil, A.D., Kollmorgen, J., Pittock, C. & Redden, B. (2004).Screening chickpea (Cicer arietinum L.) and wild relatives germplasm from diverse sources for salt tolerance. New directions for a diverse planet. In: Proceedings of the 4th International Crop Science Congress, Brisbane, Australia, and September 26– October 1.
  26. Mandhania, S., Madan, S. & Sawhney, V. (2006). Antioxidant defense mechanism under salt stress in wheat seedlings. Biologia Plantarum, 50 (2), 227-231.
  27. Mohammadi, M. & Kazemi, H. (2002). Changesin peroxidase and polyphenol oxidase activities in susceptible and resistance wheat heads inoculated with fusarium graminearum and induced resistance. Plant Science, 162, 491-498.
  28. Mudgal, V., Madaan, N., Mudgal, A. & Mishra, S. (2009).Changes in growth and metabolic profile of Chickpea under salt stress. Journal Applied Bioscience, 23, 1436-1446.
  29. Omidbaigi, R.M., Tabatabaei, F. & Akbari, T. (2001). Effect of N-fertilizers and irrigation on the productivity (growth, seed yield, and active substances) of linseed. Iranian Journal of Field Crop Science, 32(1), 53-63. (In Farsi).
  30. Parida, A.K. & Das, A.B. (2005). Salt tolerance and salinity effects on plants: a review. Ecotoxicology and Environmental Safety, 60, 324–349.
  31. Perl, A., Perl-Treves, R., Galili, G., Aviv, D., Shalgi, E., Malkin, S. & Galun, E. (1993). Enhanced oxidative stress defense in transgenic tobacco expressing tomato Cu, Zn superoxide dismutase. Theoretical and Applied Genetics, 85, 568–576.
  32. Rao, D.L.N., Giller, K.E., Yeo, A.R. & Flowers, T.J. (2002). The effect of salinity and sodicity upon nodulation and nitrogen fixation in chickpea (Cicer arietinum). Annual Botany, 89, 563–570.
  33. Rao, P.S., Mishra, B., Gupta, S.R. & Rathore, A. (2008). Reproductive stage tolerance to salinity and alkalinity stresses in rice genotypes. Plant Breeding, 127, 256-261.
  34. Rasool, S., Ahmad, A., Siddiqi, T.O. & Ahmad, P. (2013). Changes in growth, lipid peroxidation and some key antioxidant enzymes in chickpea genotypes under salt stress. Acta Physiol Plant, 35, 1039–1050.
  35. Sánchez-Rodríguez, E., Rubio-Wilhelmi, M.d. M., Blasco, N.B., Leyva, R., Romero, L. & Ruiz, J.m. (2012). Antioxidant response resides in the shoot in reciprocal grafts of drought-tolerant and drought-sensitive cultivars in tomato under water stress. Plant Science, 188, 89-96.
  36. Scebba, F., Sebastiani, L. & Vitagliano, C. (1998). Changes in activity of antioxidative enzymes in wheat (Triticum aestivum) seedlings under cold acclimation. Physiologia Plantarum, 104, 747-752.
  37. Serraj, R., Krishnamurthy, L. & Upadhyaya, H. D. (2004). Screening chickpea minicore germplasm for tolerance to soil salinity. Int Chickpea Pigeonpea Newsletter. 11: 29–32
  38. Serraj, R., Krishnamurthy, L., Kashiwagi, J., Kumar, J., Chandra, S. & Crouch, J.H. (2004). Variation in root traits of chickpea (Cicer arietinum L.) grown under terminal drought. Field Crops Research, 88,115-127.
  39. Sharifi, P., Amirnia, P., Majidi, R., Hashem, E., Roustaii, H., Nakhoda, M.B., Alipoor Mohammad, H. & Moradi, F. (2012). Relationship between drought stress and some antioxidant enzymes with cell membrane and chlorophyll stability in wheat lines. African Journal of Microbiology Research, 6(3), 617-623.
  40. Weisany, W., Sohrabi, Y., Heidari, G., Siosemardeh, Adel. & Ghassemi, G.K. (2012). Changes in antioxidant enzymes activity and plant performance by salinity stress and zinc application in soybean (Glycine max L.). Plant Omics Journal, 5(2), 60-67.
  41. Welfare, K., Yeo, A.R. & Flowers, T.J. (2002). Effects of salinity and ozone, individually and in combination, on the growth and ion contents of two chickpea (Cicer arietinum L.) varieties. Environ Polluttion, 120, 397–403.
  42. Zare, M., Mehrabi oladi, A.A. & Sharaf zadeh, Sh. (2006). Investigation of GA3 and Kinetin Effects on Seed Germination and Seedling Growth of Wheat under Salinity Stress. Journal of Agricultural Sciences, 12(4), 855-865.
  43. Zhang, Zh., Huizhen, Li, Shaojun Qiao Xin Zhang & Peipei Liu & Xiliang Liu. (2012). Effect of salinity on seed germination, seedling growth, and physiological characteristics of Perilla frutescens. Plant Biosystems, 146(2), 245–251.
Zheng, Yh., Xu, Xb., Wang, My., Zheng, Xh., Li, Zj. & Jiang, Gm. (2009). Responses of salt-tolerant and intolerant wheat genotypes to sodium chloride: photosynthesis, antioxidants activities, and yield. Photosynthetica, 47, 87–94

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,781
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 928


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب