پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,111,881 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,215,514 |
بررسی مدیریت تلفیقی و فنولوژی تطبیقی علف هرز کاتوس در باغ پسته | ||
| به زراعی کشاورزی | ||
| مقاله 6، دوره 13، شماره 2 - شماره پیاپی 783768، اسفند 1390، صفحه 61-73 اصل مقاله (1.84 M) | ||
| نویسندگان | ||
| فریبا میقانی* 1؛ سید محمد میروکیلی2؛ محمد علی باغستانی3 | ||
| 1کارشناس رشته شناسایی و مبارزه با علفهای هرز، سازمان جهاد کشاورزی یزد، یزد | ||
| 2مربی، مرکز تحقیقات کشاورزی یزد، یزد | ||
| 3دانشیار، بخش تحقیقات علف های هرز، مؤسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور، تهران | ||
| چکیده | ||
| سال 1386 آزمایشی با هدف تعیین فنولوژی تطبیقی کاتوس (Cynanchum acutum) با پسته و کنترل تلفیقی آن در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با 18 تیمار و سه تکرار با علف‌کش های پاراکوات، تری‌کلوپیر، گلیفوزیت و تیمار کف‌بری اجرا شد. نتایج نشان داد که رشد کاتوس از سبز شدن (0 GDD =) آغاز و با GDD تجمعی به میزان 2848 خاتمه یافت. در بررسی فنولوژی تطبیقی کاتوس و پسته، هم زمان با تورم جوانه‌های گل و گل دهی پسته، کاتوس سبز شد و ضمن رشد میوه و توسعه رویان، مبادرت به ایجاد انشعاب ثانوی کرد. این مرحله تا 1029 درجه - روز رشد ادامه داشت. تشکیل پوسته سخت پسته تقریباً هم زمان با آغاز گل دهی و گرده افشانی کاتوس و برداشت پسته هم زمان با اواسط مرحله تولید میوه کاتوس بود. مراحل فنولوژی پسته از زمان تورم جوانه‌های گل تا رسیدن و برداشت معادل با GDD تجمعی 2365 بود. در مجموع، بیشترین کاهش تعداد ساقه کاتوس ناشی از اعمال تیمار دو بار کف‌بر + یک بار تری کلوپیر دو لیتر در هکتار بود. سه بار سم پاشی با پاراکوات سه لیتر در هکتار به عنوان بهترین تیمار باعث بیشترین کاهش وزن خشک ساقه کاتوس (97 درصد) شد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پاراکوآت؛ تری‌کلوپیر؛ کنترل مکانیکی؛ گلیفوزیت | ||
| مراجع | ||
|
1 . بدلی خ (1376) بررسی علفکشهای گروه سولفونیل اوره در ذرت دانهای. گزارش سالیانه طرح. بخش تحقیقات آفات و بیماریهای گیاهی، مغان. 2 . بهروزی د (1384) بررسی فنولوژی گل‌جالیز و امکان کنترل شیمیایی آن در باغات منطقه چهارمحال و بختیاری. پایاننامه کارشناسی ارشد در رشته مهندسی شناسایی و مبارزه با علفهای هرز. دانشگاه تهران. 3 . پهلوانی ا (1384) بررسی جنبههایی از بیولوژی علف هرز کاتوس (Cynanchumacutum). پایاننامه کارشناسی ارشد در رشته مهندسی شناسایی و مبارزه با علفهای هرز. دانشگاه فردوسی مشهد. 4 . زند ا.، رحیمیان مشهدی ح.، کوچکی ع.، خلقانی ج.، موسوی ک. و رمضانی ک (1383) اکولوژی علفهای هرز (کاربردهای مدیریتی)، (ترجمه). انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. 5 . شیمی پ (1383) مبارزه با علف هرز کاتوس (Cynanchumacutum) در باغات سیب. گزارش نهایی طرح تحقیقاتی، موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور. 6 . ضعیفی م (1378) فلور ایران (شماره 28 تیره استبرق (Asclepiadaceae). مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع. 7 . طاهباز ف. و صانعی شریعتپناهی م (1377) زیستشناسی علفهای هرز. انتشارات دانشگاه تهران. 8 . غدیری ح (1381) دانش علفهای هرز مبانی و روشها (ترجمه). انتشارات دانشگاه شیراز. 9 . فقیه، ا. و سلیمی ح (1376) طرح بررسی بیولوژی و فنولوژی و پراکنش علف هرز کاتوس. گزارش نهایی در بخش علفهای هرز مرکز تحقیقات آفات و بیماریهای گیاهی. 10 . قلیپور ی (1374) زیستشناسی کاربردی درخت پسته (گلدهی و میوهدهی) جلد اول. انتشارات دانشگاه تهران. 11 . موسوی س. ک.، زند ا. و صارمی ح (1384) کارکرد فیزیولوژیک و کاربرد علفکشها. انتشارات دانشگاه زنجان. 12 . وزارت جهاد کشاورزی (1380) راهنمای پسته (کاشت، داشت و برداشت). دفتر خدمات تکنولوژی آموزشی، معاونت امور باغبانی (دفتر امور پسته)، سازمان تحقیقات و آموزش و ترویج کشاورزی، معاونت آموزش و تجهیز نیروی انسانی.
13 . Alm DM, Mc Giffen JRME and Hesketh JD (1991) Weed phenology. In. Hodges, T., ed., Predicting crop phenology. Boca Raton, FL, USA CRC Press. Pp. 191-218.
14 . Bahat A (1985) Glufosinate and ammonium for general weed control in vinyards, citrus and other fruit orchards and uncultivated area. Phytoparasitica 13: 239-250.
15 . Bert A, Sattin M, Baldoni G, Delpino AM, Ferrero A, Montemurro P, TEI F, Viggiani P and Zanin G (2006) Relationship between crop yield and weed time of emergence removal, modelling and parameter stability across environments. Weed Research 48: 78-386.
16 . Bhowmik PC (1994) Biology and control of common Milkweed (Asclepias syriaca). Review Weed Scienses 6: 227-250. 17 . Bhowmik PC (1997) Weed biology importance to weed management. Weed Scienses 45: 349-356.
18 . Christensen T (1998) Swallowworts. Wild Flower Summen. 42: 21-25.
19 . Coble HD and Slife FW (1970) Development and control of honeyvine milk weed. Weed Scienses 18: 352-356.
20 . Meister RT (ed.) (2002) Weed control manual. Meister Publ. other fruit orchards and uncultivated areas. Phytoparasitica. 13(3&4): 139-145.
21 . Robinson EL (1968) Reproductive characteristics of Honyvine Milkweed.
22 . Russele MP, Willhelm WW, Olson RA and Power JF (1984) Growth analysis based on degree days. Crop Scienses 24: 28-32.
23 . Sobrero MT, Sabbatini MR and Fernandez OA (1997) Phenology and biomass dynamics of cattail (Typha subulata L.) in southern Argentina. Weed Scienses 45: 419-422.
24 . Soteres JK and Murray DS (1982) Root distribution and reproductive biology of honeyvine milkweed (Cynanchum leave). Weed Scienses 30: 158-163.
25 . Soteres JK, Murray DS and Basler E (1983) Absorption of 2, 4-D, dicamba, and glyphosate by excised honeyvine milkweed (Cynanchum leave) leaves. Weed Scienses 31: 241-247.
26 . Spitters CJT (1989) Weeds population dynamics, germination and competition. In Rabbinge, R., S. A. Ward and H. H. Van Lar, eds., Simulation and Systems Management in Crop Protection. Simulation Monographs 32. Wageningen, The Netherlands Pudoc. pp. 182-216.
27 . Swanton CJ, Huang JZh, Shrestha A, Tollenaar M, Deen W and Rahimian H (2000) Effects of temperature and photoperiod on the phenological development of barnyard grass. Agronomy 92: 1125-1134.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,969 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,984 |
||