پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,036 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,506,744 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,770,693 |
مبنای فلسفی منع حقوقی و کیفری ایراد ضرر به خود | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| مقاله 5، دوره 37، شماره 1، فروردین 1386 اصل مقاله (631.11 K) | ||
| نویسندگان | ||
| دکتر فیروز محمودی جانکی؛ فیروز محمودی جانکی* | ||
| چکیده | ||
| استفاده از کمربند و کلاه ایمنی در هنگام رانندگی برای صیانت از جان افراد و جلوگیری از ایراد ضرر به آنان از جمله مواردی است که در کشورهای مختلف الزامی شده که نقض آن موجب اعمال نوعی ضمانت اجرای کیفری خواهد شد. الزام افراد به انجام چنین کارهایی همواره موضوع یکی از مباحث مهم فلسف? حقوق کیفری بوده است؛ آیا می توان افراد را ملزم کرد که به خود آسیب وارد نکنند؟ اگر آری در چه مواردی و تا چه حدی؟ مبنای فلسفی موافقان و مخالفان چنین دخالتی -که معمولاً با عنوان «پدرسالاری قانونی» شناخته می شود- چیست؟ در این مقاله پرسش‌هایی از این دست طرح شده و پاسخ های گوناگون مورد بررسی قرار گرفته است. نتیجه این شد که در مواردی محدود، مقرون به وجود شرایطی مانند آسیب وارد نشدن به کلیت اصل آزادی عمل فردی و ضرورتِ صیانت از نظم عمومی و اجتماعی می توان افراد را از ایراد ضرر به خود منع نمود. افزون بر این، نتیجه‌گیری شد که در بسیاری از موارد مانند الزام استفاده از کمربند و کلاه ایمنی، قاعده کیفری تنها به اعتبار جلوگیری از ایراد ضرر به خود فاعل موجه شناحته نمی‌شود بلکه به دلیل جلوگیری از صدمات فراوانی هم که ممکن است مستقیم یا غیرمستقیم به دیگران و جامعه وارد شود، توجیه‌پذیر خواهد شد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اخلاق گرایی قانونی.؛ اصل ضرر (به دیگری)؛ پدرسالاری قانونی؛ جرم انگاری؛ ضرر به خود؛ قاعده لاضرر | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,771 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,382 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب