سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,115,389
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,219,477
خالقی, علی, جهانمردی, مژگان. (1403). حق متهم بر تصویر در دادرسی‌های کیفری. , 11(1), 152-135. doi: 10.22059/jqclcs.2024.383560.1947
علی خالقی; مژگان جهانمردی. "حق متهم بر تصویر در دادرسی‌های کیفری". , 11, 1, 1403, 152-135. doi: 10.22059/jqclcs.2024.383560.1947
خالقی, علی, جهانمردی, مژگان. (1403). 'حق متهم بر تصویر در دادرسی‌های کیفری', , 11(1), pp. 152-135. doi: 10.22059/jqclcs.2024.383560.1947
خالقی, علی, جهانمردی, مژگان. حق متهم بر تصویر در دادرسی‌های کیفری. , 1403; 11(1): 152-135. doi: 10.22059/jqclcs.2024.383560.1947

حق متهم بر تصویر در دادرسی‌های کیفری

مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
مقاله 7، دوره 11، شماره 1، آذر 1403، صفحه 152-135    اصل مقاله (343.4 K)
نوع مقاله: علمی - پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jqclcs.2024.383560.1947
نویسندگان
علی خالقی* 1؛ مژگان جهانمردی2
1دانشیار گروه حقوق جزا و جرم‏شناسی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
صلاحیت انحصاری دولت‌ها در امور کیفری، به‌واسطۀ نظریۀ دولت مدرن و اختیاراتی که به آنها اعطا می‌شود، تثبیت شده است. به‌منظور حفظ حقوق متهم و تأمین حق نظارت جامعه بر عملکرد حکومت و اطلاع‌رسانی از فرایند کیفری، علنی بودن دادرسی به‌عنوان یکی از اصول دادرسی منصفانه در قوانین اساسی کشورها و اسناد بین‌المللی پیش‌بینی شده و متضمن حقوق متهم و جامعه است، اما متهم علاوه بر آن، از حق بر حریم خصوصی نیز برخوردار است. یکی از جلوه‌های آن حق بر تصویر است که نقض آن در دادرسی‌های کیفری می‌تواند حیثیت او را لکه‌دار سازد.
در فرایند کیفری دو حق اساسی دادرسی علنی برای نظارت وجدان جمعی و حق بر تصویر برگرفته از حق بر حریم خصوصی افراد وضعیت متناقضی را برای اعمال آن ایجاد و پرسش دربارۀ چگونگی جمع میان آنها را مطرح می‌سازد. این مقاله با بررسی حقوق مزبور و در نظر گرفتن تکالیف حاصل از آنها به این نتیجه رسیده که این دو حق بر خلاف آنچه در ابتدا به‌نظر می‌رسد تعارض نداشته و امکان جمع آنها وجود دارد، زیرا لزوم انجام دادرسی به‌صورت علنی مستلزم فراهم ساختن امکان نظارت مستقیم شهروندان بر کار دستگاه قضایی و تضمین دادرسی منصفانه است، نه اطلاع از هویت و مشخصات متهم و جزئیات زندگی خصوصی او. ازاین‌رو هم عدم ایجاد مانع برای حضور شهروندان در جلسات دادرسی و هم فراهم کردن تمهیداتی برای حفظ حریم خصوصی افراد به‌ویژه متهم در رسیدگی کیفری از تکالیف دولت‌هاست.
کلیدواژه‌ها
حق بر تصویر؛ حقوق بشر؛ دادرسی کیفری؛ علنی بودن؛ فضای مجازی
مراجع
منابع

الف) فارسی

  1. ابراهیمی، پیمان (1384). «بزه‌دیده به‌منزلۀ شاکی و حقوق او در مقررات دادرسی کیفری ایران». مجلۀ حقوقی و قضایی دادگستری، (53 و 53)، 287- 324.
  2. احمدی، سیدمحمدصادق (1396). «تحلیلی بر مفهوم حق نظارت همگانی بر قدرت بر اساس دو رابطۀ حق-ادعا و حق-آزادی». فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران، 47(3)، 707-723.
  3. ادارۀ کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی (1364). صورت مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. ج 3، تهران.
  4. اسکندری، مصطفی (1390). حکومت اسلامی و حریم خصوصی. قم: مجلس خبرگان.
  5. اللهیاری، مهدی؛ طباطبائی لطفی، عصمت‌السادات (1400). موانع نظری رعایت اصل علنی بودن محاکمات، مطالعات فقهی و فلسفی، 12(45)،  15-1.
  6. بکاریا، سزار (1764). رسالۀ جرائم و مجازات‌ها. ترجمۀ محمدعلی اردبیلی، چ ششم، تهران: میزان.
  7. حاجی‌پور کندرود، علی؛ هاشمی، سیدمحمد؛ یاوری، اسدالله؛ جلالی، محمد (1389). «تأملی در موانع تحقق اصل علنی بودن دادرسی‌ها در حقوق ایران». فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، 94 (9)، 1171-1190.
  8. خالقی، علی ( 1383). «علنی بودن دادرسی در پرتو اسناد بین‌المللی و حقوق داخلی»‌. مجلۀ پژوهش‌های حقوقی، 3(5) ، 29-49.
  9. خالقی، علی (1388). «تأملی بر انتشار تصویر چهرۀ متهم در روزنامه‌ها». مجلۀ پژوهش‌های حقوقی (علمی ترویجی)، 15، نیمسال اول 1، 13-26.
  10. راسته، مرتضی؛ توجهی؛ نعمتی، مژگان (1400). «هم‌سنجی مؤلفه‌های دادرسی علنی در نظام بین‌المللی حقوق بشر و نظام دادرسی کیفری ایران». مجلۀ پژوهش‌های حقوق جزا و جرم‌شناسی ش. ۲۰. اسفند 1400. ۲09 -۲41.
  11. سینگر، پیتر؛ دلازارای رادک، کاتاژینا (1399). فایده‌گرایی درآمدی خیلی کوتاه. ترجمۀ محمد زند، تهران: لوگوس.
  12. طباطبایی لطفی، عصمت‌السادات؛ الله‌یاری، مهدی (1400). «موانع نظری رعایت اصل علنی بودن محاکمات». مجلۀ مطالعات فقهی و فلسفی، 12(1)، پیاپی 45.
  13. فرجیها، محمد (1385). «بازتاب رسانه‌ای جرم». فصلنامة علمی پژوهشی رفاه اجتماعی، 6(۲)، 58-84.
  14. فضائلی، مصطفی (1393). «جایگاه و اصول دادرسی عادلانه در حقوق بشر و دکترین قضایی اسلام». فصلنامۀ پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، 1(1)، 159-178.
  15. غلاملو، جمشید (1390). «تزاحم و توازن حقوق فرد و جامعه در دادرسی‌های کیفری». پژوهش‌های حقوقی، 111-116.
  16. کشکولیان، اسماعیل؛ حیدری، مسعود (1401). «سیر تحولات دادرسی دادگاه اطفال در حقوق کیفری ایران». فصلنامۀ حقوق کودک، 9(3)، 35-47.
  17. مرادی حسن‌آباد، محسن (1393). «پوشش تلویزیونی فرایند رسیدگی در دادگاه‌های کیفری». مجلۀ حقوقی دادگستری، 78(87)، 146-163.
  18. مهرا، نسرین، قلی‌پور، غلامرضا (1400). «اساسی سازی نسبیِ دادرسی منصفانه در قانون اساسی مشروطه». فصلنامۀ پژوهش حقوق کیفری، 9(34)، 63-97.
ب) انگلیسی

  1. Bentham, J. (1843a). An essay on political tactics. In Bowring J (ed.), Works of Jeremy Bentham, Vol. 2. Edinburgh: William Tait, pp. 316. Available at http://oll.libertyfund.org/titles/bentham-the-works-of-jeremy-bentham-vol-2 (generated January 22, 2010
  2. Biber, K. (2019). Dignity in the digital age: Broadcasting the Oscar Pistorius trial. Crime, Media, Culture. 15(3),401-422.
  3. Bingham, T.(2011). The Rule of Law. Penguin Books, 68.
  4. John, R. )1999). A Theory of Justice (OUP, revised edn), 47-52.
  5. Jüri, L. (2019). Kant and the Two Principles of Publicity. The European Legacy.
  6. KHUBALKAR DEEPTI, SHARMA SHILPA, SINGH DARI SUKHVINDER (2022). MEDICINE, LAW & SOCIETY. 15(2), 357–384.
  7. Kremens, K. (2014). "The protection of the accused in international criminal law according to the human rights law standard". Wroclaw Review of Law, Administration & Economics, 1(2), 26-48.
  8. Waldron, J. (1989). “Rights in Conflict”. Ethics, The University of Chicago Press, 99(3), 503-519 .
  9. Hall-Coates Shauna (2015). Following Digital Media into the Courtroom: Publicity and the Open Court Principle in the Information Age. 24 Dal J Leg Stud 101.

ج) منابع اینترنتی

  1. How to Attend a Hearing, https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=press&c= (last visited on 04/05/2022)
  2. https://medium.com/@northpolenate/the-right-to-privacy-vs-the-right-to-a-fair-trial-police-officer-disciplinary-records-38b86be3d3a6: Nathaniel North: The Right to Privacy vs. the Right to a Fair Trial: Police Officer Disciplinary Records. 11 November 2023
  3. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/en/wipo_reg_ip_sport_sin_14/wipo_ reg_ ip_ sport_sin_14_t_11.pdf
  4. https://donya-e-eqtesad.com/

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 25
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 20


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب