تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,511,738 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,774,296 |
قانون حاکم بر رابطۀ کار: مطالعهای تطبیقی در حقوق اتحادیۀ اروپا و ایران | ||
مطالعات حقوق خصوصی | ||
دوره 54، شماره 3، آبان 1403، صفحه 311-339 اصل مقاله (876.65 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2024.360587.1007773 | ||
نویسندگان | ||
حسن بادینی* 1؛ امیر غفاری2؛ طاها عرب اسدی2 | ||
1دانشیار، گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
با توسعة روزافزون تجارت بینالملل در دهههای اخیر و گردش آزادانة کار و سرمایه، مسائل و چالشهای جدیدی در این خصوص مطرح شده است. یکی از مهمترین مسائل در این باره، تعارض قوانین حاکم بر کار در مواردی است که رابطة میان کارگر و کارفرما با بیش از یک کشور ارتباط پیدا میکند. بر خلاف قواعد تعارض قوانین حاکم بر سرمایه در تجارت بینالملل، مسئلة تعارض قوانین حاکم بر کار پدیدهای نوظهور است. این امر سبب شده است تا میان نظامهای حقوقی مختلف در بحث از قواعد و راهکارهای مطرحشده برای حل تعارض قوانین حاکم بر قرارداد کار وحدت رویکرد وجود نداشته باشد. در این زمینه، قانون آیین دادرسی کار ایران اقدام به وضع قواعد حل تعارض ایرانی حاکم بر رابطۀ کار کرده است. در پژوهش حاضر و با مطالعهای تطبیقی، به تبیین قواعد حل تعارض مستنبط از قانون یادشده و تعیین حدود اجرای آن پرداخته شده است. علاوه بر این، توصیف مناسبی از رابطۀ کار تحت نظارت حقوق ایران و تبیین نقش حاکمیت اراده در حل تعارض قوانین حاکم بر رابطۀ کار ارائه شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
قانون حاکم؛ قانون مقر؛ قانون منتخب؛ قرارداد کار؛ قواعد آمره | ||
مراجع | ||
منابع
الف) فارسی
https://jflps.ut.ac.ir/article_11108.html (7 مهرماه 1403)
«https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage:1222382» (7 مهرماه 1403)
«https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage:71800» (7 مهرماه 1403)
ب) خارجی
19. Audit, B., D’avout, L. (2022), Droit international privé. 2nd ed., Paris: LGDJ. 20. Beaumont, P.R., McEleavy, P.E. (2011). Anton’s Private International Law. 3rd ed., Edinburgh: W Green. 21. Brainerd, C. (1959). “Notes on Methods and Objectives in the Conflict of Laws”. Duke Law Journal, Vol.2, pp.171–198.at: (https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=11603&context=journal_articles) (Accessed 19 March 2024) 22. Cavalier, G., Upex, R. (2006). “The Concept of Employment Contract in European Union Private Law”. International & Comparative Law Quarterly. (vol. 55) no. 3. pp. 587-608. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/iclq/lei106 23. Collins, L., Harris, J. (2018). Dicey, Morris, & Collins on The Conflict of Laws. 15th edn. London: Sweet & Maxwell. 24. Comba, M. C. (2021). The Law Applicable to Cross-border Contracts involving Weaker Parties in EU Private International Law. Switzerland: Springer Cham 025. Commission’s Green Paper and Communication (2006). Modernising Labour Law to Meet the Challenges of the 21st Century. COM 708 final. at: (https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/com/com_com(2006)0708_/com_com(2006)0708_en.pdf) (Accessed 19 March 2024) 26. e Vareilles-Sommières, P., Laval, S. (2023). Droit international privé. 11th ed., Paris: Dalloz. 27. Duquesne, F. (2022). Droit du Travail: Les règles et les grands principes du droit du travail applicables en 2022. 17e ed., Gualino. 28. Franzen, M. (2015). “Article 8. Individual Employment Contracts”. In: Calliess G-P (ed.) Rome regulations. Commentary, 2nd edn. Netherlands: Kluwer Law International. 29. Fredman, S. (2004). “Marginalising Equal Pay Law”. Industrial Law Journal, (vol. 33) no. 3, pp.281-285. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/ilj/33.3.281 30. Giuliano, M., Lagarde P. (1980). Report on the Convention on the law applicable to contractual obligations. Official Journal of the European Communities, pp.1-50. at: (https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/? uri= CELEX%3A31980Y1031%2801%29) (Accessed 19 March 2024) 31. Junker, A. (2006). „Internationales Arbeitsrecht in der geplanten Rom I Verordnung“. Recht der internationalen Wirtschaft. 52.6. 401-. at: (https://online.ruw.de/suche/riw/International-Arbeitsrec-in-de-geplant-Ro-I-Verord-383306038afa605fafd1d60bbf5a4347) (Accessed 19 March 2024) 32. Lagarde, P. (1986). “Le principe de proximité dans le droit international privé contemporain”. Recueil des cours de l'Académie de La Haye, 196. at: (https://www.scribd.com/document/509810879/Le-Principe-de-Proximite-Dans-Le-Droit-International-Prive-Contemporain-Cours-General-de-Droit-International-Prive-Volume-196-Brill) (Accessed 19 March 2024) 33. Loussouarn, Y., Bourel, P., De Vareilles-Sommières, P. (2013). Droit International Privé. 10th éd., Paris: Dalloz 34. Maxeiner, James R. (2010). Some realism about legal certainty in the globalization of the rule of law. The Rule of Law in Comparative Perspective. Dordrecht: Springer Netherlands. pp..41-55. 35.Mayer, P., Heuzé, V., Remy, B. (2019). Droit international privé. 12th ed., Paris: LGDJ. 36. Mazeaud H. et Chabas F. (2000). Leçons de Droit Civil: 1er v. Introduction à l'Étude du Droit. 12th ed., Paris: Montchrestien. 37. Merrett, L. (2011). Employment Contracts in Private International Law. UK: Oxford. 38. Moreno, P. G (2016). “Article 8: Individual Employment Contracts”. In: Magnus U., Mankowski, P. (eds.) Rome I Regulation - commentary. Verlag Dr. Otto Schmidt. Köln. pp. 577–599. 39. Morse, C.G.J. (1982). in North P (ed.), Contract Conflicts: The EEC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: A Comparative Study. North Holland Publishing Co. 40. Niboyet, J. P. (1949). Cours de droit international privé français. 2nd ed., Paris: Librairie du Recuil Sirey. 41. Patocchi, P. M. (1985). Règles de rattachement localisatrices et règles de rattachement à caractère substantiel: de quelques aspects récents de la diversification de la méthode conflictuelle en Europe. Thesis (doctoral). Faculté de droit de Genève. 42. Plender, R., Wilderspin, M (2009). The European Private International Law of Obligations, 3rd ed., London: Sweet & Maxwell 43.Reynolds, F.M.B. (1992). “Illegality by Lex Loci Solutionis”. Law Quarterly Review. 109. London: Sweet & Maxwell 44. Sánchez, T.E. (2010). “The Spanish Law on Dependent Self-Employed Workers: A New Evolution in Labor Law”. Comparative Lab Law & Policy Journal, Vol.31, pp.231-248. at:(https://merit.url.edu/en/publications/the-spanish-waw-on-dependent-self-employed-workers-a-new-evolutio-2) (Accessed 19 March 2024) 45.Sorge, S. (2009). “German Law on Dependent Self-Employed Workers: A comparison to the Current Situation Under Spanish Law”. Comparative Lab Law & Policy Journal,Vol. 31, pp,249-252. at: (https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3136658) (Accessed 19 March 2024) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 258 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 191 |