تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,511,696 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,774,126 |
مطالعة تطبیقی تلف نمونة مبیع در حقوق ایران و کنوانسیون بیع بینالمللی کالا | ||
مطالعات حقوق خصوصی | ||
دوره 54، شماره 2، شهریور 1403، صفحه 217-237 اصل مقاله (808.41 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2024.362226.1007785 | ||
نویسندگان | ||
حبیب طالب احمدی* 1؛ اسحاق میرفردی2 | ||
1استادیار، گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران. | ||
2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران. | ||
چکیده | ||
بازرگانان، بهویژه در گسترة تجارت بینالملل، درصدد تشکیل بیعی مطمئن در کمترین زمان ممکن برای دوری از مخاطرات، صرفهجویی در زمان و هزینههای خود هستند. بیع از روی نمونه یکی از راهکارهای شناختهشده برای نیل به این مقصود است. در قانون مدنی ایران و کنوانسیون بیع بینالمللی کالا اینگونه بیع به رسمیت شناخته شده است. مهمترین تعهد فروشنده در بیع از روی نمونه، تسلیم کالای فروختهشده مطابق با نمونة مورد توافق است. نتیجة این پژوهش با روش توصیفی – تحلیلی حکایت از آن دارد که اگر نمونه پیش از اجرای تعهد فروشنده از میان برود، تفاوت جزئی میان حقوق ایران و کنوانسیون یادشده وجود دارد: در حقوق مدنی ایران مشروط بر آنکه اوصاف مبیع در قرارداد ذکر شده باشد، تسلیم نمونه به خریدار جنبة تکمیلی دارد و فروشنده با تسلیم مطابق با کیفیت قراردادی بریالذمه میشود و چنانچه اوصاف مبیع در قرارداد ذکر نشده باشد، انتخاب فرد مبیع با فروشنده و اثبات عدم مطابقت با نمونة تلفشده بر عهدة خریدار است، زیرا با تسلیم مبیع، ادعای اضافی دارد. اما طبق مقررات کنوانسیون وین اگر ویژگیهای کالا در قرارداد آمده و اخطار عدم انطباق از سوی خریدار برای فروشنده ارسال شده باشد، بار اثبات مطابقت کالای تسلیمی با نمونة عرضهشده بر عهدة فروشنده است و چنانچه اوصاف مبیع در قرارداد نیامده باشد، بار اثبات عدم انطباق با خریدار است. | ||
کلیدواژهها | ||
بیع از روی نمونه؛ تسلیم کالا؛ تلف نمونه؛ مطابقت کالا؛ نمونة کالا | ||
مراجع | ||
منابع
الف) فارسی و عربی
ب) خارجی
17. Emre Ay, Yunus (2022). “The conformity of goods under the CISG”. Antalya Bar Association, No.4, pp. 94-106. DOI: 10.18384/2310-6794-2022-4-94-106 18. Henschel, René Franz (2004). “Conformity of Goods in International Sales Governed by Cisg Article 35: Caveatvenditor, Caveat Emptor and Contract Law as background Law and as a Competing Set of Rules”. Nordic Journal of Commercial Law, No.1. DOI: https://doi.org/10.5278/ojs.njcl.v0i1.3064 19. Honnold, John O (1999). Uniform Law for International sales under the 1980 United Nations Convention, The Hague: Kluwer Law International. 20. Huber, Peter & Mullis, Alastair (2007). The CISG a New Textbook for Student and Practitioners. Munich: sellier European Law Publishers. 21. Kristensen, Katja Quist (2021). The Conformity Assessment for International Sale of Goods Contracts. Master’s Thesis, Aalborg University. Available at: https://projekter.aau.dk/projekter/files/414761082/Master_s_Thesis___June_2021___KQK.pdf (Accessed April 10. 2023) 22. Linne, Anna L. (2008). “Burden of Proof under Article 35 CISG”. Pace International law Review, Vol. 20, Issue 1, pp. 31-44. DOI: https://doi.org/10.58948/2331-3536.1048 23. Martin, Elizabeth A. (2002). Oxford Dictionary of Law. Oxford: Oxford University Press. 24. Schlechtriem & Schwenzer (2016). Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods. Oxford: Oxford University Press. 25. Scott, Robert E. & Kraus, Jody S. (2013). Contract Law and Theory Selected Provision: Restatement of Contract Uniform Commercial Code and Cisg. New York: LexisNexis. 26. Villy, de Luca (2015). “The Conformity of the Goods to the Contract in International Sales”. Pace International law Review, Vol. 27, Issue 1. DOI: https://doi.org/10.58948/2331-3536.1350
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 268 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 171 |