سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,621
تعداد مقالات71,529
تعداد مشاهده مقاله126,856,732
تعداد دریافت فایل اصل مقاله99,900,628
تیموری, سحر, ابراهیم زاده, عیسی, رضایی, ابراهیم. (1403). تبیین الگوی مدیریت شهری در شهرهای حساس به آب مطالعه موردی: شهر زاهدان. , 12(3), 61-82. doi: 10.22059/jurbangeo.2024.360319.1830
سحر تیموری; عیسی ابراهیم زاده; ابراهیم رضایی. "تبیین الگوی مدیریت شهری در شهرهای حساس به آب مطالعه موردی: شهر زاهدان". , 12, 3, 1403, 61-82. doi: 10.22059/jurbangeo.2024.360319.1830
تیموری, سحر, ابراهیم زاده, عیسی, رضایی, ابراهیم. (1403). 'تبیین الگوی مدیریت شهری در شهرهای حساس به آب مطالعه موردی: شهر زاهدان', , 12(3), pp. 61-82. doi: 10.22059/jurbangeo.2024.360319.1830
تیموری, سحر, ابراهیم زاده, عیسی, رضایی, ابراهیم. تبیین الگوی مدیریت شهری در شهرهای حساس به آب مطالعه موردی: شهر زاهدان. , 1403; 12(3): 61-82. doi: 10.22059/jurbangeo.2024.360319.1830

تبیین الگوی مدیریت شهری در شهرهای حساس به آب مطالعه موردی: شهر زاهدان

پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری
مقاله 4، دوره 12، شماره 3، آبان 1403، صفحه 61-82    اصل مقاله (1.2 M)
نوع مقاله: پژوهشی - کاربردی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jurbangeo.2024.360319.1830
نویسندگان
سحر تیموری1؛ عیسی ابراهیم زاده* 1؛ ابراهیم رضایی2
1گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری دانشکده جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران
2گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
چکیده
شهر زاهدان در دهه‌های گذشته با گسترش بی‌رویه‌ای مواجه بوده است و تأمین آب آشامیدنی شهروندان این شهر جزء حادترین مشکلات شهر بوده و به‌شدت با کمبود منابع آب روبه‌روست. هدف این پژوهش تبیین الگوی مدیریت شهری در شهر حساس به آب زاهدان است که از حیث هدف، کاربردی و ازنظر ماهیت توصیفی- تحلیلی می‌باشد. جمع‌آوری اطلاعات موردنیاز به دو روش مطالعات اسنادی و میدانی (پرسشنامه) صورت گرفته است. جامعه آماری تحقیق شامل مسئولان، مدیران و کارشناسان حوزه امور آب، شهرداری شهر زاهدان و دانشگاه سیستان و بلوچستان بوده است. حجم نمونه بر اساس روش نمونه‌گیری هدفمند 30 نفر تعیین‌شده است. به‌منظور تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از آزمون‌های آماری مانند شایپرو- ویلک، تی تک‌نمونه‌ای، ضریب همبستگی پیرسون و تکنیک تحلیل عاملی در نرم‌افزار SPSS استفاده‌شده است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که بین مدیریت شهری در این شهر حساس به آب با شاخص‌های حکمروایی حساس به آب (842/.)، سرمایه اجتماعی (860/.)، بهره‌وری و راندمان (847/.)، زیرساخت‌های تطبیقی (599/.)، سلامت اکولوژیکی (720/.)، کیفیت فضای شهری (877/.)، مدیریت چرخه آب (703/.)، به حداقل رساندن رسوب‌گذاری‌ها (811/.)؛ رابطه مثبت و معنادار وجود دارد. با توجه به تحلیل عاملی که در این پژوهش مبنا قرار گرفت و با توجه به نتایج این تحلیل، در نهایت یک الگوی سه سطحی مدیریت منابع آب شهری شامل؛ 1- مدیریت پایدار انسانی- اجتماعی 2- بهره‌وری بهینه و حفاظت اکولوژیکی 3- کیفیت عملکرد شهری. به‌منظور مدیریت بهینه منابع و مصارف آب در شهر حساس به آب زاهدان، استخراج و ارائه گردید
کلیدواژه‌ها
آب؛ شهر حساس به آب؛ مدیریت چرخه آب؛ مدیریت شهری؛ شهر زاهدان
مراجع
  1. ابراهیم‌زاده، عیسی و  کاظمی‌زاد، شمس‌اله. (1392). سنجش میزان رضایتمندی و تمایل به مشارکت شهروندان در اجرای پروژه‌های زیربنایی شهرداری (موردمطالعه: شهرداری زاهدان). نشریه جغرافیا و توسعه، 11 (3)، 22-1. Doi:  10.22111/GDIJ.2014.238
  2. افراخته، حسن؛ طهماسبی، اصغر ؛ عزیزپور، فرهاد و عسکری بزایه، فاطمه. (1396). تحلیل الگوی ساختاری روابط نهادها در حکمرانی منابع آب زراعی (مطالعه موردی: شهرستان رشت). نشریه مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی،12 (2)، 247-229.
  3. توکلی‌امینیان، ثمانه و شرافت، سیده سعیده. (1401). یادداشت تحلیلی: شهر حساس به آب (برداشتی از کتاب شهرهای حساس به آب؛ ایده و برنامه عمل. به تألیف آقای دکتر محمد فاضلی و همکاران). نشریه آب و توسعه پایدار، 9 (2 )، 141-138.
  4. رخشانی‌نسب، حمیدرضا؛ اسفندیاری مهنی، حمیده و کهرازه، شعیب. (1395). تحلیل احساس امنیت شهروندان شهر زاهدان با تأکید بر عوامل کالبدی- محیطی. پژوهشنامه جغرافیای انتظامی، (14)، 18-1. Doi: 20.1001.1.23833580.1395.1395.14.1.7
  5. رضایی، محمدرضا و علیزاده شورکی، یحیی. (1398). تحلیلی بر جمعیت‌پذیری و توسعه شهری با تأکید بر پایداری منابع آب (مطالعه موردی: شهر یزد). نشریه پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 51(2)، 322-307. Doi: 10.22059/JHGR.2017.222203.1007355
  6. رضائی، ابراهیم؛ ابراهیم‌زاده، عیسی و اسکندری‌ثانی، محمد. (1398). تحلیلی انتقادی بر سیاست شهری آب از منظر ظرفیت نهادی (مورد شناسی: شهر بیرجند). فصلنامه جغرافیا و آمایش شهری – منطقه‌ای، 9 (31)، 92-73. Doi:  10.22111/GAIJ.2019.4706
  7. سرشماری عمومی نفوس و مسکن شهر زاهدان (1395)، مرکز آمار ایران.
  8. شکری‌بی‌عرق، رقیه و نعمتی مهر، مرجان. (1398). مدیریت پایدار منبع‌های آبی در رشت از طریق کاربست مفهوم طراحی شهری حساس در برابر آب. فصلنامه علوم محیطی، 17(1)، 24-1. Doi: 10.29252/ENVS.17.1.1
  9. شیبانی‌مقدم، فرشته؛ سرور، رحیم و اسدیان، فریده. (1398). ارزیابی میزان موفقیت طرح‌های ساماندهی و توانمندسازی سکونتگاه‌های غیررسمی زاهدان. فصلنامه نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی، 11 (2)، 216-203. Dor: 20.1001.1.66972251.1398.11.2.12.9
  10. صفرعلی‌زاده، اسماعیل؛ اکبری؛ مجید؛ بوستان احمدی؛ وحید و موسوی، سید چمران. (1401). بررسی شاخص‌های سرمایه اجتماعی و ارتباط آن با توسعه پایدار شهری. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، ۲۲ (۶۶)، ۱۲۳-۱۰۵. Doi: 10.52547/jgs.22.66.105
  11. امینی، هاشم؛ صنایعی، علی؛ طلائی، حمیدرضا و یوسفی، علی. (1400). مدل بومی طراحی شهر حساس به آب زمینه‌ساز تحول در برنامه‌ریزی شهری. مجله آب و فاضلاب، 32(3)، 151-138. Doi: 10.22093/WWJ.2021.272402.3114
  12. عشرتی، پرستو؛ مطلبی، محمد و مکبریان، علیرضا. (1401). بررسی میزان توجه به رویکرد طراحی شهری حساس به آب در آموزش دانشگاهی معماری منظر و طراحی شهری. مجله آب و فاضلاب، 33 (1)، 118-105. doi: 10.22093/WWJ.2021.311538.3188
  13. علوی، سیدمحسن؛ مسعود، محمد و کریمی، اسدالله. (1399). تاب‌آوری زیرساخت آب‌رسانی شهری: با رویکرد تحلیل زمانی در راستای بازیابی عملکرد خطوط آب‌رسانی به شهروندان (مطالعه موردی: منطقه 2 تهران). پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 52 (2)، 550-533. Doi: 10.22059/JHGR.2018.233691.1007468
  14. کلانتری، خلیل؛ همتی، گلشن و جمعه پور، محمود. (1396). بومی‌سازی الگوی شهرهای حساس به آب (مطالعه موردی: کلان‌شهر تهران). پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری، 5 (3)، 493-469. Doi: 10.22059/JURBANGEO.2017.225430.656
  15. محمدی‌ده‌چشمه، پژمان. (1400). بررسی نقش استراتژی‌های توسعه پایدار شهری در مناطق کوهستانی (موردمطالعه: شهر شهرکرد). مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی، 2 (۳)، ۱۲۱-۱۰۷. 
  16. Afrakhteh, H., Tahmasebi, A., Azizpour, F., & Askari Bazayeh, F. (2017). Analysis of the structural model of relationships between institutions in the governance of agricultural water resources (Case study: Rasht County). Journal of Human Settlement Planning Studies, 12 (2), 229-247. [in Persian]
  17. Alavi, S. M., Masoud, M., & Karimi, A. (2020). Resilience of urban water supply infrastructure: A temporal analysis towards restoring the performance of water supply lines to citizens (Case study: District 2 of Tehran). Journal of Human Geography Research, 52 (2), 533-550. Doi: 10.22059/JHGR.2018.233691.1007468 [in Persian]
  18. American Planning Association. (2006). Planning and urban Design Standards. Hoboken, Newjersy. ISBN: 978-0-471-47581-1
  19. Amini, H., Sanai, A., Talai, H., & Yusefi, A. (2021). A native model for designing water-sensitive cities to facilitate transformation in urban planning. Journal of Water and Wastewater, 32 (3), 138-151. Doi: 10.22093/WWJ.2021.272402.3114 [in Persian]
  20. Bichai, F., & Cabrera Flamini, A. (2018). The Water‐Sensitive City: Implications of an urban water management paradigm and its globalization. Wiley interdisciplinary reviews: water, 5(3), e1276. https://doi.org/10.1002/wat2.1276
  21. Carden, K., & Fell, J. (2021). A Community of Practice Approach to Planning Water Sensitive Cities in South Africa. Urban Planning, 6(4), 110–121.  https://doi.org/10.17645/up.v6i4.4575
  22. Carter, J. G (2007). Spatial Planning, Water and the Water Framework Directive: Insights from Theory and Practice. Geographical Journal, 173(4), 330-342. DOI: 10.1111/j.1475-4959.2007.00257.x
  23. Charles Bourque, E. (2010). Urban Governance and Unequal Geographies of Water in Buguruni Ward. Dar es Salaam, Tanzania, Thesis submitted for the degree of PhD in Geography, Kings College London.
  24. Dessie, Bitew K., Gari, Sirak R., Mihret, A., Desta, Adey F., & Mehari, B. (2021). Determination and health risk assessment of trace elements in the tap water of two Sub-Cities of Addis Ababa, Ethiopia. Heliyon, 7, e06988. DOI: 10.1016/j.heliyon.2021.e06988
  25. Dobbie. M.  Ruth Brown, R, Farrelly. M, (2016). Risk governance in water sensitive city: practitioner perspectives on ownership, management and trust. journal Environment science and policy, 55, 218-227. DOI: 10.1016/j.envsci.2015.10.008
  26. Ebrahimizadeh, E., & Kazemizadeh, Sh. (2013). Measuring the level of satisfaction and willingness of citizens to participate in the implementation of municipal infrastructure projects (Case study: Zahedan Municipality). Journal of Geography and Development, 11 (3), 1-22. Doi: 10.22111/GDIJ.2014.238 [in Persian]
  27. Eshrati, P., Matlabi, M., & Makbarian, A. (2022). Examining the attention given to the approach of water-sensitive urban design in university education of landscape architecture and urban design. Journal of Water and Wastewater, 33 (1), 105-118. doi: 10.22093/WWJ.2021.311538.3188 [in Persian]
  28. Ferguson, B., Frantzeskaki, C.,  Ruth, N., & Brown, R. (2013), A strategic program for transitioning to a Water Sensitive City. Landscape and Urban Planning, 32– 45. DOI:10.1016/j.landurbplan.2013.04.016
  29. Floyd, J., Iaquinto, B., Ison, R., & Collins, K., (2014). Managing complexity in Australian urban water governance: transitioning Sydney to a water sensitive city. Futures, 61(1), 1-12. DOI: 10.1016/j.futures.2014.04.002
  30. General Population and Housing Census of Zahedan City. (2016). Statistical Center of Iran. [in Persian]
  31. Huang, G., & Shen, Z., (2019). Urban Planning and Water-related Disaster Management. Springer International Publishing, 1-180.
  32. Kalantari, K., Hemmati, G., & Jom'e Pour, M. (2017). Localization of the model of water-sensitive cities (Case study: Tehran metropolis). Researches in Urban Planning Geography, 5 (3), 469-493. Doi: 10.22059/JURBANGEO.2017.225430.656 [in Persian]
  33. Kumar, A., Button, C., Gupta, S., & Amezaga, J. (2023). Water sensitive planning for the cities in the global south. Water, 15(2), 235. https://doi.org/10.3390/w15020235.
  34. Lautze, J., (2014). Key Concepts in Water Resource Management: A Review and Critical Evaluation. Routledge Publisher, ISBN: 978-1-315-88439-4, pp: 1-152.
  35. Marceau, J., (2008): Innovation in the city and innovative cities, Innovation: Management. Policy & Practice, 10 (2-3), 136- 145. DOI: 10.5172/impp.453.10.2-3.136
  36. Mohammadi Deh Cheshmeh, P. (2021). Investigating the role of sustainable urban development strategies in mountainous areas (Case study: Shahrkord city). Geographic Studies of Mountainous Regions, 2 (3), 107-121. Doi: 10.52547/gsma.2.3.107 [in Persian]
  37. OECD. (2018). Facilitating the Reform of Economic Instruments for Water Management in Georgia, OECD Studies on Water, OECD Publishing, pp: 1-90.
  38. Radhakrishnan, M., Pathirana, A., Ashley, R., Gersonius, B., & Zevenbergen, Ch. (2018). Flexible adaptation planning for water sensitive cities. Cities, 78, 87-95. DOI: 10.1016/j.cities.2018.01.022
  39. Rezaei, E., Ebrahimizadeh, E., & Eskandari Sani, M. (2019). A critical analysis of urban water policy from an institutional capacity perspective (Case study: Birjand city). Journal of Geography and Urban-Regional Planning, 9 (31), 73-92. Doi: 10.22111/GAIJ.2019.4706 [in Persian]
  40. Rezaei, M., & Alizadeh Shouraki, Y. (2019). Analyzing population influx and urban development with an emphasis on the sustainability of water resources (Case study: Yazd city). Journal of Human Geography Research, 51 (2), 307-322. Doi: 10.22059/JHGR.2017.222203.1007355 [in Persian]
  41. Rodrigues, M., & Antunes, C. (2021). Best management practices for the transition to a water-sensitive city in the south of Portugal. Sustainability, 13(5), 2983. DOI: 10.3390/su13052983
  42. Rogers, B.C., Dunn, G., Novalia, W., de Haan, F.J., Brown, L., Brown, R.R., Hammer, K., Lloyd, S., Urich, C., Wong, T., & Chesterfield, C. (2020). Water Sensitive Cities Index: A diagnostic tool to assess water sensitivity and guide management actions. Water Research, 186, 116411, 1-13. DOI: 10.1016/j.watres.2020.116411
  43. Rokhsaninasab, H., Esfandiari Mahani, H., & Kharazeh, Sh. (2016). Analysis of citizens' sense of security in Zahedan city with an emphasis on physical-environmental factors. Journal of Geographical Research, (14), 1-18. Doi: 20.1001.1.23833580.1395.1395.14.1.7 [in Persian]
  44. Safar Ali Zadeh, I., Akbari, M., Boostan Ahmad, V., & Mousavi, S. Ch. (2022). Examining social capital indicators and their relationship with sustainable urban development. Journal of Applied Geographic Sciences Research, 22 (66), 105-123. Doi: 10.52547/jgs.22.66.105 [in Persian]
  45. Sheibani Moghadam, F., Sarvar, R., & Asadian, F. (2019). Evaluation of the success rate of organizing and empowering informal settlements in Zahedan. Journal of New Perspectives in Human Geography, 11 (2), 203-216. Dor: 20.1001.1.66972251.1398.11.2.12.9 [in Persian]
  46. Shokri Biaragh, R., & Nematimehr, M. (2019). Sustainable management of water sources in Rasht through applying the concept of water-sensitive urban design. Journal of Environmental Sciences, 17 (1), 1-24. Doi: 10.29252/ENVS.17.1.1 [in Persian]
  47. Tavakoli Aminian, S., & Sharafat, S. S. (2022). Analytical Note: Water-Sensitive City (An interpretation from the book "Water-Sensitive Cities: Ideas and Action Plan" authored by Dr. Mohammad Fazeli). Journal of Water and Sustainable Development, 9 (2), 138-141. [in Persian]
  48. Wong, T. H., Rogers, B. C., & Brown, R. R. (2020). Transforming cities through water-sensitive principles and practices. One Earth, 3(4), 436-447. DOI: 10.1016/j.oneear.2020.09.012
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 354
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 180





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب