بررسی تطبیقی رمزگذاری افعال و عبارات اشاره‌ای و ماهیت تعاملی آن‌ها در زبان فارسی با تحلیل روایات

جمالی, علی; بشیری, فاطمه

doi:10.22059/jflr.2024.375102.1121

فهرست نشریات

فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری

فهرست مجلات علمی- پژوهشی دانشگاه تهران

نحوه ارسال مقاله برای مجله- ثبت نام در سامانه- فراموش کردن رمز عبور

تعداد نشریات	162
تعداد شماره‌ها	6,622
تعداد مقالات	71,533
تعداد مشاهده مقاله	126,862,112
تعداد دریافت فایل اصل مقاله	99,904,938

	بررسی تطبیقی رمزگذاری افعال و عبارات اشاره‌ای و ماهیت تعاملی آن‌ها در زبان فارسی با تحلیل روایات "داستان قورباغه" و "آلیس در سرزمین عجایب" و یک مجموعه ویدئوکلیپ
پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی
دوره 14، شماره 2، تیر 1403، صفحه 253-268 اصل مقاله (1.03 M)
نوع مقاله: علمی پژوهشی(عادی)
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jflr.2024.375102.1121
نویسندگان
علی جمالی^* ؛ فاطمه بشیری
گروه زبان و ادبیات انگلیسی، واحد ایلام، دانشگاه آزاد اسلامی، ایلام، ایران.
چکیده
ن‌گونه که ماتسوموتو و کاواچی (2017) اظهار داشته‌‌اند، اشاره در واقع یک خطِ مسیر به اضافۀ یک زمینۀ مشخص (یعنی گوینده) است و از این جهت از نظر مفهومی با مسیرحرکت متفاوت است. در واقع، عبارات اشاره‌ای مجموعه ای از رفتارهای متمایز از عبارات جهتی (به عنوان مثال، Up در انگلیسی)، خطِ مسیر (به عنوان مثال، TO)، یا خط سیر به اضافه انطباق (به عنوان مثال، INTO) را نشان می دهند و بنابراین درخور مطالعات جداگانه‌ای می‌باشند. در این مقاله بر آنیم تا افعال و عبارات اشاره‌ای را در زبان فارسی مورد بررسی قرار دهیم. به این منظور، پس از بررسی الگوی واژگانی‌شدگی در فارسی که عموماً مبتنی بر تحلیل داستان تصویری قورباغه (مه‌یر ، 1969) و ترجمۀ فارسی رمان آلیس در سرزمین عجایب (کارول ، 1865) است، بررسی خواهیم کرد که عبارات اشاره‌ای در مقایسه با زبان‌های انگلیسی، ژاپنی و تایلندی (ماتسوموتو و همکاران ، 2017) به چه صورت در زبان فارسی رمزگذاری می‌شوند وعلاوه بر نقش فضایی‌ای که توسط ماتسوموتو و همکاران (2017) در خصوص این مؤلفه‌ها گزارش شده است، ماهیتی تعاملی نیز دارند یا خیر. آن‌چنان که نتایج این تحقیق نشان می‌دهند سخنوران زبان فارسی هنگامی که حرکت صرفاً به سمت گوینده نباشد (جهت فضایی) و در حیطۀ او که توسط محدودیت‌های قابل‌رؤیت‌بودن و تعامل تعریف می‌شود نیز باشد و همچنین زمانی که حرکت با یک رفتار تعاملی مانند سلام کردن به گوینده همراه باشد از این افعال اشاره‌ای با بسامد بیشتری استفاده می‌کنند که این موضوع بازتأییدی رده‌شناختی بر نتایج آکیتا و ماتسوموتو (2017) می‌باشد.
کلیدواژه‌ها
رویداد حرکتی؛ رده‌شناسی تالمی؛ اشاره؛ عبارات اشاره‌ای؛ نقش تعاملی زبان
سایر فایل های مرتبط با مقاله 5e.pdf
مراجع
کارول، لوئیس. (1865). آلیس در سرزمین عجایب. ترجمه شده توسط سمیه، نصرالهی. (1394).تهران: انتشارات مهرگان خرد. Akita, K. & Matsumoto, Y. 2020. A fine-grained analysis of manner salience: Experimental evidence from Japanese and English. In Y. Matsumoto & K. Kawachi (Eds.), Broader Perspectives on Motion Event Descriptions (pp. 143–180). Doi: 10.1075/hcp.69.05aki Bennett, D. C. 1975. Spatial and temporal uses of English prepositions: An essay in stratificational semantics. London: Longman. Blomberg, J. 2014. The expression of non-actual motion in Swedish, French and Thai. Cognitive Linguistics, 26(4), 657–696. Craig, C. G. 1993. Jakaltek directionals: Their meaning and discourse function. Languages of the World, 7, 23–36. Dewell, R. B. 2015. The semantics of German verb prefixes. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/hcp.49 Eguchi, K. 2017. Patterns of deictic expressions in Hungarian motion event descriptions refence. In: I. Ibarretxe-Antuñano (ed.), Motion and Space across Languages. Theory and Applications, Amsterdam: John Benjamins, 41-62. Fillmore, C. J. 1997. Lectures on deixis. Stanford: CSLI Publications. Jackendoff, R. 1983. Semantics and cognition. Cambridge, MA: MIT Press. Karimipour, A. & Sharifi, Sh. 2021. An experimental study on deictic verbs and the coding patterns of deixis in Ilami Kurdish: A Comparative Study. Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis (= SLing). 138(4):159-186. Kawachi, K. 2014. Patterns of expressing motion events in Kupsapiny. In O. Hieda (Ed.), Recent advances in Nilotic linguistics (103–136). Tokyo: Research Institute for Languages and Cultures of Asia and Africa, Tokyo University of Foreign Studies. Koga, H. 2017. Niti-ei-doku-ro-go no ziritu-idoo-hyoogen: Taiyaku-koopasu o motiita hikaku- kenkyuu [Self-motion expressions in Japanese, English, German, and Russian: A comparative study using translation corpora]. In Y. Matsumoto (Ed.), Idoo-hyoogen no ruikeiron [The typology of motion expressions] (303–336). Tokyo: Kurosio. Matsumoto, Y., and Kawachi, K. 2017. Introduction: Motion event descriptions in broader perspective. In: I. Ibarretxe-Antuñano (ed.), Motion and Space across Languages. Theory and Applications, Amsterdam: John Benjamins, 1-22. Matsumoto, Y., K. Akita & K. Takahashi 2017. The functional nature of deictic verbs and the coding patterns of Deixis: An experimental study in English, Japanese and Thai. In: I. Ibarretxe-Antuñano (ed.), Motion and Space across Languages. Theory and Applications, Amsterdam: John Benjamins, 95-122. Matsumoto, Y. 2013. Determinants of Manner, Path, and Deixis saliency across languages. Paper presented at International Workshop SYLEX III: Space and Motion across Languages and Applications. University of Zaragoza, Zaragoza, Spain, 21 November 2013. Matsumoto, Y. 2017. Idoo-hyoogen no ruikei ni kansuru kadai [Issues concerning the typology of motion event descriptions]. In Y. Matsumoto (Ed.), Idoo-hyoogen no ruikeiron [The typology of motion expressions] (1–24). Tokyo: Kurosio. Matsumoto, Y. 2018. Motion event descriptions in Japanese: Typological perspectives. In P. Pardeshi & T. Kageyama (Eds.), Handbook of Japanese contrastive linguistics (273–289). Berlin: Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9781614514077-010 Mayer, M. (1969). Frog, where are you? New York: Dial Press. Takahashi, K. 2017. Tai-go no idoo-hyoogen [Motion expressions in Thai]. In Y. Matsumoto (Ed.), Idoo-hyoogen no ruikeiron [The typology of motion expressions]. Tokyo: Kurosio. Talmy, L. 2000. Typology and process in concept structuring (Toward a cognitive semantics, vol. 2). Cambridge–London: The MIT Press. Talmy, L. 1985. Lexicalization patterns: semantic structure in lexical form. In: T. Shopen (ed.), Language Typology and Syntactic Description, Vol. 3: Grammatical Categories and the Lexicon, 36−149. Cambridge: Cambridge University Press. Thepkanjana, Kinkarn. 1986. Serial verb construction in Thai. Doctoral disseration, University of Michigan. Verkerk, A. 2014. The correlation between motion event encoding and path verb lexicon size in the Indo-European language family. Folia Linguistica Historica, 35, 307–358. https://doi.org/10.1515/flih.2014.009 Wälchli, B., & Sölling, A. 2013. The encoding of motion events: Building typology bottom-up from text data in many languages. In J. Goschler & A. Stefanowitsch (Eds.), Variation and change in the encoding of motion events (77–113). Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/hcp.41.04w228l Zlatev, J. 2007. Spatial semantics. In H. Cuyckens & D. Geeraerts (Eds.), The Oxford handbook of cognitive linguistics (318–50). Oxford: Oxford University Press. Zlatev, J., & Yangklang, P. 2004. A third way to travel: The place of Thai and serial verb languages in motion event typology. In S. Strömqvist & L. Verhoeven (Eds.), Relating events in narrative: Typological and contextual perspectives (159–190). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associate.
آمار تعداد مشاهده مقاله: 203 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 228

سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب

پیوندهای مفید

پیوندهای مفید

اخبار و اعلانات

آمار

بررسی تطبیقی رمزگذاری افعال و عبارات اشاره‌ای و ماهیت تعاملی آن‌ها در زبان فارسی با تحلیل روایات "داستان قورباغه" و "آلیس در سرزمین عجایب" و یک مجموعه ویدئوکلیپ