سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,533
تعداد مقالات70,518
تعداد مشاهده مقاله124,133,055
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,239,014
اثیمی, حمیدرضا, محمودی جانکی, فیروز. (1403). ارزیابی «پیوند حقوقی»، امکان‌سنجی اصلاحات در حقوق کیفری و محدودیت‌های آن. , 15(1), 1-22. doi: 10.22059/jcl.2023.353151.634457
حمیدرضا اثیمی; فیروز محمودی جانکی. "ارزیابی «پیوند حقوقی»، امکان‌سنجی اصلاحات در حقوق کیفری و محدودیت‌های آن". , 15, 1, 1403, 1-22. doi: 10.22059/jcl.2023.353151.634457
اثیمی, حمیدرضا, محمودی جانکی, فیروز. (1403). 'ارزیابی «پیوند حقوقی»، امکان‌سنجی اصلاحات در حقوق کیفری و محدودیت‌های آن', , 15(1), pp. 1-22. doi: 10.22059/jcl.2023.353151.634457
اثیمی, حمیدرضا, محمودی جانکی, فیروز. ارزیابی «پیوند حقوقی»، امکان‌سنجی اصلاحات در حقوق کیفری و محدودیت‌های آن. , 1403; 15(1): 1-22. doi: 10.22059/jcl.2023.353151.634457

ارزیابی «پیوند حقوقی»، امکان‌سنجی اصلاحات در حقوق کیفری و محدودیت‌های آن

مطالعات حقوق تطبیقی
دوره 15، شماره 1، تیر 1403، صفحه 1-22    اصل مقاله (703.97 K)
نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2023.353151.634457
نویسندگان
حمیدرضا اثیمی* ؛ فیروز محمودی جانکی
گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
دستگاه‌های عدالت کیفری به دلیل در‌آمیختگی با ارزش‌های دینی و فرهنگی در کنار حساسیت‌های امنیتی و اتکا بر اصل صلاحیت سرزمینی، غالباً ناکارآمد و در برابر تغییر مقاوم‌اند. از سوی دیگر، گفتمان حاکم بر حقوق کیفری در جهان با تکیه بر باور‌هایی نظیر حاکمیت قانون، حقوق بشر و وجود جرایمی با دامنۀ فرامرزی نظیر پولشویی و تروریسم، بر نوسازی و یکسان‌سازی نظام‌های عدالت کیفری تأکید می‌کنند و از ضرورت پیوند حقوقی با معنایی استعاری، از جابه‌جایی نهادها و قواعد حقوق کیفری در قامت ابزاری سریع، آسان و مدرن برای ایجاد اصلاحات حقوقی میان دستگاه‌های عدالت کیفری سخن می‌گویند. کاربست این مفهوم در کشورهای غیرغربی به دلیل تفاوت خانواده‌های حقوقی، تخاصم ایدئولوژیک و ارزش‌های متفاوت حکومتی، با دشواری و مقاومت دولت‌ها روبه‌رو می‌شود و گاه به تغییر معنایی نهاد مهمان در دستگاه حقوقی میزبان منجر می‌گردد. نگارندگان این مقاله می‌کوشند تا با روش تحلیلی- ‌تطبیقی و تکیه بر شیوۀ کتابخانه‌ای، ضمن تبیین این ایده، روایش‌های استفاده از آن را در پرتو ارزیابی فایدۀ عملی و انگیزه‌های منطقی آن توضیح دهند تا سرانجام بتوان با ارائۀ سنجه‌هایی بینامتنی، فرایند توفیق یا شکست انتقال و دادوستد نهادهای حقوقی را مورد داوری قرار داد.
کلیدواژه‌ها
پیوند حقوقی؛ حقوق کیفری ‏تطبیقی؛ حقوق کیفری؛ دستگاه ‏عدالت کیفری.‏
مراجع
الف) فارسی

۱. اثیمی، حمیدرضا و یکرنگی، محمد (1402). بازاندیشی در طبقه‏بندی نظام‏های حقوقی در پرتو اشتراکات و افتراقات اجتماعی- فرهنگی. مجلۀ مطالعات حقوق تطبیقی، 14 (1) 54-29.

۲. دلماسـ مارتی، می‏رِی و نجفی ابرندآبادی، علی‏حسین (1375). به‏دنبال حقوق جزای مشترک اروپایی. مجلۀ حقوقی بین‏المللی، 15 (21)، 185-216. doi: 10.22066/cilamag.1998.18180

۳. خالقی، علی (۱۳۸۱). مقدمه‏ای‏ بر مطالعه‏ اصول‏ حاکم‏ بر صلاحیت‏ کیفری‏ در حقوق جزای‏ بین‏الملل. پژوهش‏های حقوقی، پاییز و زمستان، ( 2)، 35-57 ISC

۴. رنجبر، سوسن، از اخته‏سازی اجتماعی تا نهادهای بی‏باوری؛ در جستجوی عدالت از دست‏رفته. پیش درآمد گفت‏وگو، جای خالی دفاعیات بینابینی در حقوق کیفری ایران. گفتگو و مصاحبه، راه وکالت، (26)، 163-175.

۵. متین دفتری، احمد. سیر قانون‏گذاری در ایران (سخنرانی)، ص ٢٤ به نقل از: شفیعی سروستانی، ابراهیم (بهار ١٣٩٥). فقه و قانون‏گذاری. ص ٤٠٣ و آسیب‏شناسی قانون‏گذاری در نظام جمهوری اسلامی ایران. چاپ اول، قم: انتشارات کتاب طه.

۶. محمودی جانکی، فیروز و همکاران (1399). حقوق کیفری کشورهای اسلامی در تعامل شرع و حقوق. تهران، شرکت سهامی انتشار.

۷. منصورآبادی، عباس؛ تفقدی یوسفی، آزاده؛ شمس ناتری، محمدابراهیم؛ شیدائیان، مهدی (1397). انگاره‏های کارکردگرایانه و تحقیقات کیفری کنشی. مطالعات حقوق کیفری و جرم‏شناسی، 48 (2)، 401-422.

doi:10.22059/jqclcs.2019.70817

۸. موسوی ویایه، فاطمه؛ سهراب‏زاده، مهران؛ نیازی، محسن (1399). بررسی مختصات سیاست خانواده در ایران بر اساس تحلیل مضمون اسناد بالادستی.  سیاستگذاری عمومی، 6 (1)، 223-241.

doi:10.22059/jppolicy.2020.76999 

۹. مهرا، نسرین؛ یکرنگی، محمد؛ مؤذن، عباس (1397). سیاست کیفری ایران بعد از انقلاب در تعزیرات.  مجلۀ حقوقی دادگستری، 82 (103)، 175-200.  doi:10.22106/jlj.2018.33935 

۱۰. حاج نجفی، حسنا و صادقی نشاط، امیر (1399). حقوق تطبیقی در دادگاه: مطالعۀ پیوند قضایی در حقوق خصوصی. فصلنامۀ تحقیقات حقوقی، 23 (89)، 137-169. doi: 10.52547/lawresearch.23.89.137

۱۱. حسن‏پور، آرش؛ حسن‏پور، وحید؛ کافی، مجید (1398). تحلیل تطبیقی- تاریخی تجربۀ شکست پروژۀ نوسازی در ایران دورۀ پهلوی اول (مقایسه با ترکیه در دورۀ آتاترک با کاربست فن جبر بولی). جامعه‏شناسی کاربردی (مجلۀ پژوهشی علوم انسانی دانشگاه اصفهان)، 30(3 (پیاپی 75) )، 63-90. SID. https://sid.ir/paper/155012/fa

 

ب) خارجی

  1. Almeida, B. (2016). A Review of the Legal Framework and Institutional Mandates for Road and Traffic Safety in Timor-Leste.
  2. Atar, N. (2007). The Impossibility of a Grand Transplant Theory. Ankara Law Review, 4 (2), 177-197.
  3. Berkowitz, Daniel, Pistor, Katharina, & Richard, Jean-Francois. (2003). The transplant effect. American Journal of Comparative Law, 51(1), 163-204..
  4. Boon, Kristen. (2005). Legislative Reform in Post-Conflict Zones: Jus Post Bellum and the Contemporary Occupant's Law-Making Powers. McGill Law Journal, 50, 285-326..
  5. Brooks, R. E. (2003). The new imperialism: Violence, norms, and the "rule of law". Michigan Law Review, 101 (7), 2275-2340.
  6. Cate, F. H. (1994). Human organ transplantation: The role of law. Articles by Maurer Faculty., (20), 69.
  7. Damaska, M. (1997). The uncertain fate of evidentiary transplants: anglo-american and continental experiments. The American Journal of Comparative Law 45., (45), 839-852.
  8. De Danieli, F. (2014). Beyond the drug-terror nexus: Drug trafficking and state-crime relations in Central Asia. International Journal of Drug Policy, 25 (6), 1235-1240. 
  9. Demleitner, N. V. (2019). Comparative Law and Legal Education, in The Oxford Handbook of Comparative Law (Mathias Reimann & Reinhard Zimmermann eds., 2d ed. 2019)
  10. De Jong, M. & Stoter, S. (2009). Institutional transplantation and the rule of law: How this interdisciplinary method can enhance the legitimacy of international organisations. Erasmus L. Rev., (2), 311-330.
  11. Ewald, W. (1995). Comparative jurisprudence (II): the logic of legal transplants. The American Journal of Comparative Law, 43 (4), 489-510.
  12. Freiberg, A. (2011). Post-adversarial and post-inquisitorial justice: Transcending traditional penological paradigms. European Journal of Criminology, 8 (1), 82-101.
  13. Grande, E. (2016). Legal transplants and the inoculation effect: How American criminal procedure has affected Continental Europe. The American Journal of Comparative Law, 64 (3), 583-618.
  14. Hans, V. P. (2017). Trial by jury: story of a legal transplant. Law & Society Review, 51 (3), 471-499.
  15. Jupp, J. (2013). Legal Transplants as Solutions for Post-Intervention Criminal Law Reform: Afghanistan’s Interim Criminal Procedure Code 2004. The American Journal of Comparative Law, 61 (1), 51-92. 
  16. Kahn-Freund, O. (1974). On uses and misuses of comparative law. Mod. L. Rev., 37(1), 1-27 .
  17. Legrand, P. (1997). The impossibility of ‘legal transplants’. Maastricht journal of European and comparative law, 4 (2), 111-124.
  18. Mani, R. (2002). Beyond retribution: Seeking justice in the shadows of war. Polity.
  19. Mattei, U. (1997). Three patterns of law: taxonomy and change in the world’s legal systems. The American journal of comparative law, 45 (1), 5-44.
  20. Mousourakis, G. (2019). Comparative Law and Legal Traditions. Springer International Publishing.
  21. Nader, L. (2002). The life of the law: anthropological projects. Univ of California Press.
  22. O’Connor, V. (2013). Rule of law and human rights protections through criminal law reform: model codes for post-conflict criminal justice. In Peace operations and human rights(pp. 61-74). Routledge.
  23. Rauxloh, R. E. (2010). Formalization of plea bargaining in Germany: Will the new legislation be able to square the circle. Fordham Int'l LJ, 34(2), 295-331
  24. Rawls, J. (1993). The law of peoples. Critical inquiry, 20 (1), 36-68.
  25. Report of the Secretary-General. (2004). The Rule of Law and Transitional Justice in Conflict and Post-Conflict Societies. https://digitallibrary.un.org/record/527647?ln=en
  26. Robinson, P. H., Zulfiqar, A., Kammerud, M., & Orchowski, M. (2007). Codifying shari'a: international norms, legality and the freedom to invent new forms. Scholarship at Penn Law.L., (2), 1.
  27. Sannerholm, R. (2007). Legal, judicial and administrative reforms in post-conflict societies: beyond the rule of law template. Journal of Conflict & Security Law, 12 (1), 65-94.
  28. Schirazi, A. (1997). The Constitution of Iran. Politics and the State in the Islamic Republic, London/New York: IB Tauris.
  29. Schütze, R. (2021). European Union Law. Oxford University Press.
  30. Watson. Alan. (1976). Legal Transplants and Law Reform . Law Q. Rev.,( 92), 79.
  31. Watson, A. (1978). Comparative law and legal change. The Cambridge Law Journal, 37 (2), 313-336.
 

- Websites

  1. https://press.un.org/en/1999/19990525.POP727.html
  2. https://dotic.ir/news/12809
  3. http://nazarat.shora-rc.ir/Forms/FileLoad.aspx?id=FeOsqwZbQ28=&TN=l7tLyhyOobj 0SooAFUE3m5rC3iufWLR1csaqpt/F9Oo=&NF=bHiIRfspeW0=
  4. http://nazarat.shora-rc.ir/Forms/FileLoad.aspx?id=Z9FRzrWPvGg=&TN= l7tLyhy Oobj0SooAFUE3m5rC3iufWLR1csaqpt/F9Oo=&NF=bHiIRfspeW0=
  5. https://gsdrc.org/document-library/report-of-the-secretary-general-on-peacebuilding-in-the-immediate-aftermath-of-conflict/a_55_305_e_brahimi_report.pdf (un.org)
  6. https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Afghanistan-Gender-Violations-2009-English.pdf
  7. https://digitallibrary.un.org/record/630774?ln=en
  8. https://www.aljazeera.com/news/2024/4/8/vatican-denounces-gender-affirming-surgery -gender-theory-and-surrogacy#:~:text=The%20Vatican%20has%20declared%20gender,of%20five%20years%20of%20work.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 408
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 431


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب