تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,572 |
تعداد مقالات | 71,006 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,494,453 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,755,468 |
ارزیابی الگوی رقابتپذیری در صنعت فولاد با رویکرد انتقال فناوری | ||
مدیریت صنعتی | ||
دوره 16، شماره 2، 1403، صفحه 175-191 اصل مقاله (615.54 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/imj.2024.375868.1008156 | ||
نویسندگان | ||
علی امرایی1؛ صفیه مهری نژاد* 2؛ امیر بیات ترک3 | ||
1دکتری، گروه مدیریت تکنولوژی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
2استادیار، گروه مدیریت مالی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
3استادیار، گروه مدیریت صنعتی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
هدف: با توجه به وابستگیهای بخشهای مهم اقتصادی، تقاضای جهانی فولاد، هر روز رو به افزایش میگذارد؛ از این رو لازم است که بهروشهای مختلف و مطابق با توسعه در سطح بازارهای جهانی، در جهت توسعه و رقابتیشدن این صنعت بیشتر تلاش شود. یکی از رویکردهای توسعه صنعت فولاد، بهمانند سایر صنایع که امروزه همگی مبتنی بر فناوری هستند و تحت بستر تغییرات ایجادشده در فناوریهای جدید قرار دارند، استفاده از رویکرد انتقال فناوری است. این صنعت یکی از صنایع بسیار بزرگ و مهم جهان است و در بسیاری از بخشهای اقتصادی نقش بسیار مهمی ایفا میکند و میتواند با بهبود رقابتپذیری، خود را بهشکل چشمگیری در بازارهای جهانی، بهعنوان یکی از بازیگران اصلی و قدرتمند معرفی کند. هدف اصلی این پژوهش، ارزیابی الگوی رقابتپذیری در صنعت فولاد با رویکرد انتقال فناوری است. روش: این پژوهش از نظر هدف، کاربردی است. در این پژوهش، بر اساس شیوۀ گردآوری دادهها، از روش تکمیل پرسشنامه و مدلسازی معادلات ساختاری، از نوع تحلیل ماتریس واریانس ـ کوواریانس استفاده شد. جامعه آماری پژوهش مدیران و کارکنان شرکتهای فعال در صنعت فولاد کشور انتخاب شدند. ابزار گردآوری اطلاعات در این پژوهش، مصاحبه و پرسشنامهای بود که بهصورت تصادفی ساده، بین اعضای جامعه آماری مدیران و کارکنان شرکتها توزیع شد و در نهایت ۳۸۴ پرسشنامه مناسب برای تحلیل دادهها گردآوری شد. دادهها از طریق رویکرد معادلات ساختاری و بهکمک نرمافزار اسمارت پیالاس تحلیل شدند. اعتباریابی مدل پژوهش با رویکرد مدلسازی معادلات ساختاری انجام گرفت. یافتهها: نتایج نشان داد که در بین عوامل اثرگذار، عوامل داخلی روی رقابتپذیری بیشترین میزان اثرگذاری را دارد. در بین عوامل زمینهای نیز عوامل سیاسی و قانونی، بیشترین تأثیر را میگذارند. همچنین راهبرد سرمایهگذاری و همکاری مشترک، اثرگذارترین راهبرد برای بهبود رقابتپذیری شناخته شد که میتواند پیامدهایی مهم از بُعد اقتصادی، اجتماعی و سازمانی را برای شرکتهای فعال در حوزه فولاد به همراه داشته باشد. نتیجهگیری: با توجه به نتایج بهدستآمده، پیشنهاد میشود که این شرکتها با تنوع در ارائه فراوردهها و محصولات همخانواده و ارائۀ محصولات مکملی که قابلیت استفادۀ جایگزین دارند با تولید گسترده محصولات در این صنعت، حوزه انتخاب و قدرت خرید مشتری داخلی و خارجی را افزایش دهند. این در حالی است که صنعت پتروشیمی، از این لحاظ در شرایط مناسبی قرار ندارد و حجم و خطوط محصولات و فراوردهها در این صنعت با وجود پتانسیل زیاد، محدود است. حمایت نهادهای رسمی، دولتی و قانونگذار از فعالان و سرمایهگذاران حوزۀ فولاد، از طریق ارائه تسهیلات و یارانههای مناسب به سرمایهگذاران فعال و بالقوه در این صنعت، میتواند توسعه فعالیتهای تولیدی در این حوزه را تشویق و ترغیب کند. همچنین میبایست قوانین دستوپا گیر و دلسردکننده در حوزه سرمایهگذاری و صادرات کاهش یابد. از طرفی، یکی از محرکهای مهم برای بهبود رقابتپذیری شرکتهای فعال در صنعت فولاد، وجود جو و نگرش حمایتی مدیران ارشد شرکتها و صنعت به جذب، انتقال و توسعه فناوریهای موجود در صنعت فولاد است؛ از این رو داشتن مدیران متخصص و توانمندی که به کارآفرینی در حوزه فناوریهای جدید گرایش دارند، عامل مهمی برای توسعۀ صنعت فولاد کشور بهشمار میرود. | ||
کلیدواژهها | ||
انتقال فناوری؛ رقابت؛ رقابتپذیری؛ صنعت فولاد؛ پرسشنامه؛ مدلسازی معادلات ساختاری | ||
مراجع | ||
خسروی، محمدرضا؛ شاهرودی، کامبیز؛ امیرتیموری، علیرضا و دلافروز، نرگس (1401). طراحی مدل تحلیلی ـ ریاضی بهمنظور سنجش کارایی زنجیره تولید، انتقال و توزیع صنعت برق ایران: رویکرد تحلیل پوششی دادههای شبکهای با خروجی نامطلوب. مدیریت صنعتی. 14(2)، 220-249.
شفیعی، علی و میرابی، وحیدرضا (1399). طراحی و اعتباریابی مدل تأمین مالی در شرکتهای بزرگ صنعت فولاد. فصلنامه اقتصاد مالی، 14 (51)، 113-138.
صفری، حسین و اصغریزاده، عزتالله (1387). اندازهگیری توان رقابتی شرکت ملی صنایع پتروشیمی ایران با استفاده از شبکههای بیزین. مدیریت صنعتی، 1(1)، 1-15.
عباسیان حسینی، محسن؛ مدیری، محمود؛ فتحی، کیومرث و جعفری، محبوبه (1402). طراحی مدل سیاست سرمایهگذاری برای رقابتپذیری در صنعت فولاد با رویکرد مدلسازی تفسیری ـ ساختاری جامع. فصلنامه اقتصاد مالی، 17 (1)، 317- 340.
گودرزی، مهدی و خواجه نصیر، شهرام (1393). انتخاب روش مناسب همکاری فناوری برای تولید الکترود گرافیتی در ایران. مدیریت توسعه فناوری اطلاعات، 1 (4)، 131-160.
ملکی، محمدحسن؛ رضایی، رضا؛ عادلی، امید و رحیمیان، محمدمهدی (1402). ارائه چارچوب عوامل مؤثر بر رقابتپذیری شرکتهای هواپیمایی. فصلنامه علمی جاده، 21 (115)، 283- 306.
References Abbasian Hosseini, M., Modiri, M., Fathi, K. & Jafari, M. (2023). Designing an investment policy model for competitiveness in the steel industry with a comprehensive structural-interpretive modeling approach. Financial Economics Quarterly, 17(1), 317-340. Attarpour, M., Elyasi, M., & Mohammadi, A. (2023). Patterns of technological capability development in Iran's steel industry: An analysis based on windows of opportunity for technological learning. Resources Policy, 85, 104040. Barros, M.V., Ferreira, M.B., do Prado, G.F., Piekarski, C.M. & Picinin, C.T. (2020). The interaction between knowledge management and technology transfer: a current literature review between 2013 and 2018. The Journal of Technology Transfer, 45 (5), 1585-1606. Cheng, J., Subramanian, N., Gunasekaran, A., Yu, J. & Ning, K. (2014). Customer satisfaction and competitiveness in the Chinese E-retailing: Structural equation modeling (SEM) approach to identify the role of quality factors. Expert Systems with Applications, 41 (1), 69-80. Craiut, L., Bungau, C., Bungau, T., Grava, C., Otrisal, P., & Radu, A. F. (2022). Technology Transfer, Sustainability, and Development, Worldwide and in Romania. Sustainability, 14(23), 15728. https://doi.org/10.3390/su 142315728 Demiric Orel, F. & Kara, A. (2013). Supermarket self-checkout service quality, customer satisfaction, and loyalty: Empirical evidence from an emerging market. Journal of Retailing and Consumer services, 21(2), 118-129. Elsan, M. & Yousefi, M. (2019). Legal Aspects of Technology Transfer through Foreign Investment in Oil and Gas Industry. Petroleum Business Review, 3 (2), 55-65. Giorcelli, M. & Li, B. (2021). Technology Transfer and Early Industrial Development: Evidence from the Sino-Soviet Alliance. Working Papers. 29455. DOI 10.3386/w29455 Guderzi, M. & Khajeh Nasir, Sh. (2013). Choosing the right technology cooperation method for graphite electrode production in Iran. Information Technology Development Management, 1(4), 131-160. (in Persian) Hanafi, M., Wibisono, D., Mangkusubroto, K., Siallagan, M. & Badriyah, M.J.K. (2019). Designing smelter industry investment competitiveness policy in Indonesia through system dynamics model. Journal of Science and Technology Policy Management, 10(3), 617-641. Hilson, A.E. & Ovadia, J.S. (2020). Local content in developing and middle-income countries: towards a more holistic strategy. The Extractive Industries and Society, 7(2), 253-262. Honarpour, A., Jusoh, A. & Long, C. S. (2017). Knowledge management and total quality management: a reciprocal relationship. International Journal of Quality & Reliability Management, 34(1), 91-102. Hong, J., Cha, J., & Park, K. (2023). Evaluation framework for facilitating the technology transfers of universities: Focusing on the perspective of technology donors. Plos One, 18(12), e0293951. Hwang, W. S., Choi, H. & Shin, J. (2020). A mediating role of innovation capability between entrepreneurial competencies and competitive advantage. Technology Analysis & Strategic Management, 32(1), 1-14. Khosravi, M. R., Shahroodi, K., Amirteimoori, A. & Delafrooz, N. (2022). Developing an Analytical-Mathematical Model for Evaluating the Efficiency of the Power Production, Transmission, and Distribution Companies in the Electric Power Industry of Iran: An Network Data Envelopment Analysis (NDEA) Approach with Undesirable Outputs. Industrial Management Journal, 14(2), 220-249. doi: 10.22059/imj.2022.339078.1007925 (in Persian) Maleki, M.H., Rezaei, R., Adeli, O. & Rahimian, M.M. (2023). Presenting the framework of factors affecting the competitiveness of airline companies. Road Scientific Quarterly, 21(115), 283-306. (in Persian) Quan, Y. & Duan, M. (2023). Emission reductions, industrial competitiveness, and spillover effects under China's regional emission trading systems: Evidence from the iron and steel sector. Journal of Environmental Management, 344, 118481. Reyes, G. E. & Useche, A. J. (2019). Competitiveness, economic growth and human development in Latin American and Caribbean countries 2006-2015: a performance and correlation analysis. Competitiveness Review: An International Business Journal, 29(2), 139-159. Safari, H. & Asgharizadeh, E. (2008). Measuring Competitiveness of IRAN’s National Petrochemical Company through Beysian Networks. Industrial Management Journal, 1(1), 1-15. (in Persian) Sampath, P. G. (2012). Can the climate technology mechanism deliver its promise? Some issues and considerations. Realizing the potential of the UNFCCC technology mechanism, 1. Shafi'i, A. & Mirabi, V.R. (2019). Design and validation of financing model in large steel industry companies. Financial Economy Quarterly, 14(51), 113-38. (in Persian) Shih, H. C., Lai, Y. T., Yang, H. Y. & Ma, H. W. (2024). Development of secondary material competition modelling for evaluation of incentive policies on plastic waste. Journal of Cleaner Production, 434, 140195. Vásquez Cordano, A. L., & Prialé Zevallos, R. (2021). Country competitiveness and investment allocation in the mining industry: A survey of the literature and new empirical evidence. Resources policy, 73, 102136. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 292 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 179 |