سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,573
تعداد مقالات71,037
تعداد مشاهده مقاله125,525,446
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,787,788
نقی پور نصیرآبادی, عباس, عالی پور, حسن, زندی, محمدرضا, امرالهی بیوکی, مژگان. (1402). جایگاه نظارت جامعة مدنی در پیشگیری از جرایم اقتصادی در سیاست جنایی ایران؛ چالش‌ها و بایسته‌ها. , 53(2), 263-239. doi: 10.22059/jqclcs.2023.358578.1838
عباس نقی پور نصیرآبادی; حسن عالی پور; محمدرضا زندی; مژگان امرالهی بیوکی. "جایگاه نظارت جامعة مدنی در پیشگیری از جرایم اقتصادی در سیاست جنایی ایران؛ چالش‌ها و بایسته‌ها". , 53, 2, 1402, 263-239. doi: 10.22059/jqclcs.2023.358578.1838
نقی پور نصیرآبادی, عباس, عالی پور, حسن, زندی, محمدرضا, امرالهی بیوکی, مژگان. (1402). 'جایگاه نظارت جامعة مدنی در پیشگیری از جرایم اقتصادی در سیاست جنایی ایران؛ چالش‌ها و بایسته‌ها', , 53(2), pp. 263-239. doi: 10.22059/jqclcs.2023.358578.1838
نقی پور نصیرآبادی, عباس, عالی پور, حسن, زندی, محمدرضا, امرالهی بیوکی, مژگان. جایگاه نظارت جامعة مدنی در پیشگیری از جرایم اقتصادی در سیاست جنایی ایران؛ چالش‌ها و بایسته‌ها. , 1402; 53(2): 263-239. doi: 10.22059/jqclcs.2023.358578.1838

جایگاه نظارت جامعة مدنی در پیشگیری از جرایم اقتصادی در سیاست جنایی ایران؛ چالش‌ها و بایسته‌ها

مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
دوره 53، شماره 2، اسفند 1402، صفحه 263-239    اصل مقاله (383.99 K)
نوع مقاله: علمی - پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jqclcs.2023.358578.1838
نویسندگان
عباس نقی پور نصیرآبادی* 1؛ حسن عالی پور2؛ محمدرضا زندی3؛ مژگان امرالهی بیوکی4
1دانش آموخته دکترای حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران.
2استادیار گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی ، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران.
3استادیار گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، تهران، ایران.
4استادیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب، تهران، ایران.
چکیده
مقابله با پدیدة مجرمانه و کنترل نرخ آن مستلزم مشارکت جامعه است. تدابیر پیشگیرانه‌ای که از طریق نهادهای رسمی اعمال می‌شود، به‌تنهایی نمی‌تواند اثرگذاری قابل قبولی داشته باشد. ازاین‌رو امروزه توان و قدرت جامعه در پیشگیری از جرم به موازات ظرفیت‌های دولتی مورد توجه دولت‌ها قرار گرفته است. این امر در زمینة تدابیر پیشگیرانه نظارتی و به‌خصوص در ارتباط با پیشگیری از جرایم اقتصادی نمود بیشتری خواهد داشت، چراکه نظارت در این حوزه نیازمند حضور گستردة ناظر در بستر فعالیت‌های اقتصادی است و این امر بدون همکاری و مشارکت جامعه بسیار دشوار خواهد بود. امکان دخالت جامعه در پیشگیری از جرم اقتصادی از طریق نظارت، بسیار وابسته به نوع رویکرد سیاست جنایی به این مسئله است و پرسش بنیادین این پژوهش نیز از اینجا آغاز می‌شود که آیا بنیان‌های نظری و عملی لازم در سیاست جنایی ایران برای اعمال نظارت جامعه در راستای پیشگیری از جرایم اقتصادی وجود دارد؟ این پژوهش بر اساس داده‌های موجود و با استفاده از روش توصیفی به این نتیجه رسیده است که نظارت پیشگیرانه بر اساس مدل سیاست جنایی ایران، یک ابزار در انحصار دولت است و این خود از مهم‌ترین عوامل ناکارایی تدابیر نظارتی پیشگیرانه در قبال جرایم اقتصادی در ایران به‌شمار می‌آید. بنابراین پیشنهاد روشن این پژوهش نیز تغییر بنیادین رویکرد سیاست جنایی به ظرفیت‌های نظارتی جامعه است.
کلیدواژه‌ها
پیشگیری از جرم؛ جرایم اقتصادی؛ سیاست جنایی مشارکتی؛ نظارت جامعوی
مراجع
الف) فارسی

  1. احمدی، علی‌اکبر؛ همایونی، غلامحسین و عسگری ده‌آبادی، حمیدرضا (1394). فساد اداری و مالی در سازمان‌های امروزی. تهران: فوژان.
  2. توسلی‌زاده، توران (1389). پیشگیری از جرایم اقتصادی در سیاست جنایی ایران و اسناد سازمان ملل متحد. رسالة دکتری، دانشگاه تهران.
  3. حاجی ده‌آبادی، محمدعلی و سلیمی، احسان (1398). مبانی، اصول و سازکارهای اجرایی مدل کیفرگذاری هدفمند. پژوهش حقوق کیفری(29)، 131-134.
  4. درگاهی، مهدی (1395). قاعدة حفظ نظام و حریم خصوصی افراد. پژوهش‌های حفاظتی و امنیتی(19)، 71-90.
  5. دلماس مارتی، مری (1393). نظام‌های بزرگ سیاست جنایی. برگردان: علی‌حسین نجفی ابرندآبادی، چ دوم، تهران: میزان.
  6. شرف، رهام (1394). پاسخ آین رند به تعارض میان قانون و آزادی‌های فردی، حکمت معاصر(4)، 117-133.
  7. ضیایی‌پرور، حمید و عقیلی، سیدوحید (1388). بررسی نفوذ شبکه‌های اجتماعی مجازی در میان کاربران ایرانی. رسانه(80)، 23-42.
  8. فکوهی، ناصر (1386). فساد و رسانه‌ها در عصر انقلاب اطلاعاتی: افشای فرایندهای فسادانگیز. اطلاعات حکمت و معرفت(4)، 29-35.
  9. قناد، فاطمه و اکبری، مسعود (1396). امنیت‌گرایی سیاست جنایی. پژوهش حقوق کیفری(18)، 39-67.
  10. عالی پور، حسن (1392). امنیت ملی و عدالت کیفری. مطالعات راهبردی(61)، 57-88.
  11. عالی‌پور، حسن (1388). امنیت ملی و حقوق متهم؛ مطالعة تطبیقی آئین دادرسی در قبال اقدامات تروریستی. مطالعات راهبردی(43)، 5-44.
  12. غلامی، حسین و رحمانی، محمد (1396). مختصات تئوریک سیاست جنایی حکومت جمهوری اسلامی ایران (تحلیل مبانی، اصول و مدل‌بندی در مقام تئوری). پژوهش حقوق کیفری(18)، 9-38.
  13. لازرژ، کریستین (1395). درآمدی بر سیاست جنایی. برگردان علی نجفی ابرندآبادی، تهران: میزان.
  14. منیری‌فر، سارا؛ اسماعیلی، رضا؛ حقیقتیان، منصور و ایمانی جاجرمی، حسین (1396). مطالعه جامعه‌شناختی محله‌محوری و مشارکت اجتماعی. مطالعات علوم اجتماعی(54)، 92- 102.
  15. ناصری، ناهید؛ سلیمی، صادق و شامبیاتی، هوشنگ (1400). نقش سازمان‌های غیردولتی مبارزه با فساد در پیشگیری از فساد در ایران. مجلة پژوهش‌های حقوق جزا و جرم‌شناسی، 9(17)، 75-101.
  16. نظام‌براتی، امیر؛ زارعی، محمدحسین و مسعود، غلامحسین (1396). بررسی عملکرد نهادهای حاکمیتی تخصصی در مبارزه با مفاسد اقتصادی از منظر فلسفة انقلاب اسلامی. پژوهش‌های انقلاب اسلامی (22)، 305-352 .
  17. نقی‌پور نصیرآبادی، عباس و عالی‌پور، حسن (1401). ماهیت نظام اقتصادی و نظارت پیشگیرانه؛ نسبت‌سنجی در پیشگیری از جرایم اقتصادی در ایران. پژوهشنامة حقوق کیفری(26)، 271-295.
  18. نقی­پور نصیرآبادی، عباس(1401)، نظارت بر فعالیت­های اقتصادی در سیاست جنایی ایران، رساله برای اخذ درجه دکتری، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران.
  19. نورزاد، مجتبی (1389). جرایم اقتصادی در حقوق کیفری ایران. چ اول، تهران: جنگل.
  20. وحیدی، عبدالملک؛ شیداییان، مهدی و میرخلیلی، سیدمحمود (1400). مبانی و جلوه‌های قرآنی سیاست جنایی مشارکتی. پژوهش‌های حقوق کیفری (34)، 31-61.
ب) انگلیسی

  1. Bouville, M. (2008). Whistle-blowing and morality. Journal of business ethics, 81(3), 579-585.
  2. Brunetti, A., & Weder, B. (2003). A free press is bad news for corruption. Journal of Public economics, 87(7-8), 1801-1824.
  3. Chêne, M., Dell, G., & Hodess, R. (2008). UNCAC and the participation of NGOs in the fight against corruption.
  4. Jarosz, K. (2015). Roşia Montană in Romania: Roman gold mines and the power of protests. Journal of Community Archaeology & Heritage, 2(1), 57-71.
  5. Luo, J. (2020). State of the World: Democracy’s Impact on Social and Economic Development.
  6. Margarit, D. (2015). Ideology and social movements. A comparative analysis of the 2013 protests in Bulgaria, Hungary and Romania. Social Movements in Central and Eastern Europe. Dynamics of protest, 25, 63-76.
  7. Miceli, P., Rehg, M., Near, J. P., & Ryan, K. C. (1999). Can laws protect whistle-blowers? Results of a naturally occurring field experiment. Work and occupations, 26(1), 129-151.
  8. Munck, G. L. (2016). What is democracy? A reconceptualization of the quality of democracy. Democratization, 23(1), 1-26.
  9. Parent, W. A. (1983). A new definition of privacy for the law. Law and Philosophy, 2(3), 305-338.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 491
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 268





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب