شهبازی, آرامش, حیدری ترک آباد, فهیمه. (1403). استخراج رمزارزها و حقوق بین الملل محیط زیست الزامات و چالش ها. , (), -. doi: 10.22059/jplsq.2023.339087.3037
آرامش شهبازی; فهیمه حیدری ترک آباد. "استخراج رمزارزها و حقوق بین الملل محیط زیست الزامات و چالش ها". , , , 1403, -. doi: 10.22059/jplsq.2023.339087.3037
شهبازی, آرامش, حیدری ترک آباد, فهیمه. (1403). 'استخراج رمزارزها و حقوق بین الملل محیط زیست الزامات و چالش ها', , (), pp. -. doi: 10.22059/jplsq.2023.339087.3037
شهبازی, آرامش, حیدری ترک آباد, فهیمه. استخراج رمزارزها و حقوق بین الملل محیط زیست الزامات و چالش ها. , 1403; (): -. doi: 10.22059/jplsq.2023.339087.3037
استخراج رمزارزها و حقوق بین الملل محیط زیست الزامات و چالش ها
1دانشیار، گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
2دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
چکیده
تولید گازهای گلخانه‌ای درسال۲۰۲۱، به سطح قبل از دوران همه‌گیری کرونا بازگشته است و انتظار می‌رود انتشار گازهای گلخانه‌ای در سال جاری ۴.۹ درصد افزایش یابد. یکی از دلایل این افزایش، استخراج رمزارزها با تکیه بر برق مصرفی حاصل از سوزانده‌شدن سوخت‌های فسیلی و زباله‌های‌الکترونیکی حاصل از آن است. هرچند استخراج رمزارزهای سبز همچون کاردانو ،سولارکوین و بیت‌گرین می‌تواند نویدبخش شکل متفاوت و امنی از تجارت، توقف چاپ اسکناس و جلوگیری از قطع هزاران‌هزار درخت باشد. حق داشتن محیط‌زیست‌سالم از حقوق اصلی هر انسان است که مرتبط با حق اولیه‌ای همچون حیات است واکنون با این استخراج‌ها، بالارفتن دمای کره‌زمین و به‌دنبال آن تسریع روند تغییرات‌اقلیمی مورد تهدید قرارگرفته‌است و با درنظرگرفتن ضعف‌های ساختاری و هنجاری برای تدوین معاهده در خصوص اعمال محدودیت براستخراج رمزارزها و راه طولانی پیش رو برای نیل به اهداف این معاهده، بنظر بایستی با توسل به عرف و اصول حقوق‌بین‌الملل‌محیط‌زیست موجود و چشم امید به عملکرد دولت‌ها در سطح ملی(مانند وضع مالیات بر استخراج رمزارزها توسط دولت آمریکا) این بحران دیرزی و خزنده که کمتر ملموس است را مدیریت کرد.
Mining cryptocurrencies and international environmental law: requirements and challenges
نویسندگان [English]
Aramesh Shahbazi1؛ Fahimeh Heidari Torkabad2
1Associate Professor of International Law Department, Faculty of Law and Political Sciences, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran
2P.H.D student in international law, Faculty of Law and Political Sciences, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran
چکیده [English]
The production of greenhouse gases in 2021 has returned to the pre-corona epidemic level, and greenhouse gas emissions are expected to increase by 4.9 percent this year. One of the reasons for this increase is the extraction of cryptocurrencies by relying on the electricity consumed from the burning of fossil fuels and the resulting electronic waste, which has an impact on the environment as a common heritage of mankind and the human right to benefit from a healthy environment. On the other hand, the possibility of the occurrence of international organized crimes by relying on the secrecy of cryptocurrency transactions makes the connection of this issue with other branches of international law even closer. However, the mining of green cryptocurrencies such as Bitgreen can promise a different form of business, stopping the printing of banknotes and preventing the cutting of thousands of trees. Taking into account the structural and normative weaknesses for drafting the treaty regarding the application of restrictions on the extraction of cryptocurrencies and the long way ahead to achieve the goals of this treaty, it seems that it should be resorted to the existing customs and principles of international environmental law and there is hope. to the performance of governments at the national level (such as the imposition of a tax on the mining of cryptocurrencies by the US government), managed this long-term and creeping crisis, which is less tangible, and at the same time stopped denying this existence and took a step towards normalizing the mining and use of cryptocurrencies.
کلیدواژه‌ها [English]
Cryptocurrencies, Climate changes, Greenhouse gases, International environmental law
مراجع
فارسی
الف) کتابها
پورهاشمی، سید عباس و ارغند، بهاره (1392). حقوق بینالملل محیط زیست. چ اول، تهران: دادگستر.
مهرپور،حسین (1384). وظیفۀ دشوار نظارت بر قانون اساسی. چ اول، تهران: ثالث.
ب) مقالات
امیرشکاری، نیما و لطیفی، زهرا (1397). ارزهای دیجیتال و نظام مالیاتی؛فرصتها، چالشها و استراتژیها. هشتمین همایش سالانۀ بانکداری الکترونیک و نظامهای پرداخت. قابل دسترسی درhttps://conf.mbri.ac.ir/ebps8/assets
پرنده مطلق، اعظم و پورهاشمی، سیدعباس (1396).روشهای مواجهه با عدم قطعیت علمی در اصل احتیاطی از منظر حقوق بینالملل محیط زیست. علوم و تکنولوژی محیط زیست، 19(2)، 179-188.
پورخاقانشاهرضایی، زینب (1396). مسئولیت بینالمللی خسارات ناشی از تغییرات آبوهوایی. حقوق تطبیقی (3)، 92-111.
رمضانی قوامآبادی، محمدحسین ( 1386). نگاهی به اصل استفادۀ غیر زیانبار(پایدار) از سرزمین در حقوق بینالملل محیط زیست. عـلـوم محـیـطی 4(4). 57-74.
رمضانی قوامآبادی، محمدحسین (1392). حفاظت از محیط زیست در حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران. دیدگاههای حقوق قضایی، (63)، 93-140 .
رضویفرد، بهزاد، حیدری ترکآباد، فهیمه و غفارینژاد، حمیده (1398). مطالعۀ تطبیقی سیاست جنایی پاسخ به بزهکاریهای زیستمحیطی در حقوق کیفری ایران و حقوق بینالملل. حقوق قضایی.25 . 94-69.
سلیمانیترکمانی،حجت (1397). از مسئولیت حقوقی دولت‌ها تا مسئولیت اخلاقی آنها در زمینۀ مقابله با تغییرات آب وهوایی. مطالعات حقوقی، 10(2)، 105-133.
عبدالهی، محسن و معرفی، سعیده (1389). اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت در حقوق بینالملل محیط زیست. فصلنامۀ پژوهشی حقوق، (29)، 199-224.
فاضلی، حبیباله؛ نامدار، علی و ابراهیمپور، جواد (1395). بررسی تغییرات اقلیمی بهعنوان تهدیدی جدید علیه صلح و امنیت بینالمللی در دوران پس از جنگ سرد. راهبرد اجتماعی فرهنگی. 5(21)، 49-68.
قدسی، سیدابراهیم و گلدوزیان، حسین (1392). تبیین جرم آلودگی محیط زیست با تأملی بر مادۀ 688 قانون مجازات اسلامی. راه وکالت، (9)، 185-195.
محمودی کردی، زهرا (1392). جایگاه محیط زیست در سازمان تجارت جهانی. فصلنامۀ پژوهش حقوق عمومی، (41)، 169-236.
مددی، مهدی و قائمیخرق، محسن (1400). تحلیلی بر مسئولیت مدنی ناشی از استخراجگری ارزهای رمزنگاریشده. علوم و تکنولوژی محیط زیست، 23(4)، 53-66.
انگلیسی
A) Article
1. Awan, , & Nunhuck, S. (2020). Governing Blocks: Building Interagency Consensus to Coordinate Humanitarian Aid. Journal of Science Policy & Governance, 16(2).
Chandy, S. T., & Bhardwaj, P. (2020). Adjudicating Cryptocurrencies at the WTO: Potential Threshold and Substantive Issues .Global Jurist, (20), 60-98.
Howden, E. ( 2014). The Crypto-Currency Conundrum: Regulating an Uncertain Future. Emory International Law Review 29 (742–798), 747–50. Search in Google Scholar
Maxwell, A., & Spencer, A. (2022). Cryptocurrency: an international review.Available at www.enyolaw.com
Munoz Prieto. Gustavo Jose (2020). Crypto-investment in international economic law:A first sketch.Global jurist, 20(2).
Petru Dumitriu (2020). Blockchain applications in the United Nations system: towards a state of readiness Report of the Joint Inspection Unit”.Available at https://www.unjiu.org
Soni, S. (2022).’ UN says cryptocurrencies can help fight climate crisis despite global environmental concerns.Available at https://www.financialexpress.com/
Talaiekhozani,A., Lotfi Ghahroud, M., & Rezania, S.(2021). Estimation of Carbon Monoxide, Sulfur Oxides, Nitrogen Oxides, Volatile Organic Compounds, and Particulate Matters Emission Due to Cryptocurrency Miners’ Activity in Iran”.Available at https://www.mdpi.com/2673-4834/2/3/39 or https://doi.org/10.3390/earth2030039
Zimmermann, C. D. (2013). A Contemporary Concept of Monetary Sovereignty. Oxford: Oxford University Press. Search in Google Scholar
B) Document
Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-related products
Regulation (EU) 2017/1369 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2017 setting a framework for energy labeling and repealing Directive 2010/30/EU
