الف) کتاب‌ها
- امامی، حسن (1386). حقوق مدنی. چ بیست‌وهفتم، تهران: اسلامیه.
- امین، سیدحسن (1386). تاریخ حقوق ایران. چ اول، تهران: دایره‌المعارف ایران‌شناسی.
- امینی، ابراهیم (1394). امام خمینی (ره) و مستضعفان. تهران: : سفیران امین.
- بابایی، علی (۱۳۹۴). معماهای سیاسی در ایران دوران انقلاب و بعد از انقلاب اسلامی، تهران: امید فردا.
- بابایی، علی‌اکبر (1398). بررسی مکاتب و روش‌های تفسیری. ج1، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
- بهشتی، سیدمحمد (1380). مبانی نظری قانون اساسی. تهران: بقعه.
- پاشاصالح، علی (1396). سرگذشت قانون (مباحثی از تاریخ حقوق). چ چهارم، تهران: دانشگاه تهران.
- پژوهشکدة شورای نگهبان (۱۳۹۷). قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران؛ به‌همراه نظرات تفسیری شورای نگهبان. محمد فتحی و کاظم کوهی اصفهانی، تهران: پژوهشکدة شورای نگهبان.
- پورمحمدی، رضا (1402). درآمدی بر تفسیر حقوقی. قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
- جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1370). ترمینولوژی حقوق. تهران: گنج دانش.
- جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1400). مجموعه محشی قانون مدنی (علمی تطبیقی تاریخی). چ هشتم، تهران: گنج دانش.
- شورای نگهبان (1389). مشروح مذاکرات شورای نگهبان دورة اول در سال 1359. تهران: معاونت تدوین، تنقیح و انتشار قوانین و مقررات ریاست جمهوری.
- شهیدی، مهدی (1401). ارث. چ پانزدهم، تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد.
- طباطبائی، جواد (۱۴۰۰). ملت دولت و حکومت قانون (جستار در بیان نص و سنت). چ چهارم، تهران: مینوی خرد.
- طیّب حسینی، سیدمحمود؛ خراسانی، علی؛ اکبری کارمزدی، محمد و مدبر، علی (1396). تفسیرشناسی. قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.
- فاطمی قمی، سیدمحمد (۱۳۹۴). خاطرات سیاسی سید محمد فاطمی قمی. ویراستة محمدرضا نائینی و حسن زندیه، تهران: کتابخانة موزه و مرکز اسناد مجلس شورای اسلامی.
- کاتوزیان، ناصر (1399). شیوة تجربی تحقیق در حقوق. چ اول، تهران: گنج دانش
- کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۹). فلسفة حقوق. ج2، تهران: گنج دانش.
- کاتوزیان، ناصر (1400). ارث. چ هفتم، تهران: میزان.
- کاتوزیان، ناصر (۱۴۰۰). مقدمة علم حقوق. تهران: گنج دانش.
- محقق داماد، سیدمصطفی، پورمحمدی، رضا و حسینی نسب، رضا (1401). اصول فقه تحلیلی، دفتر اول: تفسیر فقهی. قم: بوستان کتاب.
- مرکز تحقیقات شورای نگهبان (1387). مجموعه نظریات شورای نگهبان. ج1، تهران: دادگستر، جلد 1.
- مشروح مذاکرات (1364). صورت مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. تهران: ادارة کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی.
- ملک‌زاده، محمد (۱۳۹۰). مبانی دینی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
- منتظری، حسینعلی ( بی‌تا). خاطرات. بی‌جا: [بی‌نا].
- منتظری، حسینعلی (۱۳۸۲). دیدگاه‌ها. بی‌جا: [بی‌نا].
- نائینی، احمدرضا (۱۳۹۸). مشروح مذاکرات قانون مدنی. چ دوم، تهران: شرکت سهامی روزنامة رسمی کشور.
ب) مقالات
- پورمحمدی، رضا (1402). معنای «رجـال مذهبی و سیاسی» در پرتو نظریات تفسیری قانـون اساسـی. مطالعات جنسیت و خانواده. 10 (1)، 32-71.
- پورمحمدی، رضا و سیمایی صراف، حسین (1401). جایگاه تاریخ تقنینی در تفسیر حقوقی. مجلة حقوقی دادگستری. 88 (121)، 45-67.
- شریعتی، حمید (۱۳۴۳).در اجبار به انجام تعهد و بحث دربارة کشف حقیقت قضائی و انشاء مادتین 729 و 730 قانون آیین دادرسی مدنی. کانون وکلا، 89(16)، 125-139.
الف) کتاب‌ها
- ابن‌شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین (بی‌تا). معالم الدین و ملاذ المجتهدین. قم: مؤسسة النشر الإسلامی.
- اصفهانی، محمدتقی بن عبدالرحیم (1429ق). هدایة المسترشدین فی شرح أصول معالم الدین. ج2، چ دوم، ، قم: مؤسسة النشر الاسلامی.
- اصفهانی، محمدحسین بن عبدالرحیم (1404ق). الفصول الغرویة فی الأصول الفقهیة. چاپ 1، قم: دار احیاء العلوم الاسلامیه.
- تقوی اشتهاردی، حسین (1418ق(. تنقیح الأصول. ج1، تهران: مؤسسة تنظیم و نشر آثار امام خمینی (س).
- حاج عاملی، محمد حسین (1424ق). إرشاد العقول الی مباحث الأصول (تقریرات درس خارج آیت‌الله سبحانی). ج2، قم: مؤسسة امام صادق (ع).
- حائری اصفهانی، محمدحسین بن عبدالرحیم (۱۴۰۴ق). الفصول الغرویة فی الأصول الفقهیة. قم: دار احیاء العلوم الاسلامیه.
- حسینی عاملی، محمدجواد بن محمد (1419ق). مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلامة. چاپ 1، قم: مؤسسة النشر الإسلامی.جلد 18.
- حسینی مراغی، عبد الفتاح بن علی (1417ق). العناوین الفقهیة. ج1، چ دوم، قم: مؤسسة النشر الإسلامی.
- حومد، عبدالوهاب (1983م). دراسات معمقة فی الفقه الجنائی المقارن. کویت: جامعة الکویت.
- رشتی، حبیب‌الله بن محمد علی (بی‌تا). بدائع الأفکار. قم: موسسة آل البیت (علیهم السلام) لإحیاء التراث.
- السبت، خالدبن عثمان (1421ق). قواعد التفسیر جمعاً و دراسةً، مصر: دار ابن‌عفوان.
- شهید ثانی، زین‌الدین بن علی (۱416ق). تمهید القواعد. قم: دفتر تبلیغات اسلامی حوزة علمیة قم، مرکز انتشارات.
- طباطبایی حکیم، محمدسعید (1414ق). المحکم فی أصول الفقه. ج 2 و 5، قم: مؤسسة المنار.
- عبدالساتر، حسن (1417ق). بحوث فی علم الأصول (تقریرات درس خارج شهید صدر). ج 7 و 9، بیروت: الدار الإسلامیة.
- علامه حلی، حسن بن یوسف (1380). تهذیب الوصول إلی علم الأصول. محمد حسین رضوی کشمیری. چ اول، لندن: مؤسسة الامام علی (ع).
- علم‌الهدی، علی بن الحسین (1376). الذریعة إلی أصول الشریعة. ابوالقاسم گرجی. ج1، چ اول، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
- قمی، میرزا ابوالقاسم (۱۴۳۰ق). القوانین المحکمة فی الأصول. ج1، قم: احیاء الکتب الاسلامیة.
- کاظمی خراسانی، محمدعلی (1376). فوائد الاُصول (تقریرات درس خارج میرزای نائینی). ج4، قم: جماعة المدرسین فی الحوزة العلمیة.
- کلانتری، ابوالقاسم (۱۳۸۳). مطارح الأنظار (تقریرات درس خارج شیخ انصاری). ج1، قم: مجمع الفکر الإسلامی.
- کلباسی، محمد بن محمدابراهیم (بی‌تا). رسائل المحقق الکلباسی. قم: [بی‌نا].
- محقق حلی، جعفر بن حسن (1423ق). معارج الأصول. محمد حسین بن رضوی کشمیری. چ اول، لندن: مؤسسة امام علی (ع).
- مظفر، محمدرضا (1375). أصول الفقه. ج2، قم: اسماعیلیان.
- نجفی، محمدحسن بن باقر (1404ق). جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام. عباس قوچانی و علی آخوندی. ج 1، 15، 17، 25 و 41، بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
- انگلیسی
- A) Books
- Barak, A. (2005). Purposive Interpretation in Law. Princeton University Press.
- Bydlinski, F. (1991). Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff. Springer.
- Garner, B. A. (2009). Black’s Law Dictionary, Standard Ninth Edition.
- Kent, J. (1826). Commentaries on American Law. O. Halsted.
- Marmor, A. (2014). The Language of Law. Oxford University Press.
- Scalia, A., & Garner, A. B. (2012). Reading law: The interpretation of legal texts. Thomson/West.
- United States Congress House Committee. (1984). Hearings on the Reauthorization of the Higher Education Act. U.S. Government Printing Office.
- Windscheid, B. (1891). Lehrbuch des Pandektenrechts. Facsimile Publisher.
- B) Articles
- Blatt, W. (2001). Interpretive Communities: The Missing Element in Statutory Interpretation. U. L. Rev., 95, 629.
- Boyce, M. (2015). Ordinary Meaning, a Theory of the Most Fundamental Principle of Legal Interpretation, by Brian G. Slocum. Osgoode Hall Law Journal, 53, 1124.
- Dortzbach, K. R. (1996). Legislative History: The Philosophies of Justices Scalia and Breyer and the Use of Legislative History by the Wisconsin State Courts. Marquette Law Review, 80(1), 161.
- Farnsworth, W. (2000). Women Under Reconstruction: The Congressional Understanding (SSRN Scholarly Paper ID 252495; Issue ID 252495). Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.252495
- Fleischer, H. (2012). Comparative Approaches to the Use of Legislative History in Statutory Interpretation. The American Journal of Comparative Law, 60(2), 401–437.
- Germain, C. (2003). Approaches to Statutory Interpretation and Legislative History in France. UF Law Faculty Publications. https://scholarship.law.ufl.edu/facultypub/158
- Hoy, David Couzens (1992). Intentions and the Law: Defending Hermeneutics. In Legal Hermeneutics: History, Theory, and Practice (pp. 173–186). University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520329386-010
- Kahandawaarachchi, T. (2007). Use of Legilative History in Statutory Interpretation. Journal of the Indian Law Institute, 49(2), 223–239.
- Nelson, C. (2005). What Is Textualism? Virginia Law Review, 91(2), 347–418.
- Patterson, E. P. (1964). The Interpretation and Construction of Contracts. Columbia Law Review, 64(5), 833. https://doi.org/10.2307/1120825
- Slawson, D. (1992). Legislative History and the Need to Bring Statutory Interpretation under the Rule of Law. Stanford Law Review, 44(2), 383–427. https://doi.org/10.2307/1228948
- C) Cases
- Marbury v. Madison, (U.S. Supreme Court 1803).
- North Haven Bd. Of Educ. V. Bell, (United States Supreme Court May 17, 1982).
- Church of the Holy Trinity v. United States, (U.S. Supreme Court 1892).
- Sugarman v. Dougall, (U.S. Supreme Court 1973).
- S. v. Dickerson, (U.S. Supreme Court May 27, 1940).
- S. v. American Trucking Associations, (U.S. Supreme Court May 27, 1940).
- Boston Sand & Gravel Co. V. U.S., (U.S. Supreme Court November 19, 1928).
|
