تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,572 |
تعداد مقالات | 71,027 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,499,047 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,761,260 |
تحلیل توان اکولوژیک مراتع در استان البرز با استفاده از دادههای جیآیاس و ارزیابی تأثیر آن بر بهینهسازی مدیریت منابع طبیعی | ||
نشریه علمی - پژوهشی مرتع و آبخیزداری | ||
دوره 76، شماره 4، بهمن 1402، صفحه 405-426 اصل مقاله (1.5 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrwm.2023.362035.1718 | ||
نویسندگان | ||
منیره بهرامی1؛ فریدون سرمدیان* 2؛ ابراهیم پذیرا1 | ||
1گروه علوم خاک،دانشکده کشاورزی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی،تهران، ایران | ||
2گروه مهندسی علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
چکیده | ||
مراتع یکی از اجزای اساسی اکوسیستمهای طبیعی هستند و بهعنوان یکی از منابع اصلی تأمین علوفه، حفظ تنوع زیستی، منابع خاک و آب در شناخته میشوند. هدف از مطالعه حاضر بررسی توان اکولوژیک مرتع در استان البرز براساس روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و مقایسات زوجی با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) است. نقشه رقومی توان اکولوژیک مرتع براساس وزندهی و تلفیق نقشههای معیارهای شیب، واحد اراضی، پوشش گیاهی، کاربری و بارش انجام گرفت. نتایج نشان داد که هر پنج معیار دارای ضریب اهمیت یکسان (2/0) برای تعیین توان اکولوژیک مرتع بودند. به طور کلی 77/21 درصد از مساحت استان به دلیل وجود بیرونزدگیهای سنگی فاقد توان برای کاربری مرتع است. 41/15 درصد از مساحت استان دارای توان درجه 1 و 28/37 درصد از مساحت استان دارای توان درجه 2برای مرتع است. شهرستان طالقان با 09/56321 هکتار بیشترین توان برای مرتع درجه 1 و شهرستان کرج با 96/92507 هکتار بیشترین توان را برای مرتع درجه 2 را دارست. شهرستان نظرآباد فاقد توان برای مرتع درجه 1 و شهرستان طالقان فاقد توان برای کاربری درجه 4 است. شهرستان نظرآباد با 15/48 درصد و شهرستان اشتهارد با 92/63 درصد نیز دارای توان برای مرتع درجه 3 و 4 می-باشند. براساس وزنعوامل مختلف شیب بیشاز 50 درصد محدودکنندهترین عامل برای کاربری مرتع است. بطورکلی تعیین توان اکولوژیک مراتع، منجر به شناسایی مناطقی گردد که در استفاده بهینه از منابع طبیعی بسیار مناسب هستند و از نظر اقتصادیی و اجتماعی افزایش درآمد و اشتغال روستایی را در پی خواهد داشت. | ||
کلیدواژهها | ||
پتانسیل اکولوژیک؛ مراتع؛ استفاده بهینه؛ منابع طبیعی؛ توسعه روستایی | ||
مراجع | ||
Asadifar, E., Masoodi, M., Afzali, S. F., Falah Shamsi, S. R. (2019). Evaluating the ecological potential for rangeland use by various land-use planning methods in Firozabad County. Rangeland, 13(1), 14-25. (In Persian) Azarm, H., Bakhshoodeh, M., Zibaei, M., Nasrnia, F. (2022). Incorporating land use changes and pastoralists’ behavior in sustainable rangeland management: evidence from Iran. Rangeland Ecology & Management, 80, 48-60 Bahrami, M., Sarmadian, F., Pazira, E. (2022). Investigating and determining the ecological potential of the Alborz province in terms of agriculture by Geographic Information System and Analytical Hierarchy Process. Iranian Journal of Field Crop Science. (In Persian) Dedeoğlu, M., Dengiz, O, (2019). Generating of land suitability index for wheat with hybrid system aproach using AHP and GIS, Computers and Electronics in Agriculture (167) 105062 Dehghan, P., Azarnivand, H., Khosravi, H., Zehtabian, G., Moghaddam Nia, A. (2018). Design of Agricultural Ecological and Rangeland Capability Model Using Integrated Approach of FUZZY-AHP (A case study: Eshtehard city). Journal of Range and Watershed Managment, 71(1), 11-24 (InPersian) Deng, X., Li, Y., Xie, Y., Wang, K. (2018). A review on parameterized ecological potential evaluation methods for land use planning. Ecological Indicators, 91, 67-78 Dengiz, O., Özyazici, M. A., Sağlam, M. (2015). Multi-criteria assessment and geostatistical approach for determination of rice growing suitability sites in Gokirmak catchment. Paddy and water environment, 13, 1-10. Dengiz, O., Mustafa, U. S. U. L. (2018). Multi-criteria approach with linear combination technique and analytical hierarchy process in land evaluation studies. Eurasian Journal of Soil Science, 7(1), 20-29. Everest, T., Gür, E. (2022). A GIS-based land evaluation model for peach cultivation by using AHP: a case study in NW Turkey. Environmental Monitoring and Assessment, 194(4), 241. Fereyduni, M., Vali, A. A., Panahi, F., Mousavi, S. H., Khosravi, H. (2015). Effect of Land Use Changes on Desertification Using Remote Sensing in Daryacheh Namak Area. Desert Management, 3(5), 40-52. (In Persian) Gharedaghi, H, Mir Haji, T, Shokouie, M. (2004). Ecological regions of Iran Vegetation types of Alborz peravince Gholinejad, B., Jonaidi Jafari, H. (2020). Effect of environmental traits and grazing intensities on plant community distribution (case study: Saral Rangelands, Iran). Journal of Rangeland Science, 10(2), 162-171. Hasan, S. S., Zhen, L., Miah, M. G., Ahamed, T., Samie, A. (2020). Impact of land use change on ecosystem services: A review. Environmental Development, 34, 100527. Hashemi, N. (2017). Recognizing the potential of sustainable use of pasture resources in south Khorasan province with approach of carrying capacity. Environment Ecosystem Science, 1(2), 9-12. Herzberg, R., Pham, T. G., Kappas, M., Wyss, D., Tran, C. T. M. (2019). Multi-criteria decision analysis for the land evaluation of potential agricultural land use types in a hilly area of Central Vietnam. Land, 8(6), 90. Karaca, S., Dengiz, O., Turan, İ. D., Özkan, B., Dedeoğlu, M., Gülser, F., Ay, A. (2021). An assessment of pasture soils quality based on multi-indicator weighting approaches in semi-arid ecosystem. Ecological Indicators, 121, 107001. Khodaie, A., Pahlavani, A., Ghelichipour, Z., & zandi, R. (2022). Assessing the ecological potential of Khodaafarin City using Dr. Makhdoom ecological model and Geographic Information System. Watershed Engineering and Management, 14(1), 40-54. (In Persian) Kumar, A., Pramanik, M., Chaudhary, S., & Negi, M. S. (2021). Land evaluation for sustainable development of Himalayan agriculture using RS-GIS in conjunction with analytic hierarchy process and frequency ratio. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 20(1), 1-17. Li, X.; Yang, H.; Jia, J.; Shen, Y.; Liu, J. Index System of Sustainable Rural Development Based on the Concept of Ecological Livability. Environ. Impact Assess. Rev. 2020, 86, 106478. Louhaichi, M., Ouled Belgacem, A., Petersen, S. L., Hassan, S. (2019). Effects of climate change and grazing pressure on shrub communities of West Asian rangelands. International Journal of Climate Change Strategies and Management, 11(5), 660-671. Makhdoum, M. (2014). The foundations of land preparation. Tehran: Tehran University Press. (in Persian) Mazahreh, S., Bsoul, M., & Hamoor, D. A. (2019). GIS approach for assessment of land suitability for different land use alternatives in semi-arid environment in Jordan: Case study (Al Gadeer Alabyad-Mafraq). Information processing in agriculture, 6(1), 91-108. Montazerii, M., Bashiri, M., Hashemi, S., Akbari, M. (2021). Evaluating rangeland ecological potential using GIS and AHP: a case study in Khorasan Razavi Province. Journal of Rangeland Science, 14(2), 221-234. (In Persian) Mosaffaie, J., Salehpour Jam, A., Kamali, M. (2018). Evaluation of the ecological capability of Aqujan watershed for rangeland and agriculture using GIS. RS & GIS for Natural Resources, 9(1) 131-144. (In Persian) Naseri, D., Shamsipour, A., Rezvani, M. (2019). Evaluation and zoning of land suitability for rangeland using AHP- FUZZY method) Case study: saghezchi chay catchment, Ardabil). Human & Environment, 17(3), 85-102 (In Persian) Rafieian, M., Mahmoodi, M. (2022). Evaluation of Ecological Potential for Determining Optimal Land Use in Environmentally Sensitive Areas (Case Study: Taleghan City). Spatial Planning, 12(2), 47-70. (In Persian) Rezapour Andabili, N., Safaripour, M. (2022). Assessment of Land Use Changes in Miandoab Rangelands by GIS and AHP. Journal of Rangeland Science, 12(3), 266-276. Rigge, M., Homer, C., Wylie, B., Gu, Y., Shi, H., Xian, Bunde, B. (2019). Using remote sensing to quantify ecosystem site potential community structure and deviation in the Great Basin, United States. Ecological Indicators, 96, 516-531. Saaty, T. L. (1980). The analytical hierarchy process McGraw-Hill. New York. Saaty, T. L. (1988). What is the analytic hierarchy process? (pp. 109-121). Springer Berlin Heidelberg. Saaty, T. L. (2006). Rank from comparisons and from ratings in the analytic hierarchy/network processes. European journal of operational research, 168(2), 557-570. Saaty, T.L., (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. Int. J. Serv. Sci. 1, 83–98. Saedi, S., Mehrabi, A. A., Tavili, A., & Heydari, S. (2016). Aassessment of Development Impacts in Land Use and Land Price Changes (Case Study: Taleghan Dam). Journal of Range and Watershed Managment, 69(1), 93-106. (In Persian) Safaripour, M., & Naseri, D. (2019). Ecological Land Capability Evaluation for Agriculture and Range Management Using WLC Method (Case study: Onarchay watershed, Ardabil province). Journal of Environmental Science and Technology, 21(8), 113-123. (In Persian) Shi, F., Lu, Y., Chen, L., & Hsu, W. L. (2023). Evaluation of the Sustainable Use of Land Resources in the Cities along the Jiangsu Section of the Beijing–Hangzhou Grand Canal. Land, 12(6), 1173. Vladimirov, I. N. (2018). The ecological potential of Baikal region’s geosystems. In IOP conference series: earth and environmental science (Vol. 190, No. 1, p. 012017). IOP Publishing. Van der Esch, S. (2017). Exploring future changes in land use and land condition and the impacts on food, water, climate change and biodiversity: scenarios for the UNCCD Global Land Outlook. Zerfu, F., Mektel, A., Bogale, B. (2019). Land use and land cover dynamics in the Northeastern Somali rangelands of eastern Ethiopia. International Journal of Geosciences, 10(09), 811. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 305 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 220 |