| تعداد نشریات | 127 |
| تعداد شمارهها | 7,139 |
| تعداد مقالات | 76,849 |
| تعداد مشاهده مقاله | 154,459,142 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 116,510,352 |
بررسی اقتصادی-زیست محیطی الگوی هم زیستی کشت توام برنج با ماهی و اردک در استان گیلان | ||
| تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران | ||
| دوره 56، شماره 3، آذر 1404، صفحه 213-228 اصل مقاله (1.37 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2024.367745.669269 | ||
| نویسندگان | ||
| شیوا غزنوی1؛ سعید یزدانی* 1؛ حامد رفیعی1؛ ایرج صالح1؛ اشکان نبوی پله سرائی2 | ||
| 1گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| 2دانشگاه فنی-DTU دانمارک. | ||
| چکیده | ||
| برنج بهعنوان یک کالای استراتژیک، سهم عمدهای در سبد غذایی ایران ایفا میکند. نظامهای کشت تلفیقی، مانند برنج-ماهی و برنج-ماهی-اردک، رویکردی نوین در کشاورزی پایدار به شمار میروند که با بهرهگیری از کنشهای زیستی، وابستگی به نهادههای شیمیایی را کاهش میدهند. هدف این پژوهش، ارزیابی مقایسهای سودآوری اقتصادی و پیامدهای زیستمحیطی این دو نظام تلفیقی در مقابل کشت تکمحصولی برنج است.این مطالعه در سال زراعی ۱۴۰۱-۱۴۰۲ در شش شهرستان استان گیلان (آستانه اشرفیه، رشت، صومعهسرا، لاهیجان، فومن و رضوانشهر) اجرا شد. دادهها از طریق تکمیل ۳۶۱ پرسشنامه گردآوری شدند که برای کشت تکمحصولی از روش نمونهگیری در دسترس و برای کشتهای تلفیقی از روش سرشماری کامل بهرهبرداری شد.یافتهها حاکی از برتری مطلق نظامهای تلفیقی بود. از نظر اقتصادی، این نظامها با ایجاد جریان درآمدی مستمر در طول سال، نقش اقتصادی ممتازی برای خانوارهای روستایی ایفا میکنند؛ درحالیکه درآمد کشت تکمحصولی برنج ماهیتی فصلی و مقطعی دارد. از منظر زیستمحیطی، ارزیابی چرخه زندگی نشان داد که مصرف سوخت دیزل، عامل کلیدی در تشدید ردپای بومشناختی این نظامهاست. با این حال، نظام برنج-ماهی-اردک بهلطف نقش اردک در هوادهی طبیعی، مصرف سوخت دیزل کمتری نسبت به نظام برنج-ماهی داشت و از مزیت زیستمحیطی برجستهتری برخوردار بود.در مجموع، نظام کشت تلفیقی برنج-ماهی-اردک، بهعنوان الگویی که همزمان پایداری اقتصادی و زیستمحیطی را ارتقا میبخشد، برای توسعه در شالیزارهای استان گیلان توصیه میشود. اجرای موفقیتآمیز این الگو مستلزم سیاستگذاری یکپارچه، حمایت از فناوریهای کممصرف (مانند هوادههای خورشیدی) و برنامهریزی ترویجی هدفمند است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اقتصادی و زیست محیطی؛ برنج؛ ماهی و اردک؛ کشت های توام | ||
| مراجع | ||
|
REFERENCES Abadian, H., Yaghoubi, B., & Pouramir, F. (2022). Evaluation of herbicide efficacy of Bazageran M60 (Bentazone + MCPA, SL 46%) in paddy weed control. Plant Production and Genetics, 3(2), 247-260. https://doi.org/10.34785/J020.2022.008. (inPersian) Asadpour, H., Nazemnejad, M., & Alipour Nakhi, A. (2021). Economic and Social Evaluation of Low-Input Rice Cultivation Development in Mazandaran Province of Iran. Village and Development, 24(1), 21–52. https://doi.org/10.30490/RVT.2020.341288.1185 Baghestany, A., rahimi, R., & sherafatmand, H. (2020). Estimation of Demand Function for Rice An application of the threshold regression model. Agricultural Economics Research, 12(45), 91-101. (inPersian) Bakhshzad Mahmoudi, A. (1997). Fish and rice cultivation. Islamic Azad University, Lahijan Branch. Gao, H., Dai, L., Xu, Q., Gao, P., & Dou, Z. (2023). Transforming agrifood systems in a win–win for health and environment: evidence from organic rice–duck coculture. Journal of the Science of Food and Agriculture, 103(2), 968–975. https://doi.org/10.1002/jsfa.12282 Goda, A., Aboseif, A., Mohammedy, E., Taha, M., Mansour, A., Ramadan, E., Aboushabana, N., Zaher, M., Ibáñez Otazua, N., & Ashour, M. (2024). Earthen pond-based floating beds for rice-fish co-culture as a novel concept for climate adaptation, water efficiency improvement, nitrogen and phosphorus management. Aquaculture. Volume 579. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2023.740215. Guo, H., Qi, M., Hu, Z., & Liu, Q. (2020). Optimization of the rice-fish coculture in Qingtian, China: 1. Effects of rice spacing on the growth of the paddy fish and the chemical composition of both rice and fish. Aquaculture. Volume 522. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2020.735106. Haqdoost Manjili, S., Khara, H., Al-Hiari, M. S., & Noorhosseini, S. A. (2015). Social-economic effects of the development of rice and fish cultivation in Gilan province. Aquaculture Development (Life Sciences), 4, 11–20. (inPersian) Hossain, S.T., Ahmed, G.J.U., Islam, M.R., & Mahabub, A.A. (2002). Role of ducks in controlling weeds and insects in integrated rice-duck farming. Bangladesh Journal Environment Sciences 6(2): 424-427. Hou, Q., NI, Y., Huang, S., Zuo, T., Wang, J., & NI, W. (2023). Effects of substituting chemical fertilizers with manure on rice yield and soil labile nitrogen in paddy fields of China: A meta-analysis. Pedosphere, 33(1), 172–184. https://doi.org/10.1016/J.PEDSPH.2022.09.003 Ivanič Porhajašová, J., & Babošová, M. (2022). Impact of arable farming management on the biodiversity of Carabidae (Coleoptera). Saudi Journal of Biological Sciences, 29(9), 103371. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2022.103371 Kaab, A., Sharifi, M., Mobli, H., Nabavi-Pelesaraei, A., & Chau, K. wing. (2019). Use of optimization techniques for energy use efficiency and environmental life cycle assessment modification in sugarcane production. Energy, 181, 1298–1320. https://doi.org/10.1016/J.ENERGY.2019.06.002 Khoshnevisan, B., Rafiee, S., Omid, M., Yousefi, M., & Movahedi, M. (2013). Modeling of energy consumption and GHG (greenhouse gas) emissions in wheat production in Esfahan province of Iran using artificial neural networks. Energy, 52, 333–338. https://doi.org/10.1016/J.ENERGY.2013.01.028 Kouchaki-Penchah, M., Alizadeh, M., & Karbalaei Aghamolki, M. (2023). Measuring eco-efficiency of rice cropping systems in Iran: An integrated economic and environmental approach. Sustainable Energy Technologies and Assessments. Volume 57. https://doi.org/10.1016/j.seta.2023.103281. Kupahi, M. (2006). Principles of agricultural economics. Tehran University Press . (inPersian) Kuswardhani N., Soni P., Shivakoti GP .(2013). Comparative energy input–output and financial analyses of greenhouse and open field vegetables production in West Java, Indonesia. Energy 53:83–92. https://doi.org/10.1016/J.ENERGY.2013.02.032 Liu, M., Liu, W., Yang, L., Jiao, W., He, S., & Min, Q. (2019). A dynamic eco-compensation standard for Hani Rice Terraces System in southwest China. Ecosystem Services, 36, 100897. https://doi.org/10.1016/J.ECOSER.2019.100897. Limouchi, K., Siadat, A. (2021). Investigating the Effect of Different Planting Methods and Different Levels of Hormone Distribution on Vascular Tissue of Flag Leaf in Rice Genotypes under Salinity Stress in Northern Khuzestan. jcb. 13(40), 192-206. doi:10.52547/jcb.13.40.192. URL: http://jcb.sanru.ac.ir/article-1-1164-fa.html. Low, G., Dalhaus, T., & Meuwissen, M. P. M. (2023). Mixed farming and agroforestry systems: A systematic review on value chain implications. Agricultural Systems, 206, 103606. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2023.103606 Lu JX, Zhang JE & Huang ZX. (2005). An auxiliary control method of rice- duck farming system leaf roller. The Rope Scraping of Rice Tail, 3: 39-46. Lu, J., & Li, X. (2006). Review of rice–fish-farming systems in China — One of the Globally Important Ingenious Agricultural Heritage Systems (GIAHS). Aquaculture, 260(1–4), 106–113. https://doi.org/10.1016/J.AQUACULTURE.2006.05.059 Mansour Ghanaei-Pashaki, K., Mohsen abadi, G. R., Bigluei, M. H., Farhangi, M. B., & Mokhtassi-Bidgoli, A. (2022). Effect of rice-duck co-cultivation on the trend of changes in growth indices, photosynthesis and irrigation and precipitation water productivity in different cultivation systems. JOURNAL OF AGRICULTURAL SCIENCE AND SUSTAINABLE PRODUCTION, 32(1), 149-174. doi: 10.22034/saps.2021.44833.2646. (inPersian) Mostashari-Rad, F., Ghasemi-Mobtaker, H., Taki, M., Ghahderijani, M., Saber, Z., Chau, K. W., & Nabavi-Pelesaraei, A. (2020). Data supporting midpoint-weighting life cycle assessment and energy forms of cumulative exergy demand for horticultural crops. Data in Brief, 33, 106490. https://doi.org/10.1016/J.DIB.2020.106490 Ren, L., Liu, P., Xu, F., Gong, Y., Zhai, X., Zhou, M., Wang, J., & Wang, Z. (2023). Rice–fish coculture system enhances paddy soil fertility, bacterial network stability and keystone taxa diversity. Agriculture, Ecosystems & Environment, 348, 108399. https://doi.org/10.1016/j.agee.2023.108399 Saeid zadeh, F., & Garousi, S. (2014). Comparison of the Yield and Yield Components of Direct Seeded Rice (Oryza Sativa L.) Along with Fish Culture in Astara, Iran. Journal of Crop Ecophysiology, 8(29(1)), 97-110. (inPersian) Shouhui, W., Sheng, Q., & Bo, M. (2006). Influence of long-term rice-duck farming systems on the composition and diversity old weed communities in paddy fields. Acta Phytoecologica Science 30(1): 9-16. Wanger, T. C., DeClerck, F., Garibaldi, L. A., Ghazoul, J., Kleijn, D., Klein, A.-M., Kremen, C., Mooney, H., Perfecto, I., Powell, L. L., Settele, J., Solé, M., Tscharntke, T., & Weisser, W. (2020). Integrating agroecological production in a robust post-2020 Global Biodiversity Framework. Nature Ecology & Evolution, 4(9), 1150–1152. https://doi.org/10.1038/s41559-020-1262-y Yaghoubi, B. (2015). Chemical Control of Pondweed (Potamogeton nodosus) and Barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) in Paddy. Iranian Journal of Weed Science, 11(2), 195–207. https://ijws.areeo.ac.ir/article_20269_en.html. (inPersian) Yan, J., Yu, J., Huang, W., Pan, X., Li, Y., Li, S., Tao, Y., Zhang, K., & Zhang, X. (2023). Initial Studies on the Effect of the Rice–Duck–Crayfish Ecological Co-Culture System on Physical, Chemical, and Microbiological Properties of Soils: A Field Case Study in Chaohu Lake Basin, Southeast China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(3), 2006. https://doi.org/10.3390/ijerph20032006 Yang, X., Deng, X., & Zhang, A. (2023). Does conservation tillage adoption improve farmers’ agricultural income? A case study of the rice and fish co-cultivation system in Jianghan Plain, China. Journal of Rural Studies. Volume 103. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2023.103108. Yuan, Y., Xu, G., Shen, N., Nie, Z., Li, H., Zhang, L., Gong, Y., He, Y., Ma, X., Zhang, H., Zhu, J., Duan, J., & Xu, P. (2022). Valuation of Ecosystem Services for the Sustainable Development of Hani Terraces: A Rice–Fish–Duck Integrated Farming Model. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(14), 8549. https://doi.org/10.3390/ijerph19148549 Zhou, X., LU, Y., LIAO, Y., ZHU, Q., CHENG, H., NIE, X., CAO, W., & NIE, J. (2019). Substitution of chemical fertilizer by Chinese milk vetch improves the sustainability of yield and accumulation of soil organic carbon in a double-rice cropping system. Journal of Integrative Agriculture, 18(10), 2381–2392. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(18)62096-9. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 665 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 515 |
||