![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,697,427 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,928,598 |
تأثیر ترجمه آثار موریس دوورژه بر نظریه حقوق اساسی ایران | ||
فصلنامه سیاست | ||
مقاله 3، دوره 53، شماره 3، آذر 1402، صفحه 498-473 اصل مقاله (479.94 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2024.318016.1007733 | ||
نویسنده | ||
سیدناصر سلطانی* | ||
استادیار حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، قم، ایران | ||
چکیده | ||
موریس دوورژه، از استادان حقوق اساسی و علوم سیاسی فرانسه در دهه 1950 تا 1970 بود که تأثیر بسیاری بر فضای فکری حقوق اساسی و علوم سیاسی گذاشت. آوازه او از مرزهای فرانسه گذشته و به اسپانیا، امریکا و ایران هم رسیده بود. در ایران، ابوالفضل قاضی، استاد حقوق اساسی دانشگاه تهران، دو کتاب از وی را به فارسی برگرداند، همچنین در کتابی که در حقوق اساسی نوشت، از او بسیار تأثیر پذیرفت. امروزه در تاریخ اندیشه حقو قاساسی فرانسه پژوهشهایی انجام گرفته که تأثیر سوء مکتب دوورژه را بررسی کرده است؛ این پژوهشها بر برخی زوایای فکر دوورژه پرتو انداختهاند که نتایج آن میتواند در حقوق اساسی و علوم سیاسی ایران هم درست باشد. هدف اصلی این مقاله یافتن پاسخهای مناسب به دو پرسش پژوهشی زیر است: 1. ترجمه آثار دوورژه بر نظریه حقوق اساسی ایران چه تأثیری داشته است؟ و 2. ترجمه این آثار چه پیامدهایی در حقوق اساسی ایران داشته است؟ از روش تحلیل محتوای کیفی مضمونی مهمترین آثار دوورژه و ابوالفضل قاضی استفاده شد. در فرضیه پژوهشی استدلال میشود که ترجمه آثار دوورژه تأثیری منفی بر مطالعات حقوق اساسی ایران داشته است. یکی از پژوهشهایی که جای آن در نظریه حقوق اساسی و علوم سیاسی ایران خالی است، تأملاتی درباره تلاشهای استادان پیشکسوت، و بازبینی و بازرسی راهی است که ایشان طی کردهاند تا از این راه بتوان بحثهای حقوق اساسی را تجدید کرد. یافتههای اصلی این پژوهش نشان میدهد که حقوق اساسی ایران هم چنان ذیل التقاطی که ابوالفضل قاضی از روش دوورژه کرده، ادامه دارد، و نتوانسته است راه خود را پیدا کند. همچنین به ضرورت ترمیم پیوند میان حقوق اساسی و علوم سیاسی بهعنوان یکی از راههای بازسازی حقوق اساسی توجه شده است تا از این راه به احیا و اصلاح پیوندهای این دو حوزه دانش، از سوی اهل آن، اندیشیده شود. | ||
کلیدواژهها | ||
ابوالفضل قاضی؛ جامعهشناسی سیاسی؛ حقوق اساسی؛ علوم سیاسی؛ موریس دوورژه | ||
مراجع | ||
References
4.Burdea, G. (1956). “Une Survivance: la Notion de Constitution,” à Achille Mestre, ed. L’évolution du Droit Public. Études Offertes. Paris: Sirey. [In French] 5.Burdeau, G. (1959). Méthode de la Science Politique. Paris: Dalloz. [In French] 6.Burdeau, G. (1980). Droit constitutionnel et institutions politiques. Paris: Les cours de droit. [In French] 7.Chevallier, J.J. (1965). “Destin de la science politique,” Revue de l’enseignement supérieur 4, p. 8. [In French] 8.Cox, G.W. (1997). Making Votes Count. Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems. Cambridge: Cambridge University Press. 9.Dorandeu, R. (1990). “Maurice Duverger: un Professeur dans Le Monde,” Congrès de l’AFC, Strasbourg. [In French] 10.Duverger, M. (1970). "Du chehreh-ye Janos: mafhom-e siyāsat, The Two Faces of Janus: The Concept of Politics," trans. Abulfazl Ghazi. Negin Magazine 59: 8-7. Available at: https://www.noormags. Ir/view/fa/articlepage/642027 (Accessed November 27, 1402). [In Persian] 11.Duverger, M. (1973). Osool-e elm-e siyāsat (Principles of Political Science, trans. Abulfazl Ghazi. Tehran: Pocket Books Co. [In Persian]
13.Duverger, M. (1959a). “L’analyse Stratégiste Comme Méthode de Recherche en Science Politique,” Colloque Science Politique et Sociologie, Grenoble, 11-12 juin. [In French] 14.Duverger, M. (1959b). La Cinquième République. Paris: PUF. [In French] 15.Duverger, M. (1959c). Méthodes de la Science Politique. Paris: PUF. [In French]
17.Duverger, M. (1969). "Ravan’kavi and siyāsat, Psychoanalysis and Politics," trans. Abulfazl Ghazi. Negin Magazine 58: 2, 42 and 85. Available at: https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/641999 (Accessed 18 November 1402). [In Persian] 18.Duverger, M. (1975). Regim’hā-ye siyāsi, Political Regimes, trans. Nasser Sadr al-Hafazi. Tehran: Iran Books Printing and Publications. [In Persian] 19.Duverger, M. (1982). “Les vaches sacrées,” in Léo Hamon, ed. Itinéraires. Études en l’honneur. Paris: Economica. [In French] 20.Duverger, M. (1986). Les Régimes Semi-présidentiels (Semi-Presidential Regimes). Paris: PUF. [In French]
22.Duverger, M. (1993). Jāmeʿeh’shenāsi siāsi, Political Sociology, trans. Abulfazl Qazi Shariatpanahi. Tehran: University of Tehran, 2nd ed. [In Persian]
27.François, B. (2010). “Maurice Duverger, La Gloire Avant L’oubli (en France),” Revue Internationale de Politique 17, 1 : 23-38, <DOI:10.3917/ripc.171.0023>. Available at: https://www.cairn. Info/ revue-internationale-de-politique-comparee-2010-1-page-23. htm (Accessed 2 October 2018). [In French] 28.Gatti-Montain, J. (1986). “Le Droit et Son Enseignement: Un Demi-siècle de Réflexions,” Droits 4 : 109-122. [In French]
32.Lochak, D. (1989). “La Doctrine sous Vichy ou les Mésaventures du Positivisme,” in Danièle Lochak, ed. Les Usages Sociaux du Droit. Paris: CURAPP-Presses universitaires de France, 252-285. [In French] 33.De Merny, G. (2019). Dars’hā-ye hoghogh-e edāri dar madresseh-ye siyāsi, Administrative Law Lessons in the Political School, trans. Mirza Abdollah Khan, ed. Seyed Naser Soltani. Tehran: Negah-e moʿāser. [In Persian]
35.Qazi Shariatpanahi, A. (1989). Hoghogh-e assāsi and nahād’hā-ye siāsi, Constitutional Rights and Political Institutions, Vol. I: Generalities and Foundations, Tehran: University of Tehran. [in Persian] 36.Qazi Shariatpanahi, A. (1992). "(Constitutional Law; The Course of Concept and Discourse from a Comparative Perspective," Majalehʼi Dāneshkadehʼi Hoghogh and Ulom-e siyāsī, Journal of the Faculty of Law and Political Science, 28: 30-78. Available at: https://journals.ut.ac.ir/article_15114.html (Accessed 18 November 1402). [In Persian] 37.Qazi Shariatpanahi, A. (1994). Bāyasteh’hā-ye hoghogh-e omomi (Constitutional Rights Requirements). Tehran: Yaldā. [In Persian] 38.Qazi Shariatpanahi, A. (1996). Goftār’hā-i dar hoghogh-e omomi, Speeches in Public Law, Tehran: Dādgstar, V. 1. [In Persian] 39.Soltani, N. (2011). "Darāmadi tārikhi bar masaʼleh-ye ejrāye ghānoon-e asāssi, A Historical Introduction on the Implementation of the Constitution," Nashri-ye hoghogh-e asāssi, Journal of Constitutional Rights, 7, 13: 35-56. Available at: https://www. asasimag.ir /article_105029.html?lang=en (Accessed 18 November 2023). [In Persian] 40.Soltani, S.N. (2021). "Hoghogh-e asāssi -ye Na’neveshteh: darsi farāmosh’shodeh az abolfazl-e qāzi (Unwritten Constitutional Rights; A Forgotten Lesson from Abulfazl Qazi," Dānesh-e hoghogh-e omomi (Journal of Public Law Knowledge, 10, 34: 112-83, . [In Persian] 41.Tabatabaei, S.J. (2017). "Sokhan’rāni dar hamāyesh-e Iran hamin jāst ke estādeh’im, Speech at the "Iran Conference, this is where we stand," Tehran: Khāneh-ye andishmandan-e oloom-e ensāni. Available at: https://3danet.ir/iran-1395 (Accessed 18 November 1402). [In Persian] 42.Vedel, G. (1990). « Rapport de synthèse », in Association française des constitutionnalistes, La continuité constitutionnelle en France de 1789 à 1989. Paris: Economica. [In French]
45.Venn Dicey, A (2016). Daramadi bar hoghogh-e assasi, An Introduction to Constitutional Rights, ed. Seyed Naser Soltani. Tehran: Negah-e moʿāser. [In Persian] | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 255 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 254 |