سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,693
تعداد مقالات72,239
تعداد مشاهده مقاله129,217,169
تعداد دریافت فایل اصل مقاله102,045,098
زاهدغروی, مهدی, کریمی پتانلار, سعید. (1402). علل فساد مالی: رویکردی اقتصادی. , 53(2), 290-265. doi: 10.22059/jpq.2023.326442.1007818
مهدی زاهدغروی; سعید کریمی پتانلار. "علل فساد مالی: رویکردی اقتصادی". , 53, 2, 1402, 290-265. doi: 10.22059/jpq.2023.326442.1007818
زاهدغروی, مهدی, کریمی پتانلار, سعید. (1402). 'علل فساد مالی: رویکردی اقتصادی', , 53(2), pp. 290-265. doi: 10.22059/jpq.2023.326442.1007818
زاهدغروی, مهدی, کریمی پتانلار, سعید. علل فساد مالی: رویکردی اقتصادی. , 1402; 53(2): 290-265. doi: 10.22059/jpq.2023.326442.1007818

علل فساد مالی: رویکردی اقتصادی

فصلنامه سیاست
مقاله 3، دوره 53، شماره 2، شهریور 1402، صفحه 290-265    اصل مقاله (478.98 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2023.326442.1007818
نویسندگان
مهدی زاهدغروی* 1؛ سعید کریمی پتانلار2
1استادیار اقتصاد، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آیت‌الله بروجردی (ره)، بروجرد، لرستان، ایران.
2دانشیار اقتصاد، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، مازندران، ایران.
چکیده
فساد مالی و مبارزه با آن در جوامع بشری همواره از نگرانی‌های نظریه‌پردازان و سیاستگذاران بوده است و فساد مالی از موانع مهم توسعه اقتصادی-اجتماعی به‌شمار می‌رود. اقتصاددانان درباره پیامدهای ویرانگر فساد مالی هشدار داده و استدلال کرده‌اند که فساد مالی به افزایش هزینه‌های دادوستدها، کاهش انگیزه‌های سرمایه‌گذاری و در نهایت کاهش رشد اقتصادی منجر می‌شود. پژوهشگران علوم سیاسی به هزینه‌های سیاسی فساد مالی برای رژیم‌های سیاسی اشاره کرده و ادعا کرده‌اند که افزایش فساد مالی به کاهش اعتماد عمومی به نظام سیاسی و نابودی مشروعیت دولت می‌انجامد و تأثیری منفی بر مردم‌سالاری و توسعه سیاسی دارد. با رویکردی کیفی و در چارچوب نظریه انتخاب عمومی، از روش تحلیل مفهومی مجموعه‌ای از مهم‌ترین پژوهش‌های تجربی و نظری درباره علل فساد استفاده می‌شود تا به پرسش‌های زیر پاسخ داده شود: 1. تفاوت‌های برجسته بین رویکردهای اقتصادی و غیراقتصادی برای تبیین علل فساد مالی چیست؟ 2. آیا رویکرد اقتصادی برای تبیین علل فساد مالی نسبت به رویکردهای غیراقتصادی از میزان تبیین‌کنندگی بیشتری برخوردار است؟ به این نتیجه رسیده می‌شود  که اگرچه رویکردهای غیراقتصادی برای تبیین فساد مالی از درجه تبیین‌کنندگی خوبی برخوردارند، ولی ابزار پژوهش در علم اقتصاد برای درک انگیزه‌های فساد مالی و پیامدهای آن برای توسعه اقتصادی و سیاسی مؤثرتر است. فرضیه پژوهش این است که کاربرد رویکردهای اقتصادی برای تبیین فساد مالی به بررسی دقیق‌تر رابطه بین فساد مالی و توسعه کمک بیشتری می‌کند. یافته‌های پژوهش برای طرح و اجرای برنامه‌های مبارزه با فساد اهمیت دارد.
کلیدواژه‌ها
اندازه دولت؛ توسعه؛ مردم‌سالاری؛ ضد فساد؛ فساد مالی؛ نظریه انتخاب عقلانی
مراجع

References

  1. Aidt, T.S. (2003). “Economic Analysis of Corruption: A Survey," Economic Journal 113: F632-F652, <DOI:1046/j.0013-0133 .2003.00171.x>.
  1. Alatas, S.H. (1990). Corruption: Its Nature, Causes and Functions. Aldershot, UK: Gower.
  2. Alesina, A; and et al. (2003). "Fractionalization," Journal of Economic Growth 8: 155-194. Available at: https://link.springer.com/ article/10. 1023/A:1024471506938 (Accessed 12 May 2019).
  3. Becker, G.S. (1968). "Crime and Punishment: An Economic Approach," Journal of Political Economy 76, 2: 169–217, <DOI: 10.1086/259394>.
  4. Chang, E; Golden, M. (2007). "Electoral Systems, District Magnitude and Corruption,” British Journal of Political Science 37, 1: 115-137, .
  5. De Graaf, G. (2007). “Causes of Corruption: Towards a Contextual Theory of Corruption,” Public Administration Quarterly 31, 1: 39-86. Available at: http://www.jstor.org/stable/41288282 (Accessed 12 May 2019).
  6. De Graaf, G; and et al., eds. (2015). Cheshm’andāz’hā-ye nazari-ye fesād (The Good Cause: Theoretical Perspectives on Corruption), trans. Davoud Hosseini Hashemzadeh, et al. Tehran: Aghaz. Available at: https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/36873 (Accessed 12 May 2019). [In Persian]
  7. Dreher, A; and et al. (2007). “Corruption Around the World: Evidence from a Structural Model,” Journal of Comparative Economics 35, 3: 443-466, <DOI:10.1016/j.jce.2007.07.001>.
  8. Herzfeld, T; Weiss, C (2003). “Corruption and Legal (in) Effectiveness: An Empirical Investigation,” European Journal of Political Economy 19, 3: 621-632, .
  9. Jain, A.K. (1998). Economics of Corruption. New York: Springer, .
  10. Jain, A.K. (2001). "Corruption: A Review," Journal of Economic Surveys 15: 71-121, <DOI:10.1111/1467-6419.00133>. Available at: https://online- library.wiley.com/doi/10.1111/1467-6419.00133 (Accessed 3 December 2023).
  11. Jain, A.K.  (2007). Eghtesād-e siyāsī-ye fesād, The Political Economy of Corruption, trans. Ali Bakhtiarizadeh. Tehran: Strategic Studies Research Institute. [In Persian]
  12. Juraev, J. (2018). "Rational Choice Theory and Demand for Petty Corruption," Journal of Eastern European and Central Asian Research 5, 2: 24-33, <DOI:10.15549/jeecar.v5i2.219>. Available at: https://ieeca.org/ journal/index.php/JEECAR/article/view/219 (Accessed 3 December 2023).
  13. Klitgaard, R. (1988). Controlling Corruption. Oakland, CA: University of California Press.
  14. La Porta, R; and et al. (1999). "The Quality of Government," Journal of Law, Economics and Organisation 15, 1: 222-279, <DOI /10.1093/ jleo/15 .1.222>. Available at: https://scholar.harvard.edu/ files/shleifer/files/ qualilty_govt_jleo.pdf (Accessed 3 December 2023).
  1. Little, D. (1994). Tabein dar oloom-e ejtemāʿi, Explanation in Social Science, trans. Abdul Karim Soroush. Tehran: Sarāt. [In Persian]
  2. Montinola, G; Jackman, R.W. (2002). “Sources of Corruption: A Cross-country Study,” British Journal of Political Science 32, 1: 147-170, 10.1017/S0007123402000066. <
  3. Mueller, D. (1976). “Public Choice: A Survey,” Journal of Economic Literature 14, 2: 395-433. Available at: >http://www.jstor.org/stable/ 2722461< (Accessed 5 August 2021).
  4. Nagel, T. (1970). The Possibility of Altruism. Oxford: Clarendon Press.
  5. Nicholson, W; Snyder, C. (2015). Nazariyeh-e eghtesād-e khord: osool and bast-e mafāhim, Microeconomic Theory: Basic Principles and Extensions, trans. Siab Memipour and Daud Behbodhi. Tehran: Khwarazmi University. Available at: https://edisciplinas.usp.br/ pluginfile.php/2871502/mod _re source/content/1/Nicholson%20%20Snyder%20%282007%29%20-%20- Microeconomic%20theory%20-%2010%20ed.pdf (Accessed 3 December 2023). [In Persian]
  6. Paldam, M. (2001). “Corruption and Religion: Adding to the Economic Model,” Kyklos 54, 2-3: 383-413, <DOI/10.1111/1467-6435.00160>.
  7. Polanyi, K. (1957). The Great Transformation. Boston: Beacon Press.
  8. Rafipor, F. (2009). Saratān-e ejtemāʿi fesād (Social Cancer of Corruption). Tehran: Sherkat-e sahāmi-ye enteshār, 2nd ed. [In Persian]
  9. Rahbar, F; and et al. (2002). Bāz’shenāsi-ye ārezehyeh fesād-e Mali, Reassessing the Problem of Financial Corruption, Tehran: Jahād-e dānesh’gāhi, Vol. 1. [In Persian]
  10. Rauch, J.E.; Evans, P.B. (2000). “Bureaucratic Structure and Bureaucratic Performance in Less Developed Countries,” Journal of Public Economics 75, 1: 49-71, <DOI/10.1016/S0047-2727 (99)00044-4 >.
  11. Rose-Ackerman, S. (1978). Corruption: A Study in Political Economy. New York: Academic Press.
  12. Rose-Ackerman, S. (2006). Fesād and dolat: Ellat’hā, payāmad’hā, and eslāh, Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform, trans. Manouchehr Sabouri. Tehran: Pardis Dānesh. [In Persian]
  13. Rose-Ackerman, S (2010). "The Institutional Economics of Corruption," in Gjalt de Graaf, et al., eds. The Good Cause: Theoretical Perspectives on Corruption. Opladen & Farmington Hills, MI: Barbara Budrich Publishers, 47-63, . Available at: https://d-nb.info/1191- 584313/ 34 (Accessed 12 November 2020).
  1. Rothstein, B. (2011). "Anti-corruption: the Indirect ‘Big Bang’ Approach," Review of International Political Economy 18, 2: 228-250, . Available at: https://www.jstor.org/ stable/ 23050624 (Accessed 3 December 2023).
  1. Sen, A. (1982). Choice, Welfare and Measurement. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  2. Shabbir, G; Anwar, M. (2007). "Determinants of Corruption in Developing Countries,” Pakistan Development Review 46, 4: 751-764, <DOI/10.2307/ 41261194>. Available at: http://www.jstor.org/ stable/41261194 (Accessed 3 December 2023).
  3. Sosa-Sandoval, L.A. (1999). Macroeconomic Effects of Corruption, a PhD Dissertation in Economic, The University of North Carolina at Chapel Hill, US, UMI Number 9954714.  Available at: https://www.proquest.com/ openview/3b1f7aadcfe79182f49ddd17d05ce6c7/1?pq-origsite=gscholar & cbl=18750&diss=y (Accessed 3 April 2023).
  4. Tanzi, V. (1998). "Corruption Around the World: Causes, Consequences, Scope, and Cures," IMF Working Papers (WP/98/63) 45, 4: 559-594, .
  5. Transparency International. (2023). Corruption Perceptions Index 2022. Available at: https://images.transparencycdn.org/images/ Report_ CPI2022 _English.pdf (Accessed 24 August 2023).
  6. Treisman, D. (2000). “The Causes of Corruption: A Cross-National Study,” Journal of Public Economics 76, 3: 399-457, .
  7. World Bank. (2020). "Anticorruption Fact Sheet," worldbank.org. Available at: https://www.worldbank.org/en/news/ factsheet/2020/02/19/ anticorruption-fact-sheet (Accessed 3 December 2023).
  8. Zahid Gharavi, M; and et al. (2018). “Ellal, āsār, and ravand-e fesād-e mālli eghtesād-e Iran (Causes, Effects, and Trend of Corruption in Iran: Multiple Indicators Multiple Causes (MIMIC) Model),” Journal of Economic Studies and Policies, 4, 2: 101-126. Available at: http://economic.mofidu. ac.ir/article_34581.html (Accessed 3 December 2023). [In Persian]
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 482
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 819





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب