
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,692 |
تعداد مقالات | 72,229 |
تعداد مشاهده مقاله | 129,182,141 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,010,949 |
ارزیابی تحمل به خشکی ارقام سورگوم علوفه ای با استفاده از شاخصهای حساسیت و تحمل به تنش | ||
به زراعی کشاورزی | ||
مقاله 9، دوره 25، شماره 4، دی 1402، صفحه 965-976 اصل مقاله (547.95 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2023.350687.2756 | ||
نویسندگان | ||
فرزاد فردین1؛ بهزاد ثانی* 2؛ پیام معاونی2؛ غلامرضا افشارمنش3؛ حمید مظفری4 | ||
1دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرقدس، تهران، ایران | ||
2استادیار، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرقدس، تهران، ایران | ||
3دانشگاه آزاد اسلامی واحد جیرفت، گروه زراعت، جیرفت، ایران | ||
4دانشیار، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرقدس، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
مهمترین چالش در بخش کشاورزی این استان کمبود علوفه میباشد. این آزمایش به منظور ارزیابی اثر کمآبیاری بر خصوصیات زراعی ارقام سورگوم علوفهای در استان کرمان بهصورت کرتهای خرد شده نواری در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار در مزرعه پژوهشی مرکز تحقیقات کشاورزی جیرفت و کهنوج در دو سال 1398 و 1399 اجرا شد. تنش خشکی بهعنوان عامل عمودی در چهار سطح شاهد شامل بدون تنش (آبیاری پس از 80 میلیمتر تبخیر از تشتک تبخیر)، تنش ملایم (آبیاری پس از 110 میلیمتر تبخیر از تشتک تبخیر)، متوسط (آبیاری پس از 140 میلیمتر تبخیر از تشتک تبخیر) و شدید (آبیاری پس از 180 میلیمتر تبخیر از تشتک تبخیر) و چهار رقم سورگوم علوفهای شامل اسپیدفید، شوگرگریز، جامبو و پگاه به عنوان عامل افقی بودند. بیشترین عملکرد علوفه تر تحت شرایط بدون تنش (شاهد) به میزان 60/121 و 79/118 تن در هکتار بهترتیب در ارقام اسپیدفید و پگاه مشاهده شد. همچنین ارقام اسپیدفید و پگاه بیشترین عملکرد علوفه خشک را تحت شرایط بدون تنش (شاهد) به میزان 50/22 و 69/20 تن در هکتار داشتند. همچنین بیشترین عملکرد علوفه خشک در تنش خشکی ملایم در ارقام پگاه و اسپیدفید (با میانگین 30/15 و 88/14 تن در هکتار)، تنش خشکی متوسط در رقم پگاه (12/11 تن در هکتار) و تنش خشکی شدید در رقم اسپیدفید (42/7 تن در هکتار) مشاهده شد. براساس شاخصهای MP و STI نیز رقمهای اسپیدفید و پگاه با میانگین عملکرد علوفه خشک بالاتر به-عنوان مناسبترین ژنوتیپها در شرایط تنش خشکی در منطقه جیرفت استان کرمان انتخاب شدند. | ||
کلیدواژهها | ||
اسپیدفید؛ علوفه تر؛ علوفه خشک؛ کمآبیاری | ||
مراجع | ||
بازگیر، معصومه؛ رفیعی، مسعود، و خورگامی، علی (1399). مقایسه ارقام سورگوم دانهای در کشت تابستانه براساس عملکرد و راندمان مصرف آب تحت تنش خشکی. علوم گیاهان زراعی ایران. 51 (4)، 1-11. doi: 10.22059/IJFCS.2020.263387.654506
بینام. (1395). ارقام زراعی (گذشته و آینده). تهران: سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی.
خزایی، عظیم؛ گل زردی، فرید و بغدادی، امیرصالح (1398، بهمن). ارزیابی تحمل به تنش کمآبی در لاینهای امیدبخش سورگوم علوفهای. شانزدهمین کنگره ملی علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران. دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، اهواز، ایران.
خضرلو، فاطمه؛ جلیلی، فرزاد و خلیلی محله، جواد (1389). اثر تنش خشکی و مقادیر مختلف نیتروژن و پتاسیم بر تولید علوفه سورگوم علوفهای رقم اسپیدفید. پژوهش در علوم زراعی. 2 (8)، 51-66.
خواجه خضری، عطیه؛ رضایی استخروییه، عباس و گلستانی کرمانی، سودابه (1397). ارزیابی اثرات کمآبیاری متناوب و منظم بر عملکرد و برخی از اجزای آن در کشت مخلوط (سورگوم- لوبیا قرمز). علوم و مهندسی آبیاری. 41 (2)، 77-92.
doi: 10.22055/jise.2018.13614
شکوه فر، علیرضا و ابوفتیله نژاد، سعاد (1392). اثر تنش خشکی روی برخی صفات فیزیولوژیکی و عملکرد بیولوژیکی ارقام مختلف ماش در دزفول. فیزیولوژی گیاهان زراعی. 5 (17). doi: 20.1001.1.2008403.1392.5.17.4.9
مقدم، علی و هادیزاده، محمدحسن (١٣٨١). عکس العمل هیبریدهای ذرت و لاینهای والدی آنها به خشکی با استفاده از شاخصهای مختلف تحمل به تنش. مجله نهال و بذر. 18 (3)، 272-255.
مقیمی، نغمه، و امام، یحیی (1392). بررسی ویژگیهای مورفوفیزیولوژیک و عملکرد دو رقم سورگوم علوفهای، تحت تنش کمآبی و سطوح نیتروژن. تنشهای محیطی در علوم زراعی. 6 (1)، 27-36. doi: 10.22077/escs.2013.135
موسوی فضل، سیدحسن؛ علیزاده، امین؛ انصاری، حسین و رضوانی مقدم، پرویز (1393). اثر مقادیر آب آبیاری و کود پتاسیم بر رشد ریشه و اندامهای هوایی ارقام سورگوم علوفهای. آبیاری و زهکشی ایران. 4 (8)، 747-756.
عبدی، مهرداد و حبیبی، محمود (1396). اثر تنش کمآبی بر کیفیت و کمیت علوفه دو رقم سورگوم علوفهای در منطقه جیرفت. بومشناسی گیاهان زراعی. 13 (3)، 35-40. doi: 10.22034/AEJ.2017.536835
Abdi, M., & Habibi, M. (2017). Effect of drought stress on quantitative and qualitative traits of two forage sorghum cultivars in Jiroft region. Agroecology Journal, 13(3), 35-40. (In Persian). Abebe, T., Belay, G. Tadesse, T., & Keneni, G. (2020). Selection efficiency of yield-based drought tolerance indices to identify superior sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) genotypes under two-contrasting environments. African Journal of Agricultural Research, 15(3), 379-392. Anonymous. (2016). Crop varieties (past and future). Tehran: Agricultural Research Education and Extention Organization. (In Persian). Bazgir, M., Rafiee, M., & Khorgami, A. (2020). Comparison of grain sorghum varieties base on yield and water use efficiency under drought stress in summer cropping, Iranian Journal of Field Crop Science, 51(4), 1-11. (In Persian). Bouslama, M., & Schapaugh, W.T. (1984). Stress tolerance in soybean. Part 1: evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance. Crop Science, 24, 933-937. Fernandez, G. C. (1992). Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. In Proceedings of the International Symposium on Adaptation of Vegetables and Other Food Crops in Temperature and Water Stress. edited by Kuo, C.G. Tainan: AVRDC Publication. Fischer, R. A., & Maurer, R. (1978). Drought resistance in spring wheat cultivars. I. Grain yield responses. Australian Journal of Agricultural Research, 29, 897-912. Gano, B., Dembele, J. S. B. Tovignan, T. k. Sine, B. Vadez, V. Diouf, D., & Audebert, A. (2021). Adaptation responses to early drought stress of west Africa sorghum varieties. Agronomy, 11(3), 443. Gavuzzi, P., Rizza, F., Palumbo, M., Campaline, R. G., Ricciardi, G. L., & Borghi, B. (1997). Evaluation of field and laboratory predictors of drought and heat tolerance in winter cereals. Plant Science, 77, 523-531. Hossein, A. M., Hoque, M. D. A., Burritt, D. J., & Fujita, M. (2014). Proline Protects Plants Against Abiotic Oxidative Stress: Biochemical and Molecular Mechanisms. In Oxidative Damage to Plants. Berlin: Academic Press. Khajeh Khezri, A., Rezaei Estakhroeih, A., & Golestani Kermani, S. (2018). Evaluating the effects of alternative and regulated deficit irrigation on yield and some components in intercropping (Sorghum – Red bean). Irrigation Sciences and Engineering, 41(2), 77-92. (In Persian). Khazaei, A., Golzardi, F., & Baghdadi, A. S. (2019, January). Evaluation of tolerance to drought stress in promising fodder sorghum lines. 16th national Iranian crop science congress. Agricultural Sciences and Natural Resources University of Khuzestan, Ahvaz, Iran. (In Persian). Khezerlo, F., Jalili, F., & KhaliliMahaleh, J. (2010). The Effect of drought stress and different amounts of nitrogen and potassium fertilizers on productivity of forage sorghum variety Speedfeed. Journal of Research in Crop Sciences, 2(8), 51-66. (In Persian). Moghaddam, A., & Hadizadeh, M. (2002). Response of corn (Zea mays L.) Hybrids and their parental lines to drought using different stress tolerance indices. Seed and Plant Journal, 18(3), 255-272. (In Persian). Moghimi, N., & Emam, Y. (2013). Evaluation of morpho-physiological traits and yield of two forage sorghum cultivars under water stress and nitrogen levels. Environmental Stresses in Crop Sciences, 6(1), 27-36. (In Persian). Mousavi Fazl, S. H., Alizadeh, A., Ansari, H., & Rezvani Moghaddam, P. (2014). Effect of Different levels of Irrigation Water and Potassium Fertilizer on Root and Shoot Growth of Forage Sorghum. Iranian Journal of Irrigation and Drainage, 8(4), 747-756. (In Persian). Mutava, R. N., Prasad, P. V. V., Tuinstra, M. R., Kofoid, K. D., & Yu, J. (2011). Characterization of sorghum genotypes for traits related to drought tolerance. Field and Crops Research, 123, 10-18. Reddy, P. S. (2019). Breeding for Abiotic Stress Resistance in Sorghum. In Breeding sorghum for diverse end uses. edited by Aruna, C., Visarada, K. B. R. S., Bhat B. V., & Tonapi, V. A. Cambridge: Duxford. Rosielle, A. T., & Hamblin, J. (1981). Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environment. Crop Science, 21, 943-945. Shokouhfar, A., & Abofatileh nezhad, S. (2013). Effect of drought stress on some physiological traits and biological yield of different cultivars of mung (Vigna radiate (L.)) in Dezful. Crop Physiology Journal, 5(17), 49-59. (In Persian). Waqas, M. A., Kaya, C., Riaz, A., Farooq, M., Nawaz, I., Wilkes, A., & Li, Y. (2019). Potential Mechanisms of Abiotic Stress Tolerance in Crop Plants Induced by Thiourea. Frontiers in Plant Science, 10, 1336. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 150 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 199 |