![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,696,913 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,927,710 |
مفهوم، ماهیت و اوصاف الگوی قرارداد بازِ دستورمحوردر صنعت نفتوگاز باتوجه به نظام حقوقی ایران | ||
مطالعات حقوق انرژی | ||
مقاله 9، دوره 9، شماره 1، مرداد 1402، صفحه 143-159 اصل مقاله (657.64 K) | ||
نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrels.2023.354251.520 | ||
نویسندگان | ||
حسین سیمایی صراف* 1؛ محمد جواد بمانی خرانق2 | ||
1گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکدة حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. | ||
2گروه حقوق نفتوگاز، دانشکدة حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
توافقات بازِ دستورمحور یکی از انواع قراردادهای «مقادیر غیرقطعی» است که در حفاری نفتوگاز، با ملاحظة نیاز متناوب کارفرما به خدمات حفاری منعقد میگردد. این قرارداد دربردارندة یک شرط اساسی است که به اعطای اختیار تعیین مقادیر مورد معامله به کارفرما می انجامد. اطلاق این شرط باعث بروز چالش ابهام دربارة مورد معامله و بطلان این قرارداد به دلیل غرری بودن میشود؛ اما این مقاله براساس تفسیر قصد باطنی طرفین، بر این باور است که طرفین با توافق از این طریق درواقع دو سطح ترتیبات توافقی تشکیل داده اند؛ در مرحلة اول، بدون ملاحظة مقادیر حجمهای کار، صرفاْ بهدنبال توافق لازمالاجرا مشتملبر شرایط عمومی و خصوصی حاکم بر تأمین خدمات در هر فقره اقتضای کارفرما هستند. توافق در این مرحله، مشابه ماهیت «قولنامه» در حقوق ایران است و سطح دوم از ترتیبات توافقی متشکل از دستور کار است که شروط مندرج در قرارداد پایه همچون چتری بر آن سایه گسترده است. | ||
کلیدواژهها | ||
ابهام مورد معامله؛ حفاری نفتوگاز؛ دستور کار؛ قرارداد باز دستور محور؛ قرارداد پایه؛ مقادیر غیرقطعی | ||
مراجع | ||
منابع
الف) فارسی
DOI: 10.22059/JCL.2014.52949
https://www.sid.ir/paper/363428/fa (5 بهمن 1401)
ب) خارجی
17. Albano G L, Nicholas C (2016). “The Law and Economics of Framework Agreements”. United Kingdom: Cambridge University Press. 18. Anderson Owner L (1990). “The Anatomy of an Oil and Gas Drilling Contracts”.the University of Tulsa Law Journal, No 3, Vol 25, pp 359-533. at:https://digitalcommons.law.utulsa.edu/tlr/vol25/iss3/1 (Accessed 27 January 2023). 19. Conway Danielle M (2007). “Challenges for Oversight Over Multiple Award Task and Delivery Order Contracting: The New Frontier in Contracting Methods”. Bibliotheque de L’Institut de Recherche Juridique de La Sorbonne-Andre Tunk, tome 21, pp 360-380. at: dx.doi.org/10.2139/ssrn.1559376 (Accessed 22 January 2023). 20. Marko W. Kipa (2008). “Conquering Uncertainty In An Indefinite World: A Survey Of Disputes Arising Under ID/IQ Contracts”. Public Contract Law Journal Vol. 37, No. 3, pp 415-466. at: jstor.org/stable/25755463 (Accessed 27 January 2023). 21. Michael C Wong (2006). “Current Problems with Multiple Award Indefinite Delivery/Indefinite Quantity Contracts: A Primer”. Army Lawyer, 17-50-400, pp 415-466. at: heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/pubclj37&i=423 (Accessed 25 January 2023). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 320 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 339 |